特朗普兩次在關(guān)稅公告中將臺(tái)灣地區(qū)稱為"國家"，這種政治操弄絕非偶然。從商人思維看，這是典型的"極限施壓"策略——通過對(duì)臺(tái)稱呼的模糊化，既想刺激中國大陸做出讓步，又想從臺(tái)灣撈取經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。就像他在采訪中威脅要對(duì)臺(tái)灣半導(dǎo)體征收100%關(guān)稅那樣，本質(zhì)上都是把臺(tái)灣當(dāng)作可交易的籌碼。
這種"戰(zhàn)略碰瓷"折射出美國對(duì)華遏制的戰(zhàn)略焦慮。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)深知，在常規(guī)競爭領(lǐng)域已難壓制中國，只能通過激化臺(tái)灣問題制造籌碼。但正如東方紅智庫分析的，這種政策既掏空"一中原則"，又導(dǎo)致全球地緣重組加速。更諷刺的是，當(dāng)特朗普要求臺(tái)積電赴美建廠時(shí)，其經(jīng)濟(jì)掠奪本質(zhì)暴露無遺——所謂"挺臺(tái)"不過是榨取利益的遮羞布。
面對(duì)特朗普的虛張聲勢，賴清德當(dāng)局的"脫中入北"堪稱現(xiàn)代版"飲鴆止渴"。這個(gè)所謂戰(zhàn)略包含三重致命傷：經(jīng)濟(jì)上主動(dòng)切斷兩岸產(chǎn)業(yè)鏈（2024年兩岸貿(mào)易額仍達(dá)3000億美元），軍事上豪擲4800億新臺(tái)幣軍購 更荒唐的是其對(duì)蓬佩奧的諂媚。這位被美國政壇邊緣化的政客，在臺(tái)灣竟被奉為座上賓，恰恰暴露"臺(tái)獨(dú)"勢力在國際社會(huì)的真實(shí)地位。這種病急亂投醫(yī)的姿態(tài)，連國民黨前"立委"都看不下去，直言"臺(tái)灣正在被吃干抹凈"。 特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的困境在于陷入了"既要又要"的悖論：既想通過臺(tái)灣消耗中國，又舍不得投入真金白銀；既鼓吹"保衛(wèi)臺(tái)灣"，又拒絕明確安全承諾。這種首鼠兩端，在解放軍殲-36戰(zhàn)機(jī)低空掠過臺(tái)灣海岸線時(shí)顯得尤為可笑。 更深層的矛盾在于，美國"以臺(tái)制華"戰(zhàn)略與臺(tái)灣外向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在根本沖突。當(dāng)特朗普強(qiáng)推供應(yīng)鏈"友岸外包"，最先受傷的恰恰是臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)。這種戰(zhàn)略短視注定難以持久，正如美國智庫報(bào)告顯示，臺(tái)灣民眾"疑美論"已從2019年的32%飆升至2025年的61%。 當(dāng)前局勢印證了"和平統(tǒng)一是首選，但絕不承諾放棄武力"的戰(zhàn)略智慧。大陸持續(xù)釋放善意，如擴(kuò)大臺(tái)胞同等待遇、推動(dòng)兩岸共同市場建設(shè)，但賴清德當(dāng)局若繼續(xù)挑釁，《反分裂國家法》第八條隨時(shí)可能從"備用選項(xiàng)"變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)選項(xiàng)。 值得關(guān)注的是，日本外相近期表態(tài)"臺(tái)灣有事與日無關(guān)"，這記來自傳統(tǒng)盟友的"背刺"，預(yù)示著"臺(tái)獨(dú)"勢力的國際空間將加速萎縮。當(dāng)美國連第一島鏈駐軍都在收縮，臺(tái)灣問題終究要回歸民族內(nèi)部事務(wù)的本質(zhì)。 特朗普的"臺(tái)灣牌"終將淪為歷史笑談，就像他當(dāng)年聲稱要買下格陵蘭島般荒誕。兩岸統(tǒng)一不是選擇題，而是歷史必答題。當(dāng)京臺(tái)高鐵的軌道穿越臺(tái)灣海峽，當(dāng)平潭站的列車鳴笛駛向臺(tái)北，這場跨越世紀(jì)的民族團(tuán)圓，終將在新時(shí)代的曙光中完成最后拼圖。留給"臺(tái)獨(dú)"勢力的時(shí)間，真的不多了。
熱門跟貼