來源：學(xué)習(xí)時報
作者：鐘信生
習(xí)近平總書記強調(diào)：“要加快培育世界一流科技期刊，建設(shè)具有國際影響力的科技文獻和數(shù)據(jù)平臺，發(fā)起高水平國際學(xué)術(shù)會議，鼓勵重大基礎(chǔ)研究成果率先在我國期刊、平臺上發(fā)表和開發(fā)利用?！弊鳛閭鞑W(xué)術(shù)成果、促進學(xué)術(shù)交流、推動科學(xué)進步的重要平臺，科技期刊貫穿科研活動的全鏈條，是國家科技競爭力和文化軟實力的直接體現(xiàn)。憑借快速的出版周期和嚴格的同行評審機制，科技期刊不僅是科研人員檢索追蹤科技前沿信息、發(fā)表和交流科技成果的主要載體，更是知識轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的關(guān)鍵橋梁。通過高效傳播創(chuàng)新成果，期刊以較小的成本推動技術(shù)擴散，廣泛惠及社會各層面。
近年來，我國科技期刊國際顯示度和影響力有較大提升，但整體競爭力還較低，缺乏世界一流的名刊大刊，發(fā)表的重要原始創(chuàng)新成果仍顯不足，在國際學(xué)術(shù)界的認可度和話語權(quán)仍然欠缺，整體發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)，與科技創(chuàng)新發(fā)展水平不匹配，制約了科技事業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。特別是我國科技論文發(fā)表的“兩頭在外”問題尤為突出，即科研成果在國外期刊上發(fā)表，而閱讀這些成果時又需從國外購買。這種“文章發(fā)出去，期刊買進來”的現(xiàn)象，不僅耗費大量經(jīng)費，還嚴重影響我國科學(xué)研究和期刊發(fā)展生態(tài)，成為國家科技信息安全隱患。
據(jù)統(tǒng)計，中國作者每年有90%以上的國際論文發(fā)表在國外期刊上。其根源之一在于我國國際科技期刊數(shù)量和質(zhì)量難以滿足科研成果發(fā)表需求，導(dǎo)致大量高水平論文外流。國內(nèi)科研成果過度依賴國外期刊發(fā)表，不僅使優(yōu)秀論文版權(quán)拱手讓人，更使成果首發(fā)權(quán)和話語權(quán)受制于人。國外期刊的編輯和審稿權(quán)多由外國團體主導(dǎo)，我國多數(shù)英文科技期刊也依賴國外平臺分發(fā)，使我國科研成果發(fā)表出版和期刊運營傳播受制于西方學(xué)術(shù)標準，嚴重影響學(xué)術(shù)研究自主發(fā)展。
在全球?qū)W術(shù)資源流動鏈中，高水平論文的流向往往與期刊質(zhì)量互為因果。高影響力期刊吸引優(yōu)質(zhì)稿源，優(yōu)質(zhì)稿源又進一步提升期刊影響力。長期以來，由于我國國際化科技期刊數(shù)量少、承載力和影響力較低，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)稿源大量外流。科研人員傾向于優(yōu)先將優(yōu)秀成果投向海外期刊，被拒稿后才選擇國內(nèi)期刊，而國際期刊對中國作者論文的拒稿率顯著高于平均水平。與此同時，國內(nèi)本土期刊因缺乏優(yōu)質(zhì)稿源，難以躋身國際一流，陷入“影響小—優(yōu)質(zhì)稿源少”的低水平循環(huán)。國外知名期刊憑借強大的國際影響力仍是科研人員的首選，這種“馬太效應(yīng)”加劇了我國科技期刊發(fā)展的困局。
為破解這一難題，必須以促進高水平論文與高質(zhì)量期刊的“雙回流”為核心目標，堅持本土化和國際化相結(jié)合，加快建設(shè)世界一流科技期刊。通過提升國內(nèi)期刊的吸引力和承載力，打破優(yōu)質(zhì)稿源外流的惡性循環(huán)，推動我國科技期刊在國際學(xué)術(shù)界實現(xiàn)競爭力和話語權(quán)的雙重突破。
首先，強化發(fā)表能力建設(shè)，為高水平論文“回流”創(chuàng)造條件。在傳統(tǒng)優(yōu)勢、新興交叉、戰(zhàn)略前沿、關(guān)鍵共性技術(shù)領(lǐng)域，創(chuàng)辦高起點科技期刊，完善學(xué)科覆蓋；對標世界一流期刊，深化與國際同行交流合作，加強我國科技期刊的國際品牌建設(shè)，走國際化辦刊道路；有計劃有步驟地擴大期刊載文量，支持期刊從“小而精”向“大而強”轉(zhuǎn)變，整體提升我國國際科技期刊對優(yōu)秀成果的吸引力和承載力。
其次，強化自主平臺建設(shè)，為高質(zhì)量期刊“回流”創(chuàng)造條件。充分借鑒國際先進經(jīng)驗，推動我國期刊生態(tài)向規(guī)?；?、數(shù)字化、市場化辦刊轉(zhuǎn)變。以優(yōu)質(zhì)科技期刊出版機構(gòu)為牽引，重組整合資源，建設(shè)一批品質(zhì)一流、具備核心競爭力的科技期刊集群，鼓勵符合條件的科技期刊出版機構(gòu)做大做強。支持規(guī)模性科技期刊出版機構(gòu)探索協(xié)作辦刊等模式，跨地域、跨部門、跨學(xué)科整合資源，推進全流程自主出版，強化文獻數(shù)據(jù)管理利用，形成資源集約、特色鮮明、學(xué)術(shù)影響力強和具備可持續(xù)發(fā)展能力的品牌刊群，助力國內(nèi)科技人員擺脫資源依賴和平臺束縛，實現(xiàn)更多高水平論文在我國期刊發(fā)表、更多高質(zhì)量期刊在我國自主平臺出版。
最后，強化中外期刊同質(zhì)等效使用，為“雙回流”筑牢根基。通過合理發(fā)揮科技期刊在科技評價中的作用，提升我國科技期刊的競爭力和高水平稿源吸引力。探索建立全面、客觀反映科技期刊水平的評價標準，推動高質(zhì)量中國科技期刊與國外高水平期刊在科技評價中同質(zhì)等效使用，吸引頂尖論文在中國首發(fā)。同時，支持海外出版的國內(nèi)期刊回歸，并推動科技文獻及數(shù)據(jù)本地化存儲，增強我國在學(xué)術(shù)出版和評價領(lǐng)域的主動權(quán)與話語權(quán)。
熱門跟貼