這幾天把《念無(wú)雙》看了，我覺(jué)得還行啊，挺好看，難道是我審美要求太寬松了？劇情還行，臺(tái)詞也還行，三觀也很正，內(nèi)涵也很有深意。
看得出來(lái)編劇很有文化，劇中融入了很多國(guó)學(xué)文化類的知識(shí)和元素，還有些中式哲學(xué)的味道。慈悲，三界，善惡，對(duì)錯(cuò)，大愛(ài)，愛(ài)情，友情，人性……都表達(dá)得很到位。
但是最初看就覺(jué)得女主角唐嫣好像不夠美了，前幾集臉長(zhǎng)，臉寬，也不柔和，有點(diǎn)生硬的感覺(jué)，也不年輕不靈動(dòng)了。男主角劉學(xué)義也不年輕了，長(zhǎng)相也不屬于特別帥的那種。
但兩人都挺有味道的，而且演技沒(méi)問(wèn)題，越演越好看，長(zhǎng)相也就越看越順眼，而且他倆自己也在劇中說(shuō)過(guò)彼此長(zhǎng)得都不是特別好的那類型。
所以可見(jiàn)這也不完全是個(gè)古偶劇，好像不用男女主長(zhǎng)得特別好看。劇情里有很多比較深刻的部分可看，有一些升華和高度還是挺戳人的。所以我是一氣看完的，就沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么特別明顯的漏洞或細(xì)節(jié)問(wèn)題。
可很多網(wǎng)友看劇都是拿著放大鏡的，而且又容易只看表面，所以唐嫣不可避免地被“挑問(wèn)題”了。有位博主說(shuō)：“唐嫣不適古偶劇了，老態(tài)時(shí)顯了，為掩蓋老態(tài)，后期猛加濾鏡，美顏和磨皮指數(shù)估計(jì)都拉到頂了……”
挑了年齡和長(zhǎng)相，又說(shuō)她在戲中“假吃”，老態(tài)我的確看出來(lái)了，但影響不大，不管是濾鏡還是美顏，反正美的地方也挺多。至于假吃，我還真沒(méi)留意，因?yàn)殛P(guān)注點(diǎn)不在吃上面，在看他們的臺(tái)詞和劇情呢。
有網(wǎng)友說(shuō)她吃餅假裝咬了一口，結(jié)果就缺了一點(diǎn)點(diǎn)角，但另一個(gè)演員就咬了一大口，很明顯的一個(gè)真吃一個(gè)假吃。這個(gè)好像也沒(méi)啥可比的，人家是神女，人設(shè)也是溫柔端莊斯文的。
而阿雪本來(lái)就是性格大大咧咧的，反差應(yīng)該大一點(diǎn)，若非要挑問(wèn)題，說(shuō)阿雪太夸張了不也可以嗎？
這位博主還說(shuō)劉學(xué)義給唐嫣夾的菜她也沒(méi)吃，難道是嫌棄？還有一個(gè)場(chǎng)景吃面她只吃了一根，慢慢吃了很久，但劉學(xué)義就很真實(shí)在吃……
哈哈，我真的沒(méi)注意這些，可能我的看點(diǎn)不一樣。或者是我的倍速都是1點(diǎn)5或2點(diǎn)0，所以沒(méi)拿放大鏡去看?？磩∧?，還是別這么較真，本來(lái)就是假的，而且這種細(xì)節(jié)是真的很小的瑕疵了，根本就沒(méi)必要去挑吧……
熱門(mén)跟貼