在中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)、國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻的關(guān)鍵時(shí)刻，美俄在土耳其伊斯坦布爾舉行了新一輪會(huì)晤，這一事件猶如一顆投入平靜湖面的石子，激起層層漣漪，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。據(jù)相關(guān)報(bào)道，此次會(huì)晤雙方交談時(shí)長(zhǎng)約6個(gè)多小時(shí)，然而令人意外的是，雙方并未涉及烏克蘭沖突這一備受矚目的焦點(diǎn)問題。
俄羅斯代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)達(dá)爾奇耶夫在會(huì)后表示，會(huì)晤氣氛融洽且積極，在落實(shí)特朗普與普京提出的“恢復(fù)美俄關(guān)系正?；比蝿?wù)方面取得了進(jìn)展。據(jù)今日俄羅斯報(bào)道，美俄雙方已達(dá)成諒解，將采取進(jìn)一步措施，簡(jiǎn)化雙方外交官在東道主國(guó)家的流動(dòng)以及相關(guān)簽證手續(xù)。俄羅斯外交部也強(qiáng)調(diào)，伊斯坦布爾會(huì)談為俄羅斯和美國(guó)外交使團(tuán)提供“不間斷銀行和金融服務(wù)”的承諾，美方同樣表達(dá)了相同立場(chǎng)。此外，美國(guó)同意解決俄羅斯對(duì)聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織做出的財(cái)政貢獻(xiàn)問題，而美方也提出了禁止美國(guó)駐莫斯科大使館雇用當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T的政策問題。
從這些內(nèi)容來(lái)看，此次會(huì)晤似乎只是美俄恢復(fù)雙邊關(guān)系正?；囊恍凹夹g(shù)性措施”，與前幾次會(huì)晤相比，并未釋放出更為寬泛的信息。英國(guó)《天空新聞》評(píng)論指出，伊斯坦布爾會(huì)談表明莫斯科處于主導(dǎo)地位，且沒有取得任何具體成果，這似乎讓特朗普非常沮喪。然而，深入剖析這一事件，我們不難發(fā)現(xiàn)其中隱藏著諸多不尋常的微妙變化。
烏克蘭問題擱置：背后暗藏玄機(jī)
美俄作為烏克蘭沖突的當(dāng)事方和責(zé)任方，此次竟然擱置烏克蘭問題不談，這一情況著實(shí)耐人尋味?；仡櫳显?4日，美俄在沙特首都利雅得就烏克蘭問題以及其他問題舉行了12小時(shí)會(huì)談，結(jié)果卻是“談得非常不愉快”，幾乎談崩，既沒發(fā)表聯(lián)合聲明又沒對(duì)外公布具體細(xì)節(jié)。僅僅幾天后，極力“討好”俄羅斯的特朗普一反常態(tài)，竟然對(duì)普京“變臉”，指責(zé)莫斯科有意拖延、不想?；?。這充分說明美俄在烏克蘭問題上存在“很多分歧”，俄羅斯也承認(rèn)這一點(diǎn)，需要經(jīng)過“艱難努力”才有可能達(dá)成一個(gè)雙方都能接受的方案。
那么，美國(guó)為何會(huì)暫時(shí)拋開烏克蘭不談呢？這里面涉及到諸多復(fù)雜因素，包括特朗普的全球戰(zhàn)略布局、中俄關(guān)系，同時(shí)也透露出特朗普似乎有點(diǎn)“等不及了”。在特朗普的設(shè)想中，美國(guó)可以借助烏克蘭沖突，即犧牲烏克蘭的利益換取俄羅斯倒向美國(guó)，他“堅(jiān)信”自己能做到這一點(diǎn)，所以才敢高喊出“24小時(shí)結(jié)束沖突”的狂妄口號(hào)。
但現(xiàn)實(shí)卻給了特朗普沉重一擊。事實(shí)證明，他把問題想得太簡(jiǎn)單了，也把普京看得太簡(jiǎn)單了。4月10日，美國(guó)軍事專家威廉·施萊佛在社交媒體上發(fā)文稱，中俄伙伴關(guān)系堅(jiān)不可摧，美國(guó)試圖“拆散中俄”就是妄想。與此同時(shí)，他還警告特朗普，美國(guó)沒有能力讓中國(guó)“屈服”，因?yàn)?億美國(guó)人民離不開中國(guó)生產(chǎn)的商品。
特朗普的“拆散中俄”計(jì)劃：理想與現(xiàn)實(shí)的落差
必須要明確的是，特朗普主動(dòng)放低姿態(tài)與俄羅斯親近，絕不是簡(jiǎn)單的喜歡普京、崇拜普京，更不是美俄有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的共同利益，而是之前老生常談的“拆散中俄”計(jì)劃。在中美俄三國(guó)關(guān)系的復(fù)雜棋局中，特朗普一直試圖通過與俄羅斯的某種“合作”來(lái)削弱中俄關(guān)系，從而維護(hù)美國(guó)的全球霸權(quán)地位。
然而，這種計(jì)劃從一開始就面臨著諸多障礙。中俄兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多個(gè)領(lǐng)域建立了全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，這種關(guān)系是基于兩國(guó)共同的利益和戰(zhàn)略需求，具有深厚的根基和強(qiáng)大的生命力。美國(guó)試圖通過外部手段來(lái)“拆散”這種關(guān)系，無(wú)疑是癡人說夢(mèng)。
從此次美俄伊斯坦布爾會(huì)晤的情況來(lái)看，特朗普的“拆散中俄”計(jì)劃并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。盡管雙方在會(huì)晤中達(dá)成了一些“技術(shù)性措施”，但這些措施并沒有觸及到美俄關(guān)系的核心問題，更沒有對(duì)中俄關(guān)系產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的影響。
對(duì)于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。
注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
熱門跟貼