由張國立、梅婷等老戲骨主演的電視劇《我的后半生》自開播以來，收視率一路飆升，穩(wěn)居全國榜首。但其豆瓣評分開分卻僅有5.4分，成為同檔期“熱度與口碑倒掛”的典型。
題材新穎，演員陣容也強(qiáng)大，個(gè)個(gè)演技精湛，為何這部聚焦老年婚戀的劇集觀眾不買賬呢？
首先就是老年版“霸總”引爭議，男主角沈卓然被塑造成“夕陽紅婚戀市場香餑餑”，不僅輕松入住高干病房，還能調(diào)動(dòng)資源為護(hù)士長兒子安排工作，甚至吸引多位女性主動(dòng)追求。仿佛在看《非誠勿擾》，被不少人吐槽是老年杰克蘇。
更尷尬的是，沈卓然一面懷念亡妻，一面迅速開展新戀情，雙標(biāo)行為（如干涉兒媳敷面膜卻放任自己戀愛）進(jìn)一步削弱角色可信度。不少網(wǎng)友認(rèn)為，劇中男主人公在妻子去世后便不斷相親來填補(bǔ)自己的空虛，這樣的劇情設(shè)置實(shí)在看不下去了。
不論男女主人公遭遇另一半去世或是熱戀中分開后，大多數(shù)人都會(huì)悲傷痛苦、長情紀(jì)念，甚至是思念成疾等，這樣的劇情往往更容易引起廣大網(wǎng)友的共鳴和同情的，人們往往希望主人公在對待逝去另一半后也保持愛情上的忠貞不渝，但這部劇的婚戀觀偏偏放蕩不羈。
劇集試圖以“輕喜劇”形式探討老年情感，卻陷入偶像劇俗套。沈卓然的四段感情線被貼上“靈魂伴侶”“替身文學(xué)”“女強(qiáng)男弱”等標(biāo)簽，甚至出現(xiàn)“爺孫戀”“老少配”等狗血橋段。
例如護(hù)士長與沈卓然年齡相差20多歲，卻迅速同居并上演燭光晚餐、手寫情詩等浪漫戲碼，被吐槽“老年人的愛情表達(dá)應(yīng)更內(nèi)斂，而非照搬青年偶像劇模式”。
此外，劇中閨蜜與小20歲男友的戀情，以及“我媽男友比我大8歲”等臺(tái)詞，更被批價(jià)值觀扭曲。
雖試圖探討老年再婚的現(xiàn)實(shí)問題，卻因過度強(qiáng)調(diào)物質(zhì)條件而遭反噬。女性角色接近沈卓然的原因多與其“教授身份、房產(chǎn)、退休金”掛鉤，護(hù)士長更直接索要房產(chǎn)為兒子謀利，被指“強(qiáng)化拜金標(biāo)簽”。觀眾批評：“老年人的情感需求被簡化為‘找保姆’或‘找飯票’，缺乏對精神共鳴的刻畫?！眲≈小澳腥酥挥袙煸趬ι喜爬蠈?shí)”等臺(tái)詞，更引發(fā)對性別觀念的爭議。
而且劇中還有多處情節(jié)因脫離實(shí)際而遭詬病。例如開篇葬禮上，親家母手機(jī)響起《好日子》鈴聲，引發(fā)主角當(dāng)場氣暈的荒誕場景，被批“為搞笑而強(qiáng)行制造沖突”。此外，退休教授沈卓然在妻子去世僅一年后便與護(hù)士長同居，甚至接連展開四段戀情，情感轉(zhuǎn)變之快令觀眾直呼“愛妻人設(shè)崩塌”。
該劇核心觀眾為中老年群體，他們可能因題材貼近生活而追劇，但較少參與網(wǎng)絡(luò)評分；而活躍在評分平臺(tái)的年輕觀眾則難以共情，認(rèn)為劇情“懸浮”“三觀不正”。例如，年輕觀眾無法理解喪偶老人迫切尋求伴侶的心理，而經(jīng)歷過類似境遇的觀眾則認(rèn)為劇情真實(shí)。這種割裂導(dǎo)致劇集陷入“圈層爆款，全網(wǎng)差評”的尷尬境地。
《我的后半生》的爭議，折射出老年題材創(chuàng)作的困境。觀眾期待的不是披著喜劇外衣的“老年瑪麗蘇”，而是真正觸及孤獨(dú)、代際沖突、生存尊嚴(yán)等痛點(diǎn)的作品。若創(chuàng)作者僅靠獵奇情節(jié)博眼球，忽視對老年群體的平視觀察，即便有老戲骨加持，也難逃“高開低走”的命運(yùn)。
那么，你認(rèn)為這分?jǐn)?shù)是高了還是低了呢？
（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）
熱門跟貼