閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
4月11日，美特朗普政府對(duì)中國(guó)征收的145%關(guān)稅，正式落地生效，盡管此次中方從關(guān)稅上并沒有做出新的反制行動(dòng)，殊不知，我國(guó)稅務(wù)局早已從另一個(gè)維度，發(fā)起對(duì)美的新一輪攻擊。
面對(duì)我國(guó)新使出的殺手锏反制政策，白宮會(huì)議發(fā)言代表當(dāng)即做出表示，并喊話中國(guó)傳遞“特朗普愿意重新商量一下”的信號(hào)！
我國(guó)此次使出的殺手锏究竟是什么？白宮政府此次反應(yīng)，能否改變關(guān)稅局勢(shì)發(fā)展？
中國(guó)使出殺手锏反制美國(guó)
隨著美國(guó)發(fā)起全球關(guān)稅戰(zhàn)局勢(shì)愈演愈烈，中美兩國(guó)在此次關(guān)稅貿(mào)易的戰(zhàn)火也是非常激烈的存在，畢竟在短短一周時(shí)間之內(nèi)，美政府對(duì)中國(guó)累計(jì)增收的關(guān)稅以高達(dá)125%并上升到145%。
這不僅成功突破中美關(guān)稅貿(mào)易以來的最高巔峰，還成功促進(jìn)中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的對(duì)峙，使得此次中美之間的博弈，也成為全球舞臺(tái)上的一個(gè)閃亮關(guān)注點(diǎn)。
不過，隨著美特朗普政府在4月9日成功落地生效這104%高額度的關(guān)稅后，全球國(guó)際舞臺(tái)也紛紛開始留意中方的反應(yīng)，畢竟這樣的關(guān)稅額度對(duì)任何一個(gè)國(guó)家而言，都將是沉重一擊。
尤其是此前美第一波對(duì)中方發(fā)起34%關(guān)稅時(shí)，中方同比例反制美國(guó)的操作也確實(shí)震驚不少其他國(guó)家，況且中方還是美發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)后第一個(gè)選擇反抗的國(guó)家。
所以，此次中美關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)其他國(guó)家而言，也是一場(chǎng)無比精彩的戲碼，甚至還極大有可能改變兩國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位和形象，從而充分展現(xiàn)出今后在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)。
但面對(duì)中方的反制，美也當(dāng)仁不讓的再次增加關(guān)稅，使得額度足足有145%比例，不過，就在外界甚至包括美國(guó)都在等中方此次會(huì)有何反應(yīng)時(shí)，沒想到，我國(guó)此次并沒有從關(guān)稅上進(jìn)行反擊。
使得美特朗普政府一度以為中國(guó)就此認(rèn)輸，就連國(guó)際舞臺(tái)也認(rèn)為中方?jīng)]有反擊的能力，殊不知，雖然我國(guó)面對(duì)美二輪關(guān)稅壓制沒有采取措施，實(shí)則并非如此。
只因此次我國(guó)在反制行動(dòng)上，早已將反制方案定在“離境退稅即買即退”的政策之上，而且早在美宣布4月9日發(fā)起關(guān)稅104%實(shí)施前一天，我國(guó)稅務(wù)部和商務(wù)部就已經(jīng)對(duì)此開始執(zhí)行落地實(shí)施。
要知道，我國(guó)此次反擊的離境退稅，簡(jiǎn)單上看是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)上有所損失，實(shí)則并非如此，只因從事情深度考慮上去看，我國(guó)自打2024年就已經(jīng)將免簽政策推向高潮。
所以這對(duì)異國(guó)來中方游玩的游客而言，無疑是非常便捷的存在，而此次我國(guó)推出的離境退稅，則是從根源上，讓來我國(guó)游玩的外國(guó)游客，直接避免關(guān)稅增值的風(fēng)險(xiǎn)。
畢竟美政府當(dāng)前在進(jìn)出口中國(guó)商品上的關(guān)稅也是非常昂貴且沉重的，如此，當(dāng)外國(guó)游客離開中國(guó)領(lǐng)土?xí)r，就可以直接享受即買即退的相關(guān)稅務(wù)，可以說是非常便捷的存在。
況且，“離境退稅即買即退”不僅成功避免美對(duì)我國(guó)實(shí)施的關(guān)稅增加，減輕美民眾購(gòu)置我國(guó)產(chǎn)品需承擔(dān)的壓力，同時(shí)還有效促進(jìn)外國(guó)游客來中國(guó)游玩消費(fèi)的節(jié)奏。
如此一來，這也將意味著他們會(huì)更加推動(dòng)中國(guó)一些城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無論是對(duì)美民眾而言還是對(duì)我國(guó)而言，都是一大利好的政策，從而實(shí)現(xiàn)一石三鳥的盛景。
不得不說，我國(guó)兩大部門此次推出的政策，雖然沒有關(guān)稅上給予反擊，但這“離境退稅即買即退”政策的殺傷力，足以對(duì)焦美國(guó)經(jīng)濟(jì)窘境，尤其當(dāng)下我國(guó)產(chǎn)品在海外受歡迎程度也是非常高的。
這樣一來，在美國(guó)民眾當(dāng)前本就抵制特朗普政府關(guān)稅政策的影響下，我國(guó)退稅政策無疑增加美民眾來中國(guó)消費(fèi)的心理，而此前的免簽更是直接為其做足了鋪墊。
由此可見，我國(guó)做出的任何一個(gè)政策決定，其背后都有一定的布局規(guī)劃，從而有效推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也有效推動(dòng)我國(guó)商業(yè)旅游業(yè)發(fā)展。
而在我國(guó)推出該政策時(shí)，起初美國(guó)政府也并沒有什么過多的反應(yīng)，甚至還在落地104%關(guān)稅的前夕，還不斷喊話希望我國(guó)能夠主動(dòng)致電美國(guó)進(jìn)行談判。
但在我國(guó)該政策實(shí)施幾個(gè)小時(shí)后，他們頓然后知后覺，甚至因?yàn)閾?dān)心美經(jīng)濟(jì)會(huì)流向中國(guó)，于是便開始借白宮發(fā)言代表，公開喊話中國(guó)要求談判...
白宮代表：特朗普慌了
正是因?yàn)槊绹?guó)發(fā)起的關(guān)稅全球無差別攻擊，使得當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系也發(fā)生重大變故，不過中國(guó)的強(qiáng)硬反制也讓美國(guó)看到我國(guó)的一個(gè)對(duì)戰(zhàn)態(tài)度。
使得在4月10日的一次大會(huì)采訪中，白宮發(fā)言人萊維特也公然在媒體面前喊話中國(guó)：“傳達(dá)特朗普總統(tǒng)的口訊，表示如果中方愿意進(jìn)行談判，美國(guó)也將非?？犊 ?/strong>
不僅如此，白宮發(fā)言人還提及到：“特朗普相信，中方是很愿意進(jìn)行談判的！”不難看出，盡管當(dāng)前美政府及美經(jīng)濟(jì)上下都受到?jīng)_擊，但在談判上依舊處于高高在上的姿態(tài)。
不僅表現(xiàn)的非常強(qiáng)硬，就連談判局勢(shì)上，也在堅(jiān)持讓中方主動(dòng)的表現(xiàn)，從而不斷給自己樹立霸權(quán)的形象，但很顯然，中方面對(duì)美白宮傳遞的信號(hào)，并沒有選擇有過多牽扯。
盡管當(dāng)前從白宮代表萊維特發(fā)言中，外界可以感受到美特朗普政府的無奈之舉，可在中方眼中，似乎并沒有看到美方想要談判的誠(chéng)意，甚至連基本的平等層面談判的條件也沒有達(dá)到。
顯然，無論當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力是否還支撐美霸權(quán)，但在我國(guó)看來，我國(guó)都不會(huì)輕易認(rèn)輸，而是從一開始就選擇維護(hù)自己的權(quán)益和市場(chǎng)安全，并對(duì)美發(fā)起反制。
再者，當(dāng)前美政府的關(guān)稅舉措也已經(jīng)成功惹怒，美內(nèi)部企業(yè)大佬的抗議和抵制，畢竟在資本家眼中，唯有利益才是他們發(fā)展且看重的根本，顯然，美特朗普政府發(fā)起關(guān)稅帶來的影響，已觸犯他們的底線。
所以，在這所謂的關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)中，無論是美國(guó)還是中國(guó)亦或者是其他國(guó)家，都將會(huì)因此受到巨大沖擊，從而帶來接二連三的負(fù)面影響，但唯有能堅(jiān)持最久的那一方，方能走得更遠(yuǎn)。
寫到最后
就目前關(guān)稅局勢(shì)來看，從4月2日起到4月9日再到4月11日，美對(duì)中國(guó)施加的關(guān)稅也從20%到54%到104%再到145%，盡管關(guān)稅比例一直在持續(xù)增加，但也能看出美對(duì)中國(guó)的壓制，唯有關(guān)稅一個(gè)方面。
相反，我國(guó)目前不僅在關(guān)稅上反制美國(guó)84%，同時(shí)還推出其他一系列的政策反擊，從而全方面給美釜底抽薪、致命一擊，使得其絲毫沒有招架還手的余地和空間。
總而言之，美國(guó)此次發(fā)起的關(guān)稅大戰(zhàn)，雖然是單打獨(dú)斗挑戰(zhàn)全球，其實(shí)追其根本也是中美兩國(guó)的博弈，或許未來兩國(guó)會(huì)對(duì)此有所談判，但前提定是在雙方平等的層次下，不然我國(guó)定不會(huì)給美國(guó)敞開大門。
[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：
【1】北青政知新媒體-《中美是否正就關(guān)稅問題進(jìn)行談判?外交部回心》（2025-04-09）
【2】杭州日?qǐng)?bào)-《內(nèi)訌升級(jí)!馬斯克爆粗口，怒噴特朗普關(guān)稅政策設(shè)計(jì)師:白癡，比磚頭還蠢》（2025-04-09）
【3】央廣網(wǎng)-《國(guó)家稅務(wù)總局:推廣離境退稅“即買即退》（2024-04-09）
【4】新浪財(cái)經(jīng)-《美將關(guān)稅提至145%，考驗(yàn)港股韌性》（2025-04-11）
但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!
熱門跟貼