關(guān)稅戰(zhàn)第9天，面對(duì)中國的最后一次關(guān)稅反制，特朗普安靜得很反常。
中美關(guān)稅戰(zhàn)進(jìn)入第九天，中國宣布了新一輪關(guān)稅反制措施，明確表示，美方若是再打關(guān)稅牌，中方將不予理會(huì)。
在目前的關(guān)稅水平下，中國市場(chǎng)已經(jīng)不可能對(duì)美國對(duì)華出口的任何產(chǎn)品開放了，再往上加，那就只是比大小的數(shù)字游戲，沒有更多意義。如果說一開始，中美互相加征關(guān)稅還稱得上“地動(dòng)山搖”，如今國際輿論也逐漸脫敏了。
特朗普那邊也沒有更多動(dòng)靜了，他自己的社交媒體上，提及中美關(guān)稅戰(zhàn)的頻率已經(jīng)大大減少，看來也不打算跟進(jìn)。
特朗普繼續(xù)跟也不要緊，他大可以接著把這個(gè)獨(dú)角戲唱下去，想方設(shè)法地證明美國在中美關(guān)稅戰(zhàn)取得了所謂的“上風(fēng)”，中國不會(huì)繼續(xù)搭理。
在關(guān)稅這個(gè)領(lǐng)域，中美已經(jīng)是“戰(zhàn)無可戰(zhàn)”了。接下來，雙方要么開辟新的戰(zhàn)線，要么就是為“邊打邊談”的階段做好政治準(zhǔn)備。
綜合各方跡象來看，短時(shí)間內(nèi)中美很難在關(guān)稅問題上取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。美國總統(tǒng)的好大喜功與不切實(shí)際，已經(jīng)成了中美談判的最大阻礙。
特朗普把調(diào)門定得很高，動(dòng)不動(dòng)就說“中國遲早會(huì)向自己求和”，還指示白宮團(tuán)隊(duì)為自己向中國傳話，要求中方先給美國打電話。
這一要求雖然匪夷所思，卻很符合特朗普的性格，否則他之前在媒體鏡頭前夸下的種種海口，都成了泡沫，這也基本堵死了中美理性對(duì)話的途徑。
在暫緩對(duì)中國以外的國家加征關(guān)稅后，特朗普開始安撫國內(nèi)，承認(rèn)美國在過渡期間會(huì)面臨“困難”，強(qiáng)調(diào)自己與中國“關(guān)系良好”，對(duì)中美最終達(dá)成協(xié)議“感到樂觀”。
有必要指出，這些都是特朗普單方面的說辭，中美關(guān)稅戰(zhàn)打到如此烈度，要想推動(dòng)談判工作，需要美國人更加務(wù)實(shí)，而不是在那里一廂情愿地保持樂觀。解決地緣問題，光有樂觀是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
此外，特朗普夸起了自己的關(guān)稅政策“非常好”，究竟好在哪里不得而知，而且要是真的有那么好，他何必要暫緩90天實(shí)施呢？說白了，還是中國的壓力給到位了，特朗普只能通過這種方式，在避免事態(tài)無法收?qǐng)銮?，給自己找個(gè)臺(tái)階下。
正如中方強(qiáng)調(diào)的那樣，美國暫緩關(guān)稅更多是一個(gè)象征性的姿態(tài)，當(dāng)務(wù)之急，是要讓特朗普徹底放棄靠關(guān)稅訛詐國際社會(huì)的念頭。
特朗普現(xiàn)在還沒有這個(gè)自覺，白宮那邊信誓旦旦地表示，“一切都在按計(jì)劃進(jìn)行”，這很難不讓人懷疑，這個(gè)所謂的計(jì)劃是否真的存在，特朗普一直都是想一出是一出。
美國總統(tǒng)在關(guān)稅政策上的朝令夕改，就連白宮內(nèi)的高層，都很難跟得上節(jié)奏。其中兩個(gè)最經(jīng)典的例子，莫過于財(cái)政部長貝森特和貿(mào)易部長格里爾。
在特朗普對(duì)等關(guān)稅落地的時(shí)候，貝森特處于一種猝不及防的狀態(tài)，他已經(jīng)算是特朗普內(nèi)閣中較為專業(yè)的經(jīng)濟(jì)人士了，所以能看出，這種激進(jìn)的關(guān)稅政策不僅會(huì)給美國經(jīng)濟(jì)造成劇烈震蕩，還會(huì)讓自己這個(gè)“華爾街經(jīng)濟(jì)專家”的名頭蒙羞，一度萌生去意。
如果不是中國反制十分堅(jiān)決，特朗普不得不把貝森特推出來當(dāng)“救火隊(duì)長”，他大概率真的會(huì)一走了之。
至于格里爾，他前段時(shí)間一直在為特朗普的對(duì)等關(guān)稅背書，堅(jiān)稱這一政策“不會(huì)暫停”，結(jié)果上一秒他還在國會(huì)山夸夸其談，下一秒就得知特朗普改變主意。民主黨聽到風(fēng)聲的速度甚至比他還快。
不要說政府高層了，進(jìn)出口的美國海關(guān)，到現(xiàn)在都沒有為總統(tǒng)的關(guān)稅政策準(zhǔn)備好相應(yīng)的配套工具，關(guān)稅系統(tǒng)此時(shí)頻頻出現(xiàn)故障，即便想收取，也無從談起。
說白了，特朗普在關(guān)稅問題上沒有所謂的計(jì)劃可言，其對(duì)等關(guān)稅，本質(zhì)上還是企圖從“實(shí)力地位出發(fā)”，要求國際社會(huì)為美國經(jīng)濟(jì)中存在的各種結(jié)構(gòu)性問題買單。他似乎還沉浸在，只要自己一強(qiáng)硬，世界各國就得紛紛取悅美國的幻象中。
國際社會(huì)關(guān)心的是，特朗普究竟想要從關(guān)稅中得到什么？如果說他的最終目的是消除美國的貿(mào)易逆差，這已經(jīng)完全脫離現(xiàn)實(shí)。
順便補(bǔ)充一句，迄今為止，也只有日本、韓國、印度、越南等少數(shù)幾個(gè)國家獲得了上桌談判的資格。美國之所以優(yōu)先與上述國家開展談判，無非還是為中美關(guān)稅戰(zhàn)服務(wù)，打算建立一個(gè)“關(guān)稅同盟”，進(jìn)一步對(duì)中國施壓。
與此同時(shí)，中國也在外交層面展開動(dòng)員，強(qiáng)調(diào)要做好周邊工作。由此可見，中美關(guān)稅戰(zhàn)，已經(jīng)不局限于中美兩個(gè)國家互相加征關(guān)稅，而是開始往其他領(lǐng)域延伸，演化為多領(lǐng)域、全方位、大縱深的大國博弈。
熱門跟貼