山西大同的訂婚強奸案又成了熱搜上的大熱點，這畢竟事關(guān)無數(shù)人以及婚姻關(guān)系、婚戀彩禮等的走向。二審定在 4 月 16 日公開宣判。這案子從一審宣判后就一直被大家關(guān)注和討論，好多人都在等著看二審怎么判呢。今天咱就來嘮嘮這案子到底咋回事，為啥這么受關(guān)注，還有大家爭議的點都在哪。
事情得從 2023 年 5 月 1 日說起，在山西大同陽高縣，27 歲的席某某和 24 歲的吳某某，通過婚介所認(rèn)識三個月后訂婚了。訂婚當(dāng)天，男方按《訂婚收彩禮協(xié)議》，給了女方 10 萬元彩禮和金戒指，還承諾結(jié)婚一年后在婚房房產(chǎn)證上加女方名字。
可誰能想到，第二天兩人在婚房發(fā)生磨蹭之后，女方就報了警，說男方強奸。警察很快展開調(diào)查，5 月 5 日就把席某某刑事拘留了。經(jīng)過一系列偵查，6 月 27 日，陽高縣人民檢察院以強奸罪向陽高縣人民法院提起公訴。8 月 24 日，案子在陽高縣法院開庭審理，12 月 25 日，一審宣判席某某因強奸罪獲刑 3 年，席某某當(dāng)場就上訴了。
這案子為啥這么受關(guān)注呢？首先這強奸案的罪名可不是小事，一旦坐實，對當(dāng)事人的人生影響太大了。這案子里還有不少矛盾點和讓人疑惑的地方。比如說醫(yī)學(xué)鑒定這一塊，女方外陰檢查顯示 “處女膜完整，未見新鮮破口”，送檢物也沒檢出人精斑及 STR 分型，這和女方指控的 “發(fā)生實質(zhì)性關(guān)系” 明顯有沖突啊。還有程序上，檢方 5 月 15 日就批準(zhǔn)逮捕了，可關(guān)鍵的 DNA 鑒定報告 5 月 19 日才出來，席某某家屬就控訴辦案人員 “未等鑒定結(jié)果即批捕”，這不經(jīng)讓人覺得這程序可能存在問題。
另外這案子里彩禮也成了大家討論的焦點。男方給了 10 萬元彩禮，還答應(yīng)加名，結(jié)果就因為這事兒鬧掰了。女方家屬否認(rèn)是因為經(jīng)濟糾紛報案，但男方堅稱是因為加名沒談攏才引發(fā)沖突。兩個人都已經(jīng)走到訂婚酒席這一步，認(rèn)識三個月了，給了彩禮婚房車子這些都準(zhǔn)備好了，那么按照觀念這二人跟夫妻是否無疑呢？
一審宣判后，席某某的媽媽可沒閑著，又是征集村民聯(lián)名信，證明兒子平時品行良好；又是對一審判決提出各種質(zhì)疑，比如覺得法庭定罪理由不充分，開庭時間短，律師不在場，對新證據(jù)和申請也沒回應(yīng)。而且一審判決后，男方還向陽高縣法院提起民事訴訟，要求女方返還彩禮，可 3 月 28 日一審法院駁回了男方的訴訟請求，男方又上訴了。這刑事和民事兩起案子，都在大家眼皮子底下審著，每一步進展都被關(guān)注，爭議也就越來越多。
咱們再來說說為啥席某某被關(guān)押這么久。從 2023 年 5 月 2 日案發(fā)，到 2025 年 3 月 25 日二審開庭，席某某已經(jīng)被羈押了 690 天。按照強奸來判大概率也就是判刑3年，但是會留下案底。差不多算算時間要是認(rèn)罪差不多快出來了。之所以被關(guān)了這么久主要還是由于社會關(guān)注度比較高，這對二審法院法官來說需要特別謹(jǐn)慎對待。再加上案件本身有爭議，證據(jù)的審查、核實也需要花大量時間，所以才導(dǎo)致席某某被關(guān)押了這么長時間。
現(xiàn)在大家爭議的點主要集中在證據(jù)上。一審判決主要依據(jù)女方供詞和身體淤青記錄，可缺乏直接物證。律師也指出，淤青有可能是事后爭執(zhí)造成的，并不能直接證明性侵。而且女方稱 “被按著手臂”，但沒有威脅言語記錄，這就很難確定女方當(dāng)時是不是真的不愿意。
另外之前說的醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果和女方指控的矛盾，也讓大家對證據(jù)鏈產(chǎn)生懷疑。既然檢方不能排除合理懷疑，又沒有直接證據(jù)證明強奸，從現(xiàn)有信息來看，很多人覺得只有判無罪才能平息這場風(fēng)波。要是二審繼續(xù)維持原判，席某某多半還得繼續(xù)上訴，那么這個案件大概又得繼續(xù)折騰了。
還有個事兒挺讓人琢磨的，強奸案一般是不公開審理的，為的是保護被害人隱私。可這案子二審卻公開宣判，那么是否已經(jīng)達成和解或者無罪呢？當(dāng)然這也跟這個案件引發(fā)了太多社會爭議，公開宣判能讓大家更清楚了解案件情況，讓司法更透明，也能減少不必要的猜測和謠言。
處女膜完整，沒有發(fā)現(xiàn)男性的DNA以及送檢物也沒檢出人精斑，貌似這些證據(jù)都在證明男生沒有強奸，猥褻嗎？未婚夫妻能這么算嗎？摟摟抱抱都不行了嗎？現(xiàn)在被關(guān)690多天，女方也不出來發(fā)聲了，估計大概率是不敢，只想逃離。要是退返了，那么女方需要進去嗎？之前一系列的人員咋辦呢？好難啊，難得是二審法院，同樣對于我們關(guān)注這件事情的人也是個心理之戰(zhàn)?。?/p>
咱們就等著 4 月 16 日，看二審法院怎么宣判，希望這案子能有個讓大家都信服的結(jié)果，不管是對男方還是女方，對廣大關(guān)注這個案件的人都能給個公正的交代。
熱門跟貼