來(lái)源 信息平權(quán)

1． 具體表格如下?？傊蠹易铌P(guān)心的英偉達(dá)、蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈基本都在豁免類目。最早我們?cè)谏缛河懻撨^(guò)立訊那個(gè)電話會(huì)后的花旗報(bào)告，管理層的確沒(méi)明確說(shuō)，但暗示了有豁免的可能。當(dāng)時(shí)很多人不信，結(jié)果．．．

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2． 說(shuō)明什么？上午消息美國(guó)海關(guān)申報(bào)系統(tǒng)出現(xiàn)故障。我們之前那篇文章寫(xiě)過(guò)了，美國(guó)海關(guān)這效率，完全落地基本不可能，即便最后只剩中國(guó)，難度也極大。一線不具備執(zhí)行能力的情況下，就強(qiáng)行推動(dòng)廣泛加征關(guān)稅，那后果只能是大量貨物在海關(guān)排隊(duì)，等著靠如今這點(diǎn)人員和系統(tǒng)慢吞吞的核對(duì)稅率再放行，進(jìn)而美國(guó)國(guó)內(nèi)商品流通也大幅延期，供應(yīng)鏈會(huì)如同疫情那樣全面癱瘓。別提制造業(yè)回流了，已有的工廠都得關(guān)門(mén)大吉。

基于上述原因我們當(dāng)時(shí)覺(jué)得會(huì)暫緩?，F(xiàn)在對(duì)中國(guó)的豁免也來(lái)了，之后呢？豁免目錄大概率還會(huì)繼續(xù)增加。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)大概率淪為笑話。甚至都還沒(méi)提轉(zhuǎn)口貿(mào)易。最后美國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)，本來(lái)想提高的關(guān)稅，要么被轉(zhuǎn)口等其他流通環(huán)節(jié)吃掉，要么傳導(dǎo)通脹被美國(guó)企業(yè)消費(fèi)者吃掉，要么就減少貿(mào)易沒(méi)有了稅基。最后還增加什么關(guān)稅收入．．．

3． 以及更尷尬的是，中國(guó)海關(guān)的執(zhí)行效率不知道是美國(guó)的多少倍．．．最后的結(jié)果很可能是，中國(guó)這邊反而實(shí)實(shí)在在得加了關(guān)稅．．．為什么？因?yàn)槲覀兊拇_有可替代的國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈??！得益于7年前對(duì)我們的“友好提示”，儲(chǔ)備了7年的國(guó)產(chǎn)替代，我們有些東西是真能替代啊．．．美國(guó)什么時(shí)候準(zhǔn)備過(guò)CN的國(guó)產(chǎn)替代？

就比如上周的模擬，過(guò)去幾年國(guó)內(nèi)analog廠商已經(jīng)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，除了極個(gè)別高端型號(hào)（BMS模擬前端等），其他基本完全可以國(guó)產(chǎn)化。反而是TI憑借12寸線成本降維打擊，這算不算美國(guó)經(jīng)常職責(zé)中國(guó)的“傾銷”手段？誰(shuí)也不比誰(shuí)高尚。

因此這事兒到最后，美國(guó)離不開(kāi)CN，CN反倒儲(chǔ)備了7年的國(guó)產(chǎn)替代派上了用場(chǎng)。

最后到底誰(shuí)在跟誰(shuí)打關(guān)稅戰(zhàn)？

（完）