2025年4月12日晚，一紙看似低調(diào)的通知在美國(guó)海關(guān)網(wǎng)站悄然掛出：從中國(guó)進(jìn)口的智能手機(jī)、電腦、芯片和液晶面板等產(chǎn)品，將暫時(shí)逃過(guò)特朗普政府新一輪的高額懲罰性關(guān)稅。這份所謂的“關(guān)稅豁免”并沒(méi)有配套任何解釋，只留下技術(shù)編號(hào)和時(shí)間戳——回溯生效至4月5日零點(diǎn)——冷冰冰得像一張“臨時(shí)通行證”。
背后真正的溫度，藏在產(chǎn)業(yè)鏈末端的賬單里。要不是金價(jià)狂飆、美元跳水、科技股連日暴跌，特朗普這份“救急清單”可能還要晚幾天才肯出爐。
暫避鋒芒，不等于善意
表面看，這是一場(chǎng)及時(shí)的政策回調(diào)。但凡事只看表面，在特朗普這套操作體系下，無(wú)異于自動(dòng)放棄理解權(quán)。
iPhone能暫時(shí)幸免，更多是因?yàn)樘O果在印度連夜包機(jī)、600噸貨物飛越半個(gè)地球的“求生本能”起了作用，而不是白宮的政策善意。戴爾、微軟、英偉達(dá)等科技企業(yè)也不過(guò)是在連日電話會(huì)議和游說(shuō)之下，才換來(lái)這一點(diǎn)“喘息的縫隙”。
連華爾街的投顧都沒(méi)繞彎子，Wedbush的分析師直接說(shuō)：這是“整個(gè)科技板塊能聽到的最好消息”。好，不代表合理。喘息，也并不代表信任。
掛羊頭，賣征稅刀
特朗普并未放棄“制裁中國(guó)”的原始沖動(dòng)。他設(shè)下的20%“芬太尼關(guān)稅”依舊維持在所有中國(guó)商品頭頂，名義上打擊毒品泛濫，實(shí)則精準(zhǔn)砸在智能終端和信息技術(shù)的供應(yīng)鏈上。這種把芯片當(dāng)成毒品一樣打擊的政策，已經(jīng)不再是諷刺，而是現(xiàn)實(shí)。
白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特照例發(fā)布了一份“戰(zhàn)略框架式”的聲明，強(qiáng)調(diào)“不能依賴中國(guó)制造關(guān)鍵技術(shù)”。聽上去像在謀劃未來(lái)，實(shí)則是在為當(dāng)前的混亂找理由。
特朗普本人倒是毫不諱言下一步棋：半導(dǎo)體將進(jìn)入“國(guó)家安全審查”程序。這意味著他已經(jīng)找好了下一塊靶子。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，從來(lái)不是場(chǎng)談判，而是階段性輪換懲罰——從手機(jī)到電腦，再到芯片，只是換目標(biāo)而已，鞭子沒(méi)停過(guò)。
金融市場(chǎng)不會(huì)裝傻
政策可以模糊，市場(chǎng)不買賬。黃金在4月12日創(chuàng)下歷史新高，十年期美債收益率創(chuàng)下2001年以來(lái)最大單周漲幅，美元同步跳水，這一切都在用腳對(duì)特朗普的操作做出了評(píng)價(jià)。就連共和黨內(nèi)部，都開始擔(dān)心這場(chǎng)“戰(zhàn)略孤注”是否會(huì)砸到自己的中期選舉。
華盛頓的經(jīng)濟(jì)學(xué)者計(jì)算過(guò)，54%的關(guān)稅下，一臺(tái)高端iPhone價(jià)格將從1599美元飆升到2300美元。若是按照125%的稅率加持，中美之間最關(guān)鍵的科技貿(mào)易鏈條將徹底凍結(jié)。而數(shù)據(jù)顯示，2024年，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的智能手機(jī)額為417億美元，筆記本為331億美元，雙雙位列中國(guó)對(duì)美出口榜前二。一旦重稅落地，受傷最深的不是蘋果，不是中國(guó)，而是被拉入價(jià)格漩渦的美國(guó)消費(fèi)者。
“美國(guó)產(chǎn)替代”成了白宮的美夢(mèng)
特朗普試圖把這些政策打造成一種“制造業(yè)回流”的信號(hào)。他宣稱蘋果、英偉達(dá)正在加速“本土建廠”。然而，芯片產(chǎn)業(yè)不靠行政命令堆砌，它靠的是生態(tài)、技術(shù)積淀和供應(yīng)鏈配套。對(duì)外喊口號(hào)、對(duì)內(nèi)拉人站臺(tái)，只能是政治動(dòng)作，成不了技術(shù)現(xiàn)實(shí)。
蘋果CEO庫(kù)克倒是很識(shí)趣，提前在特朗普就職典禮前夜辦了場(chǎng)私人晚宴，隨后數(shù)次飛赴佛州特朗普私宅拜訪。這類“投資與態(tài)度綁定”的政治秀，在這屆政府里已經(jīng)成了標(biāo)配。但企業(yè)能給出的不是承諾，是訂單，而眼下，沒(méi)人能用幻覺(jué)替代制造。
白宮的自我循環(huán)邏輯
特朗普或許認(rèn)為這套“關(guān)稅-豁免-審查-再關(guān)稅”的循環(huán)可以長(zhǎng)期維持。他在接受媒體采訪時(shí)還表示，“我和中國(guó)關(guān)系很好，未來(lái)可能會(huì)有積極結(jié)果”。然而，當(dāng)天中國(guó)剛剛把對(duì)美反制關(guān)稅上調(diào)至125%。所謂積極結(jié)果，不過(guò)是臺(tái)詞沒(méi)更新的舊劇本。
從2月起，中美之間互相加稅的節(jié)奏像階梯圖一樣一格一格抬升。而真正的影響，是全球供應(yīng)鏈的斷裂風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)投資決策的混亂，以及對(duì)美國(guó)產(chǎn)品信心的持續(xù)流失。
共和黨陣營(yíng)中的部分人已經(jīng)開始感受到壓力。他們擔(dān)心，在2026年中期選舉中，這場(chǎng)由關(guān)稅引發(fā)的連鎖反應(yīng)可能成為民主黨攻擊的突破口。選民可以容忍外交摩擦，但容忍不了生活成本的失控。
一輪豁免，救得了美國(guó)科技公司一時(shí)，救不了特朗普關(guān)稅邏輯的破產(chǎn)。當(dāng)征稅變成了一種“內(nèi)循環(huán)斂財(cái)”的機(jī)制，所謂國(guó)家安全，也只是手中的最后一張卡牌。
白宮或許能不斷更換受害者，但市場(chǎng)永遠(yuǎn)記得：這是場(chǎng)打著公平旗號(hào)發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)人質(zhì)戰(zhàn)。
熱門跟貼