我們是信仰上帝，不是信仰某個宗教的歷史和神跡與教會，這些都不是永恒的，唯獨上帝永恒。上帝究竟是手握絕對必然性原則的法官，以祂的公義賞罰，順之者得自由，逆之者不自由。沒有必要舍近求遠，舍己取他。不是希臘哲學和猶太基督教比先秦文化優(yōu)秀，而是因為希臘和希伯萊有個西方好學生，能闡釋和發(fā)揮它們的遺存。西方哲學和神學理論可以借鑒為我們所用，沒有必要去做個基督徒，我們既不是亞當和耶穌的種族，也不是他們那套啟示路徑依賴，不會因為信仰耶穌而得救。如果不以哲學隱喻來說明，基督教的神跡歷史是最迷信的！不要誤以為西方上帝是陽春白雪，中國上帝就是下里巴人。
“好讀書，不是好書”，西方某些思想好，不等于西方人都好。自由貿(mào)易的本質(zhì)是“兼相愛，交相利”，西方主導自由貿(mào)易有數(shù)百年，是基于西方科技優(yōu)勢和殖民主義的產(chǎn)物，并非全過程公平正義，對發(fā)達國家和發(fā)展國家區(qū)別關(guān)稅并非沒有道理，況且各國文化不同，導致的競爭優(yōu)勢不同，中國文化勤勉，儲蓄加上人口紅利和聰明自有它的競爭優(yōu)勢。零關(guān)稅壁壘只有利于科學原理的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)能力領(lǐng)先的國度，目前西方?jīng)]有喪失這方面的能力，只是某些技術(shù)和競爭優(yōu)勢不敵中國而損失了部分制造業(yè)。況且零關(guān)稅壁壘也必須是對等的。近代以來中國并沒有什么科學原理的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)，只是某些技術(shù)被突破和掌握。技術(shù)依賴科學原理而被發(fā)明（發(fā)現(xiàn)），技術(shù)再先進，也晚于科學原理，并以科學原理為基礎(chǔ)。在科學原理創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)和科學技術(shù)創(chuàng)新能力不敵西方的情況下，如果中國被脅迫，盲目采取零關(guān)稅措施和答應西方貿(mào)易條件，可能中國企業(yè)和經(jīng)濟遭受不可回復的重創(chuàng)，改開成果將付之東流。優(yōu)勢存量不可輕易被顛覆，難道不見，百年列強有幾多改變？還不是那幾個國家嗎？唯獨中國抓住機遇，是個例外！貿(mào)易戰(zhàn)雙輸，至少還有翻盤機會；單方面零關(guān)稅，我輸他贏，翻盤機會都沒有。
這次中美貿(mào)易戰(zhàn)可以與將近200年前的導致英國侵華戰(zhàn)爭（鴉片戰(zhàn)爭）的貿(mào)易戰(zhàn)做一個對比：當時英國是世界最大的工業(yè)化國家，號稱日不落帝國，擁有全球最大的工業(yè)生產(chǎn)力和殖民地。殖民地經(jīng)濟和全球貿(mào)易催生了英國的工業(yè)革命，反過來工業(yè)化又進一步刺激了英國的全球貿(mào)易，強化了英國人自由貿(mào)易愿景。鴉片戰(zhàn)爭之前的中英貿(mào)易由于中國的大宗商品茶葉、瓷器、絲綢等大量出口商品出口，而國內(nèi)因為當時尚未工業(yè)啟蒙，仍處于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟階段，加上人均資源和生產(chǎn)資料受限與貧富分化，國內(nèi)對英國消費品需求不足，導致大量白銀流入中國市場，形成貿(mào)易順差。這在馬克思的英國對華貿(mào)易系列文章中可見一斑。中國的茶葉和瓷器培養(yǎng)了英歐人的下午茶習慣和對瓷器的普遍偏好。為了改變這種貿(mào)易不平衡，英國人利用英印東印度公司采取了坑害人貿(mào)易商品和手段，利用鴉片的成癮性來勾引住中國消費者，利用地方和海關(guān)官員的腐敗通過賄賂來擴大鴉片銷售規(guī)模，利用不良商人的利益熏心來擴展銷售渠道，利用政府的無能和民眾的無知來以毒害國人的方式來改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)。鴉片本是滿清政府允許適量進口的貨物，主要用于醫(yī)療藥用目的。但是事與愿違，英國東印度公司卻利用上述罅隙通過不正當手段來打破貿(mào)易不平衡。
中國應該強力推動回歸金本位制度，拋棄美元，收購儲備黃金。國際商品交易與美元價格掛鉤比值。美元本位其實美國占了很大便宜，基本以緩慢通貨膨脹方式收割世界，美元作為國際通貨，如果美國都是貿(mào)易順差或無逆差，全部美元回歸美國，各國沒有美元購買商品，美元根本就無法成為國際貨幣。目前，特靠譜內(nèi)閣用儒家思想治國，搞親親尊尊，自我中心主義，用了一群馬屁精，這班無產(chǎn)文人，混個飯碗而已。說句實話，美國政府以儒治國，這是美國衰落的征兆和開始。特朗普政府1.0、2.0熱衷于打貿(mào)易戰(zhàn)，企圖促使制造業(yè)向美國回流，體現(xiàn)了美國科技創(chuàng)新性發(fā)現(xiàn)能力不足，其幕后主要推手則是科研投入不足和吸引頂尖人才能力喪失。這次貿(mào)易戰(zhàn)再次給了中國以絕佳機會，未來3-5年是倒逼中國改善內(nèi)循環(huán)，擴大國內(nèi)貿(mào)易，減少對美市場依賴的戰(zhàn)略機遇期。
經(jīng)濟的基本活動的是生產(chǎn)和交易。改革開放為中國爭取到了一次改變國運重要戰(zhàn)略機遇：一方面通過改革解放了生產(chǎn)力，全民形成自由創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的大環(huán)境，勞動力資源受市場調(diào)節(jié)和分配；另一方面解放了市場，進入原材料市場，提高了人均資源和生產(chǎn)資料占有量，為國民的生產(chǎn)和交易活動提供了基本要素；進入技術(shù)市場，為國民生產(chǎn)和交易提供了手段，提高了效率；進入商品貿(mào)易市場，使中國商品得以銷售，積累了必要資金和財富。特別是2001年加入世貿(mào)組織后，通過商品銷售積累的資金，大幅提升了國民生活水平，改善了醫(yī)療和教育待遇。但是由于貧富分化和公共開支過多，國民的消費能力與實際人口和經(jīng)濟規(guī)模不匹配，國內(nèi)消費能力仍然相對不足，使中國經(jīng)濟更多地依賴外部市場和外循環(huán)。
重點再強調(diào)一下。零關(guān)稅必須要有強大的創(chuàng)新力。對不發(fā)達國家當然可以零關(guān)稅，本身就是進口原材料，獲取生產(chǎn)資料和生活資料。對發(fā)達國家采取零關(guān)稅，自身制造業(yè)一旦破產(chǎn)，再崛起就很困難。中國老百姓生活水平大幅崛起，就是加入世貿(mào)后，大量出口積累。至少，老百姓生活水平與發(fā)達國家比，差距已大幅縮小。百年來列強有幾多改變？零關(guān)稅政策若能崛起，就都成為列強了，就不會還是那幾個了。發(fā)達國家目前損失了一部分制造業(yè)而已，新原理的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)還在他們手里。近300年來，所有技術(shù)的原理有哪個方面是中國人的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)？你沒有創(chuàng)新能力，搞什么零關(guān)稅？什么時候能夠?qū)Πl(fā)達國家零關(guān)稅？每年有3-5個中國人拿到諾貝爾獎和菲爾茲獎。等別人發(fā)現(xiàn)新原理，你再根據(jù)原理發(fā)明新技術(shù)，技術(shù)再先進，也是晚一步！萬一別人不公布新原理呢？
中國應該從歷史和當下的兩次貿(mào)易戰(zhàn)中汲取有益教訓：（甲）降低能夠提高國民生活質(zhì)量的商品諸如醫(yī)用商品和健康食品的關(guān)稅，提高國民生存質(zhì)量；（乙）確保資源和生產(chǎn)資料類商品零關(guān)稅，提高國民人均資源和生產(chǎn)資料占有量，有效維持國民生產(chǎn)和交易活動，加快內(nèi)循環(huán)貨幣周轉(zhuǎn)速度；（丙）國人為政府的永恒的最大盟友，提高國民和產(chǎn)業(yè)工人薪資待遇，克服貧富分化，最大限度擴大中等收入人群，擴大國內(nèi)消費市場，減少對海外市場依賴；（?。├^續(xù)加大教育和科研投入，擴大國民自由思維空間，增強科學原理和科學技術(shù)的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)能力，搶占擴大高新技術(shù)和高端制造業(yè)領(lǐng)地，減少低端內(nèi)卷和海外競爭。
這次中美貿(mào)易戰(zhàn)必將不會長久，中美絕不會盲目犧牲自己利益對抗到底，坐下來談判應該是遲早的事。目前階段不過是雙方各自測探對方的底線，中美不會為不懷好意的好事者上演世紀大戲。但要切記，只有做好破釜沉舟斷絕貿(mào)易的準備，才能迫使美方回到談判桌。
熱門跟貼