觀察前總統(tǒng)拜登及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)在移民議題上長(zhǎng)達(dá)四年的混亂局面后，人們本以為特朗普總統(tǒng)會(huì)引以為戒，避免重蹈覆轍。但事實(shí)可能恰恰相反。
無(wú)論其最終目標(biāo)何在——無(wú)論實(shí)現(xiàn)難度多大——這位總統(tǒng)確實(shí)正在嚴(yán)重背離競(jìng)選綱領(lǐng)。雖然今日降低"解放日"關(guān)稅的舉措方向正確，但要知道，此舉是在遭遇近代最劇烈市場(chǎng)拋售及普遍衰退預(yù)測(cè)后才作出的，這本身就值得警惕。盡管經(jīng)濟(jì)歷來(lái)是特朗普乃至共和黨的強(qiáng)項(xiàng)，但如今他在經(jīng)濟(jì)議題上的支持率已跌至負(fù)值。
值得玩味的是，特朗普對(duì)此心知肚明。他多次公開表示自己"贏在邊境，贏在物價(jià)"，此判斷可謂一針見血。盡管某些民主黨人試圖借通脹話題轉(zhuǎn)移對(duì)其極不受歡迎的社會(huì)政策的批判，但大選絕非僅由通脹議題決定。
特朗普在首個(gè)任期內(nèi)憑借對(duì)移民辯論的務(wù)實(shí)態(tài)度（尤其在執(zhí)政初期）提升了支持率。"留在墨西哥"等政策規(guī)定尋求庇護(hù)者須完成法庭程序后方可入境，產(chǎn)生了顛覆性影響——如今跨境人數(shù)同比驟降94%毫不意外，反倒令人困惑民主黨為何始終拒絕采取更溫和路線。
但在貿(mào)易問(wèn)題上，特朗普似乎沿襲了拜登執(zhí)政時(shí)期民主黨那套鴕鳥政策。他顯然深信自己僅憑文化議題獲勝，至少在很大程度上背棄了經(jīng)濟(jì)承諾。這恐將導(dǎo)致現(xiàn)政府與前任一樣，逐漸脫離美國(guó)民眾的真實(shí)訴求。
過(guò)去一年美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，尤其值得關(guān)注的是2024年汽車收回量飆升至2009年以來(lái)峰值。更具體來(lái)看，1月份次級(jí)汽車貸款逾期60天以上的借款人比例達(dá)6.6%，創(chuàng)三十年新高。危機(jī)不僅限于汽車領(lǐng)域：自所謂"解放日"關(guān)稅宣言發(fā)布，美國(guó)民眾排隊(duì)搶購(gòu)新款iPhone的同時(shí)，73%受訪者預(yù)期日用品將漲價(jià)。這種矛盾可能引發(fā)更廣泛的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。隨著失業(yè)率抬頭，勞動(dòng)力市場(chǎng)也開始走弱，長(zhǎng)期擔(dān)憂的滯脹現(xiàn)象出現(xiàn)幾率增大。
特朗普熱衷于強(qiáng)調(diào)自己接手了拜登的爛攤子。平心而論，上屆政府從經(jīng)濟(jì)到外交確實(shí)失誤連連。但這不能成為其反復(fù)無(wú)常損害經(jīng)濟(jì)的借口。
雖然今日的關(guān)稅回調(diào)暫時(shí)避免了危機(jī)爆發(fā)，但90天的緩刑期后，三個(gè)月后我們很可能再陷困境。何況此番調(diào)整是在多數(shù)國(guó)家尚未實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅前作出的——當(dāng)各國(guó)摸清底牌后，下次未必能如此幸運(yùn)。白宮應(yīng)當(dāng)牢記去年勝選的核心要素：抑制通脹與邊境安全。
作者凱爾·莫蘭系青年之聲政治評(píng)論員，專注國(guó)際事務(wù)與國(guó)家安全領(lǐng)域，畢業(yè)于羅德島大學(xué)，作品曾發(fā)表于美國(guó)企業(yè)研究所"關(guān)鍵威脅"項(xiàng)目及Real Clear Politics平臺(tái)。
本文原鏈接：
https://www.realclearpolitics.com/articles/2025/04/10/trump_on_trade_could_be_biden_on_the_border.html
熱門跟貼