最近這段時間，有兩件事是熱點：
1.特朗普的關稅戰(zhàn)；
2.國內提振內需。
這兩件事本質上是一件事。
特朗普的關稅戰(zhàn)看上去很不靠譜，但特朗普有自己的邏輯，只不過他的邏輯不怎么被大眾理解而已。
而國內提振內需其實是特朗普特別想看到的。
一、內需不足是怎么產生的？
假設在一個封閉的經濟體中，人們自由交易。
那么供給和需求會動態(tài)平衡，背后是那雙看不見的手在起作用。
也就是說，供給多了，價格就會降低，商家無利可圖，就會減少供給。
同理，需求多了，價格就會上升，從而抑制需求，商家也會擴大供給，最終還是會平衡。
那么市場就不會出現(xiàn)持久的過剩。
而現(xiàn)實中，我們能經常看到過剩。為什么？
主要原因是資本家要獲取勞動者的剩余價值。
最典型的做法就是壓低工人工資。
工資低了，產品就賣不完，最終就會過剩。
過剩后，資本家也不愿意把剩余的東西分給勞動者，他們寧可把牛奶倒進海里。
總之，過剩問題本質上是分配的問題。
為了解決分配的問題，常常容易引發(fā)戰(zhàn)爭。
后來，開發(fā)了新的方法，這就需要有形的手發(fā)揮作用了。
政府采取的主要手段就是發(fā)債借錢來消費掉這些剩余價值。
最典型的案例就是疫情期間，美國政府發(fā)了天量的債務，然后把錢撒給居民。
居民代替政府花掉剩余。
但這也會帶來另外一個問題，那就是政府的債務會越來越高，且通脹也會隨著消費的火熱而升高。
這就是美國現(xiàn)在面臨的問題。
不過這還只是封閉經濟體的情況。
如果考慮開放的經濟體，情況就復雜得多。
二、對美元的需求加劇內需不足
由于美元是世界貨幣，全球所有國家都需要美元。
而獲得美元的主要途徑是生產產品賣給美國。
對于發(fā)展中國家來說，他們對美元的需求更大。
為了引進設備，技術，他們需要美元，從而實現(xiàn)原始積累。
為了把產品賣給美國，他們需要有價格優(yōu)勢。
在發(fā)展初期，工資本來就很低，這種優(yōu)勢是天然的。
到了后期，隨著順差不斷增加，工資本應該上漲。
但為了維持出口競爭力，就會故意壓低工人工資和物價。
那么內需不足就是順理成章的事。
生產國每年制造大量的順差就可以消化掉剩余，政府就不用舉債來消化剩余。
因此，我國的中央政府債務實際上是比較低的。
全球幾乎所有國家都希望實現(xiàn)順差，但這是不可能的事。
那么一定要有國家是逆差，才能達到平衡。
由于美國要維持美元世界貨幣的地位，它就一定會是最大的逆差國。
為了滿足全球對美元的需求，美國政府就只能不斷的加杠桿。
當然，它也得到了好處，那就是：不勞而獲。
美國需求旺盛也不是天然的，如果你可以不勞而獲，你的消費欲望一定很強。
但如果你需要辛苦勞作才能賺到點牛馬費，你肯定是不愛花錢，愛存錢的。
中國人不就是如此嗎？
看到這里，我們就能知道為什么美國政府有那么高的債務，而需求十分旺盛。
知道為什么中國政府債務低，而需求不足了。
三、特朗普的解藥
如果是一個封閉的國家，政府發(fā)債花錢并不是什么大事，因為政府可以通過稅收彌補回來，實現(xiàn)雙贏。
可一旦考慮到國際貿易，就不一樣了。
美國長期逆差，這就意味著政府發(fā)債放出來的錢會被別國通過貿易帶走。
這些國家會拿著貿易賺來的錢再回去買美國國債，成為美國的債主。
如此一來，這個國家的債務水平就會越來越高。一旦高到利息都還不上了，也就信用破產了。
為了解決這個問題，特朗普開出的解藥是加征關稅，從而達到貿易平衡。
也就是說，特朗普對別國開啟了征稅的權力。
但對別國征稅和對本國征稅完全不是一回事。
對別國征稅可能會遭到反制，最終也就起不到效果。
別國會不會反制呢？
這取決于別國的綜合國力。
在過去，沒有哪個經濟體能跟美國對著干，那么這個消費者就有絕對的優(yōu)勢。
但現(xiàn)在中國和歐盟有這個實力去搏一搏，美國就陷入了困境。
因此，特朗普的關稅戰(zhàn)只是紙老虎，起不到太大的作用。
四、特朗普能怎么做？
既然特朗普的關稅戰(zhàn)起不到什么作用，他還能怎么辦呢？
說實在的，沒有什么好辦法。
只要美國不放棄美元的世界地位，就暫時沒有好的辦法。
他現(xiàn)在只能在債務到期的時候繼續(xù)發(fā)債續(xù)命。
當然，他十分希望在續(xù)命的時候，美聯(lián)儲能降息，從而降低他的發(fā)債成本。
但現(xiàn)在美聯(lián)儲還不敢大幅降息。
他發(fā)起猛烈關稅戰(zhàn)的目的很可能就是降低美債利率。
但用力過猛，美債反而崩了。
接下來他還會出什么招呢？
咱們只有拭目以待了。
五、中國如何提振內需？
財富本質不是任何形式的貨幣，而是人類的創(chuàng)造力。
能造得出好產品的國家，才配擁有財富。
我國強大的制造能力才是真正的財富！
關稅戰(zhàn)只會讓我們損失以貨幣為標志的財富，短期內會出現(xiàn)收入減少，產能過剩，投資萎靡，局部失業(yè)等問題。
但隨著政府做好宏觀調控，都是能扛過去的。
對于消費國來說，自己都造不出產品，他們擁有的只是一堆廢紙般的貨幣。
這場關稅戰(zhàn)，特朗普從一開始就知道打不贏，所以才十分夸張的漫天要價，反正到執(zhí)行階段根本落不了地。
這就很自然的給自己找了臺階下。
而他制造的短期波動和衰退預期可能才是主要目的。
既然我們擁有真正的財富，那么內需不足本質上就是兩個問題：
1.分配的問題；
2.科技創(chuàng)新的問題。
解決分配的問題就是提高勞動者的收入。比如：
1.各種補貼；
2.延長義務教育的時間；
3.穩(wěn)定股市波動率，增加上市公司的分紅和回購；
4.給居民減稅降費；
5.減少出口退稅，把這部分錢用于民生；
6.改善養(yǎng)老、醫(yī)療和就業(yè)等福利建設；
7.穩(wěn)定樓市等等。
在解決分配問題上，社會主義的制度優(yōu)于資本主義。
但光是分配還不夠，因為這只解決了存量問題，我們還需要增量。
這就要依靠科技創(chuàng)新了。
也就是經濟學里常說的：經濟短期靠需求，長期靠供給。
只有創(chuàng)造出更多新的供給才能推動社會不斷進步。
當然，這些事都不是短期能看到立竿見影效果的。
路是一步一步走出來的。
方法總比困難多?。。?/p>
咱們現(xiàn)在正走在這條路上。
熱門跟貼