01.李妍熙痛失妹妹的創(chuàng)傷，幻聽幻覺讓她以為是妹妹的「啟示」
在導(dǎo)演的鏡頭里，我們會看到李妍熙服用精神疾病的藥物，導(dǎo)演暗示了她想要讓自己放下與擺脫妹妹遇害的痛苦，但也很顯然她無法撫平這個(gè)創(chuàng)傷，導(dǎo)演有展現(xiàn)出她夢到妹妹電話中在求救的口吻。
這些來自于妹妹的責(zé)怪和責(zé)備，其實(shí)都是她內(nèi)心在對自己沒有及時(shí)救到妹妹而自責(zé)所做的具象化（才會有妹妹的鬼魂形象出現(xiàn)），妹妹鬼魂形象所講的那些話語都是李妍熙自己塑形的自責(zé)，對妹妹承受痛苦的不舍。
所以，對于權(quán)良來的可疑，李妍熙都會對所有「跡象」「提示」「線索」自動放大可疑性，就因?yàn)樾睦硭鶆?chuàng)造的妹妺陰魂不散，才會對權(quán)良來的可疑更是窮追不舍，這也是本片片名「來自誰的啟示」另一層的含義。
李妍熙想要就跟成敏燦一樣，都想要有個(gè)人可以責(zé)怪或是得到心里的某種救贖、潛藏的某種心魔，才會通過「自以為的啟示」認(rèn)定權(quán)良來就是兇手，執(zhí)著于權(quán)良來就是惡人，也直接認(rèn)為他就是申雅英失蹤的綁架犯！
02.成敏燦的過失殺人罪惡是否能因?yàn)樯鞆堈x而被抵消？
這案件很特別的是成敏燦誤殺了權(quán)良來，在那一瞬間，成敏燦在山上看見了像是主的化身，這個(gè)畫面最直接的表現(xiàn)就是把這場誤殺給解讀成是神的旨意，這也是為什么成敏燦會選擇不報(bào)警反倒是離開現(xiàn)場。
但他隔天會這么害怕，甚至已經(jīng)有想要「去自首」的念頭，還想要對鄭牧師坦承一切，這是因?yàn)樗麅?nèi)心的那些罪惡在交織與糾結(jié)，主的出現(xiàn)就像是成敏燦在自我說服～
我覺得成敏燦的「過失殺人罪惡」轉(zhuǎn)折很有趣，因?yàn)楫?dāng)警察找上門并說申雅英也失蹤時(shí)，權(quán)良來死亡的這種罪惡感好像就瞬間消失了一樣，讓成敏燦覺得自己好像做了一件好事，罪惡感似乎可以被抵消一樣。
而之后為什么導(dǎo)演要接著拍成敏燦被鄭牧師給派去當(dāng)主任牧師的橋段？這是有原因的，注意看導(dǎo)演的運(yùn)鏡和鏡頭語言！我chāo愛這一幕。
首先我們是看到「耶穌與羔羊」的照片，之后導(dǎo)演把畫面拉成失焦之后，展現(xiàn)出這是成敏燦的視角，這樣的畫面解讀是圣經(jīng)中「世人是迷途的羔羊」的故事。
許多人認(rèn)為迷途羔羊是「人們因?yàn)樗叫乃接?，迷失了自己」，表面上是這樣沒錯(cuò)，可是更深層的含義是人們自我內(nèi)心深處的意識正在改變自己的外在的意識。
所以成敏燦在聽到自己可以成為主任牧師時(shí)，心里那些私欲主宰著外在的自我意識，自然而然讓成敏燦放棄告訴鄭牧師關(guān)于自己過失殺人的事情。
因此，導(dǎo)演利用成敏燦眼睛失焦的畫面，強(qiáng)調(diào)成敏燦的外在意識已經(jīng)被內(nèi)心的內(nèi)在意識給主宰與掌控，因而連看事情的角度都已經(jīng)偏離。
這也造就成敏燦把所有事件都解釋成是主給予他啟示，在引導(dǎo)他去懲罰罪人，也讓成敏燦對于過失致死不再感到罪惡。
成敏燦其實(shí)就是羊群中的一個(gè)小羊，在成敏燦帶著申雅英的媽媽禱告時(shí)，禱告詞就有講到「主啊，盡管你的小羊雅英身處黑暗中」。
這就襯托出人們都是小羊，主就像是牧羊人，小羊要服從主旨意做事，而成敏燦在這節(jié)骨眼是迷失內(nèi)心的小羊，因?yàn)樗灰恍┧接绊懥送庠谝庾R的行為，背離了主的道路。
03.上帝什么都知道？他無所不知？
「上帝什么都知道，他無所不知，坦白吧」這句話雖然是成敏燦對犯了通奸罪的老婆說的，但我覺得也是在刻畫成敏燦這個(gè)角色內(nèi)心的「惡」生成之后對上帝的扭曲解讀～
就跟成敏燦在療養(yǎng)院再次要除掉權(quán)良來一樣，他又看到天空出現(xiàn)天使的化身，示意著他除掉權(quán)良來是他必須要幫上帝做的懲罰。
不過《來自誰的啟示》有趣的當(dāng)然就是雙關(guān)解釋，就跟文章之前討論的一樣，成敏燦是真的能看到上帝的啟示，還是這一切都是成敏燦自己內(nèi)心自我保護(hù)的人格一直在引導(dǎo)成敏燦要懲罰權(quán)良來呢？
「為什么主總是把我引到你身邊呢？」成敏燦就像是把所有一切巧合串聯(lián)起來并讓自己相信這些是上帝的旨意，必須要除掉權(quán)良來這個(gè)「撒旦之子」。
我喜歡編劇給權(quán)良來的那句臺詞：「圣靈？你只是想掩蓋殺我的事實(shí)吧？報(bào)警啊，你這個(gè)混dàn惡魔」。
這場戲里成敏燦變得很執(zhí)著與扭曲，讓觀眾分不清現(xiàn)在究竟誰是真正的惡魔，導(dǎo)演細(xì)膩地鋪陳出一個(gè)人惡的生成是如此循序漸進(jìn)，以及人性會如此失控與虛偽、偽善。
尤其是成敏燦還是決定把權(quán)良來給放生在廢墟的決定，然后回到教會去幫申雅英舉行祈禱會，成敏燦面對這些教友，仿佛是披著上帝外衣的惡魔，欺騙著大家，蒙蔽大家的眼睛和信仰。
而我也覺得chāo級諷刺的是成敏燦講的那段「如果想接受這個(gè)啟示，在上帝面前就不能有任何缺陷，必須毫無瑕疵，上帝什么都知道，他無所不知」就是在預(yù)言自己最后的下場。
上帝確實(shí)什么都知道，所以讓李妍熙成為那個(gè)將他制裁的人物，因?yàn)樯系鄄粫湃巫鲪褐?，即便這個(gè)人本身是個(gè)善良的人，只要因?yàn)樗接珗?zhí)，就成為被惡魔給迷惑的人，就跟成敏燦真的讓權(quán)良來死掉然后笑出來一樣。
成敏燦成為被上帝給移除的人，在接近結(jié)局中，劇情展現(xiàn)出成敏燦有著精神上的問題「錯(cuò)覺聯(lián)想」，尋找某些規(guī)則、模式或意義。
成敏燦想象的那些耶穌、天使都是他腦海里自我說服的一種潛意識，也就是說這些不是神的啟示，是他們內(nèi)心的潛意識在無意間引導(dǎo)著他們。
04.每個(gè)人心里都會有個(gè)怪物，惡魔和怪物都是人類為了自我辯解所創(chuàng)造出來的
精神科醫(yī)生說：「權(quán)良來不是惡魔，他是人，一個(gè)有問題的人?！估铄鯇窨漆t(yī)生說「是你給了那個(gè)惡魔借口，所以才會隔幾年又發(fā)生同樣的事情?！?/p>
在權(quán)良來的善與惡之間那條線導(dǎo)演將它模糊化，他的行為里帶著邪惡，但當(dāng)中導(dǎo)演也展現(xiàn)出的模糊感讓觀眾分不清他是不是真的為「撒旦惡魔」。
我個(gè)人蠻喜歡《來自誰的啟示》對權(quán)良來這角色的角色故事線刻畫，通過精神科醫(yī)生的解釋，講到他是因?yàn)楸瘧K的童年創(chuàng)傷而形成的精神扭曲問題。
在本片中導(dǎo)演特別強(qiáng)調(diào)這不管是成敏燦、李妍熙，還是權(quán)良來，他們都是因?yàn)閮?nèi)心的「那份心魔」而心中形成一個(gè)怪物在操控自己。
那些什么神學(xué)、惡魔基本上都是人類創(chuàng)造出來要為自己心理做辯解的額外對象，就跟電影最初的那只蟑螂的存在一樣，人心都是會找尋某個(gè)發(fā)泄恨意的對象。
我喜歡李妍熙在廢墟里找到權(quán)良來時(shí)，妹妹的身影又出現(xiàn)希望姊姊可以殺掉權(quán)良來，其實(shí)李妍熙內(nèi)心的憤怒都是她自己內(nèi)心生成的罪惡具象化，仿佛只要除掉權(quán)良來，她就能彌補(bǔ)沒有拯救妹妹的那份愧疚。
所幸她在迷失自我之時(shí)能保持清醒，不成為一只迷途的羔羊，我覺得李妍熙這角色是導(dǎo)演在鋪陳「如何自我贖罪與和解、諒解」的過程。
她的愧疚是他人無法稀釋的，唯有自我諒解才能放過自己，而也唯有解救申雅英，李妍熙也才能讓自己的內(nèi)心更好過一些，對死去的妹妹有所交代。
本片里不管是成敏燦、李妍熙、權(quán)良來，都是精神上有問題的人，面對創(chuàng)傷每個(gè)人會有不同的自我保護(hù)機(jī)制，所以心里都會生成一個(gè)怪物，引導(dǎo)著自己的行為和思想。
例如成敏燦內(nèi)心的上帝引導(dǎo)自己、例如權(quán)良來內(nèi)心生成一個(gè)獨(dú)眼怪給予自己不痛苦、又例如是李妍熙時(shí)?？吹矫妹霉砘甑幕孟笠龑?dǎo)著自己提醒著這些愧疚，這些終究是人類面對自我創(chuàng)傷的保護(hù)和觸發(fā)點(diǎn)。
《來自誰的啟示》結(jié)局
雅英的生與死，很特別地代表著不同的含義與影響不同人的命運(yùn)，她的生，對成敏燦來說是信仰的崩解；但雅英的生，對李妍熙來說則是一種內(nèi)心的救贖。
關(guān)于《來自誰的啟示》結(jié)局，我會另外寫一篇文章來討論。（完）
熱門跟貼