4月11日，北京證券交易所上市委員會召開了2025年第3次審議會議，審議結(jié)果顯示，岷山環(huán)能高科股份公司（簡稱“岷山環(huán)能”）符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。
岷山環(huán)能是一家集原生資源清潔生產(chǎn)、再生資源回收利用、高新材料制造為一體的資源生產(chǎn)和資源綜合利用企業(yè)，公司主要對多金屬伴生礦粉及危廢固廢資源進(jìn)行熔煉及深加工提純，主要產(chǎn)品為鉛錠、鋅錠、銀錠、非標(biāo)金等有色及稀貴金屬大宗商品。
盡管岷山環(huán)能順利通過北交所審核，但是公司在關(guān)聯(lián)關(guān)系、財務(wù)數(shù)據(jù)、內(nèi)控管理等方面存在諸多問題，引發(fā)多家媒體和投資者的關(guān)注和質(zhì)疑，公司的上市及未來發(fā)展不容樂觀。
項目造假或牽連高管
招股書披露，岷山環(huán)能的實際控制人為何秋安、王愛云、何占源，三人合計控制公司股東大會表決權(quán)的比例為59.61%。何秋安與王愛云為夫妻關(guān)系，何占源為何秋安與王愛云之子。
據(jù)安陽市文峰區(qū)人民法院刑事判決書公示，2012年1月，安陽市岷山有色金屬有限責(zé)任公司（岷山環(huán)能前身）將該公司“鉛鋅冶煉過程中鋅銅綜合回收及余熱利用”項目申報2012年工業(yè)清潔生產(chǎn)示范項目，在申報過程中，為了達(dá)到項目的申報條件，隱瞞了該項目已申報2012年中央產(chǎn)業(yè)振興和技術(shù)改造專項項目的事實，偽造該項目的竣工驗收表、清潔生產(chǎn)審核驗收意見，從而使該項目順利獲批。2012年11月份，岷山公司獲得2012年清潔生產(chǎn)示范項目補(bǔ)助（獎勵）資金400萬元。
據(jù)判決書顯示，證人岷山公司副總何某某證言，其讓人偽造發(fā)改委和省環(huán)保廳的文件；同時，岷山公司工作人員楊某也證實，其在何某某指導(dǎo)下填寫相關(guān)內(nèi)容。
招股書披露，何秋安自1999年至今，歷任岷山環(huán)能監(jiān)事、執(zhí)行董事、總經(jīng)理、董事長；何占源自2008年3月至2020年12月，先后任公司技術(shù)總監(jiān)助理、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、董事、副董事長。
上述判決書中提到的何某某是何秋安、還是何占源？若是，是否對當(dāng)事人的任職存在影響？該事件后是否有后續(xù)處罰？
關(guān)聯(lián)關(guān)系疑點多多
1、與廈門國貿(mào)“隱秘合作鏈”未披露
據(jù)招股書披露，廈門國貿(mào)集團(tuán)股份有限公司（簡稱“廈門國貿(mào)”）是岷山環(huán)能2023年和2024年的第一大供應(yīng)商，公司對其的采購金額分別為32,468.86萬元和38,308.84萬元。
據(jù)廈門國貿(mào)2023年度向不特定對象增發(fā)A股股票之審核問詢函中有關(guān)財務(wù)會計問題的專項說明中披露，截至2023年6月30日，廈門國貿(mào)對岷山環(huán)能有兩項項目投資，分別為岷山環(huán)能生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)項目，投資2056萬元，年銷售收入3258.4萬元，收入投資比1.58；岷山環(huán)能高科股份公司，投資90萬元，年銷售收入190.5萬元，收入投資比2.12。
對于上述合作內(nèi)容，岷山環(huán)能在招股書卻沒有披露，不知岷山環(huán)能與廈門國貿(mào)是否實質(zhì)上形成關(guān)聯(lián)關(guān)系？雙方供銷關(guān)系是否為關(guān)聯(lián)交易？
2、疑存多家隱秘的關(guān)聯(lián)方
據(jù)岷山環(huán)能2023年新三板公開轉(zhuǎn)讓說明書中介紹，安陽市豐年年商貿(mào)有限公司（簡稱“豐年年商貿(mào)”）是公司員工王海峰任監(jiān)事的企業(yè)，根據(jù)實質(zhì)重于形式的原則將其認(rèn)定為公司關(guān)聯(lián)方。
據(jù)公開資料顯示，豐年年商貿(mào)的工商年報郵箱分別是aysfnnsm@163.com和aymsjt@126.com，以上兩個郵箱和岷山環(huán)能及公司子公司、公司關(guān)聯(lián)方的多家公司完全相同，疑似該公司的工商年報有岷山環(huán)能工作人員在處理。
資料顯示，豐年年商貿(mào)的主要業(yè)務(wù)范圍和岷山環(huán)能相近，公司的其他多家關(guān)聯(lián)方也存在類似情況，如安陽市鑫隆新材料有限公司等，也疑似公司實際控制的企業(yè)。
豐年年商貿(mào)等公司是否為岷山環(huán)能實際控制的企業(yè)？公司及關(guān)聯(lián)方和豐年年商貿(mào)是否存在業(yè)務(wù)和資金往來？公司的信息披露是否真實？
3、空殼公司運作遭質(zhì)疑
另據(jù)招股書披露，安陽市開泰有色新材料股份有限公司（簡稱“安陽開泰”）是公司核心技術(shù)人員何志軍持股36%并任董事長的企業(yè)，該公司于2021年9月注銷。
工商資料顯示，安陽開泰的工商年報郵箱分別是aysfnnsm@163.com和aymsjt@126.com，以上兩個郵箱和岷山環(huán)能及公司子公司、公司關(guān)聯(lián)方的多家公司完全相同。
招股書同時披露，“安陽開泰為沒有實際業(yè)務(wù)和資產(chǎn)的空殼公司”，“公司2020年度早期偶發(fā)性向關(guān)聯(lián)方安陽開泰銷售鉛錠，金額為550.57萬元，安陽開泰再賣給同為公司客戶的大型貿(mào)易商托克投資(中國)有限公司，其目的是為了讓安陽開泰產(chǎn)生一定的營業(yè)額，改善其公司形象，增強(qiáng)銀行授信和銀行關(guān)系。”同時，安陽開泰作為擔(dān)保方為貴司擔(dān)保借款，僅披露的擔(dān)保金額就達(dá)19,687萬元。
那么，安陽開泰是否為岷山環(huán)能實際控制企業(yè)？公司為安陽開泰制造進(jìn)行大額擔(dān)保借款，是否合法合規(guī)？
預(yù)付賬款陷“羅生門”
據(jù)廣東飛南資源利用股份有限公司（簡稱“廣東飛南”）2020年、2021年和2022年度審計報告披露，截至2022年12月31日，按預(yù)付對象歸集的期末余額前五名預(yù)付款項，岷山環(huán)能預(yù)付款為560萬元。
但上述數(shù)據(jù)，岷山環(huán)能在其招股說明書中卻沒有披露。
上述兩份公開法定披露文件中的數(shù)據(jù)，為何存在不一致財務(wù)數(shù)據(jù)？岷山環(huán)能的財務(wù)數(shù)據(jù)披露是否真實？
內(nèi)控機(jī)制遭質(zhì)疑
據(jù)公開資料顯示，2013年至今，岷山環(huán)能共9次列為被執(zhí)行人，總被執(zhí)行金額為9137.87萬元，其中2020年二次共被執(zhí)行298.76萬元。
而這兩次的被執(zhí)行情況，在發(fā)行人2022年5月披露的公開轉(zhuǎn)讓說明書中也沒有相關(guān)信息披露。
對于發(fā)生在報告期內(nèi)事宜沒有詳盡披露，岷山環(huán)能信息披露是否有瑕疵？作為擬上市公司出現(xiàn)如此多的被執(zhí)行案例是否合適？后期將有哪些加強(qiáng)管理的措施？
另據(jù)公開資料顯示，岷山環(huán)能共涉及114起司法案件，其中身為被告50起，涉及金額25,351.80萬元，案件涉及合同糾紛、勞動糾紛等等。
如此多的糾紛訴訟，是否意味著岷山環(huán)能的內(nèi)控是否存在漏洞？潛在的司法糾紛是否會影響上市進(jìn)度？
數(shù)據(jù)造假、帶病闖關(guān)等爭議不斷
據(jù)多家媒體公開報道，岷山環(huán)能人存在數(shù)據(jù)披露不一、家族式管理、在建工程未披先建等情形。
環(huán)球網(wǎng)在《岷山環(huán)能曾被A股計劃收購失敗，官網(wǎng)信息與招股書披露存重大差異》一文中報道，盡管公司的名稱中冠有“高科”字樣，但從招股書披露信息來看，公司既不是高新技術(shù)企業(yè)，更不是專精特新；從公司員工學(xué)歷構(gòu)成來看，碩士以上學(xué)歷只有5人、占比不到0.5%，招股書中公布的3名核心技術(shù)人員的學(xué)歷是兩個大專、一個本科。此外，公司官方網(wǎng)站披露的總資產(chǎn)等數(shù)據(jù)與招股書存在重大差異。
國際投行研究報告在《岷山環(huán)能IPO過會：有點水！何秋安全家控制，曾亂擔(dān)保導(dǎo)致公司損失1.5億……》一文中報道，岷山環(huán)能的董事長是何秋安，他老婆是辦公室主任，兒子是副董事長，然后七大姑八大姨都在公司有股份擔(dān)任重要崗位，這樣的治理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了公司決策的家庭化；公司曾擔(dān)保暴雷損失1.5億，公司曾被銀行抽貸，公司曾與海航供應(yīng)鏈合作壞賬近4千萬，公司曾為第三方擔(dān)保代償2700萬！
中宏網(wǎng)在《岷山環(huán)能IPO：股東數(shù)量及信息存疑、在建工程或未批先建》一文中報道，2021年至2024年間，岷山環(huán)能及其子公司累計受到5次環(huán)保及安全生產(chǎn)行政處罰，罰款總額達(dá)13.84萬元；此外，岷山環(huán)能還存在多起未批先建的情形。
上述報道是否屬實？未來是否會對公司的發(fā)行和發(fā)展造成實質(zhì)影響？對此，需要岷山環(huán)能給出答復(fù)。
熱門跟貼