打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作者:美國《大西洋》( The Atlantic )雜志專欄作家 喬納森·蔡特( Jonathan Chait

市場失控,消費者信心暴跌。你或許會疑惑,特朗普政府為何決定摧毀其繼承的健康經(jīng)濟。是純粹的無能?還是另有計劃?

這兩個問題的答案似乎都是肯定的。無能是不可否認的。但特朗普政府確實有一個計劃,或者至少是一個愿景,可以引領(lǐng)經(jīng)濟從灰燼中重生。問題在于,長期經(jīng)濟計劃比短期計劃更糟糕。

美國財政部長斯科特·貝森特上周接受塔克·卡爾森采訪時,對即將從危機中崛起的新美國描繪了最清晰的圖景。貝森特承認,短期內(nèi)確實存在一些不適——在他講話時股市暴跌——但這是為了實現(xiàn)一個宏偉的目標?!耙环矫妫偨y(tǒng)正在重新調(diào)整貿(mào)易,”他說。 “另一方面,我們正在削減聯(lián)邦政府的過剩勞動力,并降低聯(lián)邦借款。這樣一來,我們將擁有新制造業(yè)所需的勞動力?!?埃隆·馬斯克在X上分享了同樣的想法:“我們需要將人們從政府中低生產(chǎn)率甚至負生產(chǎn)率的工作崗位轉(zhuǎn)移到制造業(yè)(以及采礦和材料精煉)的高生產(chǎn)率工作崗位?!?可以把這個計劃看作是一個經(jīng)典的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,但卻是倒退的。

經(jīng)濟發(fā)展的典型模式是將一個國家的經(jīng)濟提升到價值鏈的上游。一個貧窮的國家通過專注于低工資制造業(yè)來拓展出口市場。最終,這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展出更高的復(fù)雜程度,增加了更多的智力價值——首先是烤面包機和相機,然后是汽車,再是機器人。這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的稅收可以用于支持更好的學(xué)校和其他形式的公共投資,從而反饋到發(fā)展周期中。這就是“亞洲四小龍”(香港、新加坡、韓國和臺灣)在過去兩代人中實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長的方式,也是其他發(fā)展中國家希望效仿的模式。

唐納德·特朗普基本上是在反其道而行之。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

關(guān)稅雖然名義上旨在促進工業(yè)化,但其更直接的影響是將美國的生產(chǎn)重新導(dǎo)向工業(yè)投入。特朗普提高了金屬關(guān)稅,這增加了建筑成本,但卻刺激了鋼鐵和鋁的生產(chǎn)回流。這使得工業(yè)經(jīng)濟在價值鏈上向下移動,而不是向上移動,而這只有在目標是讓更多人戴上安全帽的情況下才有意義。

與此同時,特朗普正在摧毀基礎(chǔ)科學(xué)研究。政府凍結(jié)或取消了對美國國立衛(wèi)生研究院數(shù)十億美元的撥款,大幅削減了國家科學(xué)基金會的撥款,并取消或威脅取消對精英大學(xué)的數(shù)十億美元研究資助(據(jù)稱是為了回應(yīng)它們對反猶太主義的處理方式)。

這對一系列高科技領(lǐng)域造成了災(zāi)難性的影響。一群醫(yī)療創(chuàng)新投資者冒著巨大的風(fēng)險,在一封致政府的信上署名,警告稱研究經(jīng)費的削減“是對生物醫(yī)學(xué)和技術(shù)進步基礎(chǔ)的攻擊”。

政府效率部強行削減官僚機構(gòu),同樣瞄準了政府中最專業(yè)的專家,他們的工作確保了美國經(jīng)濟在技術(shù)前沿的地位。特朗普和馬斯克正在大幅裁減FDA(一個負責(zé)批準新藥上市的監(jiān)管機構(gòu))的員工,據(jù)報道,他們還計劃解雇能源部一半??的貸款官員,而這些官員是核設(shè)施審批的必要人員。

關(guān)稅和大規(guī)模取消研究經(jīng)費的雙重打擊,有可能以毀滅性的精準度摧毀科技和生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,就像敵方戰(zhàn)斗人員用轟炸機群襲擊關(guān)鍵工廠一樣。這些行業(yè)令世界羨慕不已。將它們轉(zhuǎn)移到海外究竟有何意義?

這種邏輯,可以說是對美國昔日的美好展望,而政府希望重現(xiàn)這種美好。在接受卡爾森采訪時,貝森特提到了特朗普在競選期間與工人階級交流的經(jīng)歷:“那里有工會工人,鋼鐵工人。他們戴著帽子,穿上背心。他們帶著孩子們在那里。非常感人。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一些特朗普的保守派媒體支持者,他們與總統(tǒng)及其顧問生活在同一個信息空間,也表達了類似的懷舊之情。??怂剐侣勚鞒秩舜笮l(wèi)·阿斯曼獨白地談到了他的父親,他說,他的父親在1954年年薪3500美元,擁有一套三居室的房子和一個全職太太。阿斯曼認為,特朗普會把那個富足的時代帶回來。

上世紀50年代,經(jīng)濟快速增長,但當(dāng)時美國人的收入并不比我們今天高。事實上,他們比現(xiàn)在窮得多。當(dāng)特朗普說要讓美國再次偉大,暗示要回歸昔日時,我們應(yīng)該認真對待。從經(jīng)濟角度來看,這正是他真正想要做的。

(注:此文原載于2025年4月14日美國《大西洋》雜志網(wǎng)絡(luò)版)