特朗普要跳腳了，就是沒有等來北京打來的電話，自以為是等著來自中方的協(xié)商，沒想到壓根不搭理你。你要演戲就一個(gè)人演吧，看到底是誰尷尬。
于是特朗普就被“破防”了，北京時(shí)間周一凌晨，特朗普在社交平臺(tái)上發(fā)帖，竟將中國描述為 “敵對(duì)貿(mào)易國家”。熟悉特朗普以往風(fēng)格的人都知道，他雖然在貿(mào)易問題上對(duì)中國出手重，但語言上以往還經(jīng)常客客氣氣的。這次突然變臉，像個(gè) “老小孩” 一樣說翻臉就翻臉，著實(shí)讓人意外。帖子整體分析下來并無新的內(nèi)容出現(xiàn)。
之前叫囂著要加關(guān)稅百分之145，然后對(duì)半導(dǎo)體等電子產(chǎn)品免除關(guān)稅，這不是妥妥的認(rèn)慫嗎？雖然美國商務(wù)部長盧特尼克在周日就已經(jīng)表示，對(duì)半導(dǎo)體等電子產(chǎn)品免除關(guān)稅只是 “暫時(shí)的”，一兩個(gè)月后將會(huì)出臺(tái)半導(dǎo)體行業(yè)關(guān)稅。
說到底還是離不開中國市場中國制造??！特朗普指責(zé)中國 “對(duì)待我們（美國）的方式是最糟糕的”，還提到 20% 的芬太尼關(guān)稅將轉(zhuǎn)移到其他的 “關(guān)稅桶” 中，這些內(nèi)容盧特尼克也都已經(jīng)說過了。而對(duì)于市場最關(guān)心的美國是否已經(jīng)免除了中國電子產(chǎn)品 125% 的 “對(duì)等關(guān)稅”，以及如果現(xiàn)在免除了，半導(dǎo)體行業(yè)關(guān)稅出臺(tái)時(shí)會(huì)不會(huì)又加回來，特朗普選擇了回避，之前盧特尼克也沒說清楚。
特朗普為何會(huì)如此惱怒，甚至不顧形象地 “破防” 呢？一方面，他對(duì)壓不服中國感到十分沮喪和生氣。中國在面對(duì)美國一系列貿(mào)易施壓和挑釁時(shí)，展現(xiàn)出了驚人的定力，完全拒絕了美國想通過關(guān)稅手段逼迫中國讓步、輸送最大利益的如意算盤。他強(qiáng)任他強(qiáng)，青風(fēng)扶山岡。反正我不跟你摻合，看著你尬演。
特朗普也想通過發(fā)怒再給中國施加些壓力，試圖嚇唬嚇唬幾個(gè)小時(shí)后即將開盤的中國 A 股。但這種做法，恰恰暴露了他的外強(qiáng)中干。從整體局勢來看，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在中國貿(mào)易問題上已經(jīng)有些 “黔驢技窮” 了。該加的關(guān)稅基本都加了，如果再繼續(xù)加，不僅毫無經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，還會(huì)招來恥笑。
與此同時(shí)，他們在國內(nèi)面臨著美國股市、債市和通脹預(yù)期的巨大壓力，蘋果等科技巨頭也在堅(jiān)決游說。如果不對(duì)中國電子產(chǎn)品等做一些關(guān)稅減免，蘋果等科技公司背后的資本可能就會(huì)想辦法換個(gè)特朗普了，美國超市里的物價(jià)已經(jīng)出現(xiàn)大幅漲價(jià)，留給他們的時(shí)間不多了。
再看看美國財(cái)長貝森特的表態(tài)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，貝森特表示，他仍然希望與北京達(dá)成一項(xiàng)重大貿(mào)易協(xié)議，并強(qiáng)調(diào)這需要一種與過去貿(mào)易和貨幣協(xié)議截然不同的模式。他還指出，關(guān)稅涉及的數(shù)字很大，這些關(guān)稅是不可持續(xù)的，沒有人希望它們一直保持下去。
這一表態(tài)與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)此前的強(qiáng)硬態(tài)度形成了鮮明對(duì)比。貝森特認(rèn)為，美中經(jīng)濟(jì)脫鉤并非必然，即使兩國不斷升級(jí)關(guān)稅威脅，仍有可能達(dá)成協(xié)議。他還提到，與中國談判協(xié)議具有獨(dú)特的挑戰(zhàn)性，因?yàn)橹袊敲绹畲蟮母偁帉?duì)手，且任何美中談判都必須在最高層之間進(jìn)行。
貝森特的這番話，反映出美國內(nèi)部對(duì)于貿(mào)易政策的態(tài)度并非完全一致。此前，白宮貿(mào)易與制造業(yè)高級(jí)顧問納瓦羅的聲音很大，在貿(mào)易政策上表現(xiàn)得極為強(qiáng)硬，但最近他的聲音小了許多，而貝森特似乎逐漸掌握了美國關(guān)稅的話語權(quán)。
這一變化背后，是美國各界對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)帶來的負(fù)面影響日益擔(dān)憂。持續(xù)的貿(mào)易戰(zhàn)不僅引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)可能放緩的擔(dān)憂，導(dǎo)致美元走弱，投資者撤出美國國債，也讓美國企業(yè)對(duì)未來計(jì)劃缺乏信心。美國政府內(nèi)部也意識(shí)到，一味地加征關(guān)稅并不能解決問題，尋求與中國達(dá)成協(xié)議，才是緩解當(dāng)前經(jīng)濟(jì)壓力的一個(gè)重要途徑。
整體來看美國在貿(mào)易政策上發(fā)出的信號(hào)依然十分混亂。白宮此前宣布對(duì)某些電子產(chǎn)品實(shí)施臨時(shí)豁免，試圖緩解壓力，但特朗普及其高級(jí)助手隨后又澄清這些豁免被誤解了，而且不會(huì)持續(xù)太久。
特朗普周一暗示可能對(duì)汽車相關(guān)稅給予豁免，但周一下午，白宮又表示已啟動(dòng)調(diào)查，調(diào)查藥品和半導(dǎo)體進(jìn)口是否威脅國家安全，這可能是對(duì)這些產(chǎn)品征收關(guān)稅的前兆。這種搖擺不定的貿(mào)易政策，讓外界摸不著頭腦，也讓美國企業(yè)和國際市場無所適從。
在這樣復(fù)雜的局勢下，中美貿(mào)易關(guān)系將何去何從呢？從中國的角度來看，我們一直回?fù)裘绹氖汉吞翎?，保持著?duì)中美貿(mào)易順其自然的平常心。中國不會(huì)輕易在壓力下屈服，也不會(huì)按照美國的意愿單方面做出巨大讓步。
而美國方面，雖然財(cái)長表達(dá)了希望達(dá)成協(xié)議的意愿，但特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的強(qiáng)硬態(tài)度依然存在，可見內(nèi)部意見并不統(tǒng)一。此外美國還需要在國內(nèi)各方利益之間進(jìn)行平衡，蘋果等企業(yè)希望降低關(guān)稅以維持自身利益。
但無論如何，在全球化時(shí)代，中美作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體，合作遠(yuǎn)比對(duì)抗更符合雙方的利益，也有利于全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。我們期待美國能夠做出正確的選擇，推動(dòng)中美貿(mào)易關(guān)系朝著健康、穩(wěn)定的方向發(fā)展。
熱門跟貼