苦等中方電話的特朗普，可以死心了，外交部把話徹底說透了，別指望揮舞關(guān)稅大棒逼他國(guó)“認(rèn)輸”的野蠻人能等到中國(guó)電話，望美國(guó)好自為之。那么，外交部用詞提到野蠻人，透露出哪些重要信息？特朗普到底有沒有想跟中國(guó)通電的意愿？關(guān)稅戰(zhàn)無法讓中國(guó)屈服，特朗普會(huì)不會(huì)萌生退意？針對(duì)這些問題，我們將從特朗普累積對(duì)華加征高達(dá)145%關(guān)稅這一話題說起，為你進(jìn)行分析。
美國(guó)對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅已累計(jì)高達(dá) 145% 的關(guān)稅，中國(guó)政府再次表態(tài)，美方以“對(duì)等關(guān)稅”為名行單邊保護(hù)主義之實(shí)，不僅嚴(yán)重破壞多邊貿(mào)易規(guī)則，更暴露其經(jīng)濟(jì)霸凌本質(zhì)。美國(guó)以為通過這種方式就能讓自己再次偉大，實(shí)則不然，這種行為只會(huì)讓美國(guó)變成21世紀(jì)的“野蠻人”。
第一個(gè)問題：外交部用詞提到野蠻人，透露出哪些重要信息？
首先，“野蠻人”這一用詞是定性升級(jí)的標(biāo)志，這表明中方對(duì)美方行為的極度不滿和強(qiáng)烈譴責(zé)?！耙靶U人”這個(gè)詞帶有強(qiáng)烈的負(fù)面情緒色彩，直接否定了美方行為的文明性和合理性。在國(guó)際交往中，各國(guó)都應(yīng)該遵守一定的規(guī)則和道德準(zhǔn)則，但美國(guó)的單邊關(guān)稅行動(dòng)顯然已經(jīng)突破了這些底線。中方用這樣的詞匯來形容美國(guó)，就是要讓全世界都看到美國(guó)行為的惡劣性質(zhì)。
其次，這進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了美方行為的非理性和破壞性?！耙靶U人”通常指那些缺乏規(guī)則意識(shí)、崇尚暴力和掠奪的人。用這個(gè)詞形容美國(guó)，意在指出其貿(mào)易政策的非理性。美國(guó)不顧全球經(jīng)濟(jì)的整體利益，僅僅為了自身的短期利益就隨意加征關(guān)稅，這種行為是對(duì)國(guó)際規(guī)則的漠視。同時(shí)，這種行為也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的破壞，打亂了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的正常運(yùn)行，影響了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
最后，這也是向國(guó)際社會(huì)發(fā)出警示，呼吁共同抵制美國(guó)的單邊主義和霸凌行徑。在全球化的時(shí)代，各國(guó)的利益相互關(guān)聯(lián)，美國(guó)的單邊主義行為不僅會(huì)損害其他國(guó)家的利益，也會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序造成沖擊。中方使用如此強(qiáng)烈的措辭，就是希望能夠喚醒國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)單邊主義的警惕，提議各國(guó)團(tuán)結(jié)起來，共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制和全球經(jīng)濟(jì)秩序。
第二個(gè)問題：特朗普到底有沒有想跟中國(guó)通電的意愿？
從特朗普的言論來看，似乎有一定的表面意愿。他聲稱“中方想達(dá)成交易，但不知如何開始。我們?cè)诘戎袊?guó)的電話”，這種表述好像顯示出他希望與中國(guó)進(jìn)行溝通，達(dá)成某種交易。然而，這很可能只是一種政治作秀。特朗普作為美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，需要在國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論面前展示自己的形象和能力。他這樣說，可能是想在輿論上營(yíng)造出自己掌控局面的形象，讓美國(guó)民眾覺得他在中美貿(mào)易問題上占據(jù)主動(dòng)。
但從他的實(shí)際行動(dòng)來看，卻與言辭不符。特朗普一邊聲稱等待中國(guó)電話，一邊卻不斷升級(jí)關(guān)稅措施。他不斷提高對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅稅率，擴(kuò)大加征關(guān)稅的商品范圍，這表明其所謂的“等待電話”很可能只是一種施壓策略。他希望通過這種方式迫使中國(guó)妥協(xié)，接受美國(guó)提出的不合理要求，而并非真正有與中國(guó)進(jìn)行平等對(duì)話的意愿。
第三個(gè)問題：關(guān)稅戰(zhàn)無法讓中國(guó)屈服，特朗普會(huì)不會(huì)萌生退意？
從一些方面來看，他是有可能萌生退意的。首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的反噬在加劇。美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者也承受著關(guān)稅帶來的成本上升。美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅后，沃爾瑪部分中國(guó)商品漲價(jià) 40%，普通家庭年消費(fèi)或增加3800 美元。
同時(shí)美股動(dòng)蕩，道瓊斯工業(yè)跌幅1.6%，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌2.1%，納斯達(dá)克綜合指數(shù)下跌2.8%，對(duì)沖基金大亨阿克曼直言，全球經(jīng)濟(jì)正因錯(cuò)誤的數(shù)學(xué)計(jì)算而受損，美國(guó)50個(gè)州爆發(fā)游行，參與者高達(dá)數(shù)十萬。如果關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)下去，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也將受到嚴(yán)重沖擊，企業(yè)可能會(huì)面臨倒閉、裁員等問題，這會(huì)對(duì)美國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。
其次，中國(guó)的反制能力在強(qiáng)化。中方通過全方位管制、多元化市場(chǎng)布局等反制措施，削弱了關(guān)稅戰(zhàn)的效果。對(duì)美國(guó)大豆、高粱、玉米、禽肉等農(nóng)產(chǎn)品。美國(guó)是農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)，2024 年美國(guó)大豆對(duì)華出口占其總產(chǎn)量的52%，進(jìn)一步?jīng)_擊了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。
除了進(jìn)行關(guān)稅反制外，我們對(duì)重要的礦產(chǎn)資源也進(jìn)行了管制。中國(guó)是全球最大的稀土生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，通過對(duì)7類稀土實(shí)行管制，直接對(duì)美國(guó)的軍工產(chǎn)業(yè)造成一定的影響，甚至影響到美六代機(jī)。
同時(shí)中國(guó)積極開拓多元化的市場(chǎng)，加強(qiáng)與其他國(guó)家的貿(mào)易合作。比如，中國(guó)與馬爾代夫等 34 個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施協(xié)定稅率，其中中馬自貿(mào)協(xié)定最終將實(shí)現(xiàn) 96% 稅目零關(guān)稅，減少對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。這使得美國(guó)的“極限施壓”策略已經(jīng)遇到了瓶頸，無法達(dá)到預(yù)期的效果。
最后，國(guó)際社會(huì)的壓力也會(huì)讓美國(guó)萌生退意。越來越多的國(guó)家對(duì)美國(guó)的單邊主義表示不滿，如歐盟就提出對(duì)美國(guó)高達(dá)260億歐元的商品進(jìn)行反制。從特朗普提出對(duì)75國(guó)暫停加稅90天，不難看出他在國(guó)際上面臨的巨大壓力，產(chǎn)生了退意。
在全球化的背景下，各國(guó)都希望通過合作來實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。而美國(guó)的單邊關(guān)稅行動(dòng)破壞了這種合作氛圍，許多國(guó)家擔(dān)心美國(guó)的行為會(huì)引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)，影響自身的經(jīng)濟(jì)利益。因此，國(guó)際社會(huì)紛紛呼吁美國(guó)停止這種單邊主義行為，回到多邊貿(mào)易體制的框架內(nèi)進(jìn)行協(xié)商和合作。在這種國(guó)際壓力下，特朗普可能會(huì)考慮是否要繼續(xù)這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)。
總而言之，美國(guó)的高額關(guān)稅霸凌行徑是對(duì)國(guó)際秩序和中美關(guān)系的嚴(yán)重破壞，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)這種不合理的行為，并且有足夠的能力和決心應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。在這場(chǎng)貿(mào)易摩擦中，美國(guó)應(yīng)該認(rèn)清形勢(shì)，摒棄單邊主義和保護(hù)主義，回到平等協(xié)商、合作共贏的軌道上來。誠(chéng)如國(guó)際貿(mào)易理論奠基者大衛(wèi)·李嘉圖所言：“貿(mào)易不是零和游戲，而是文明進(jìn)步的階梯”，任何逆流而動(dòng)的關(guān)稅壁壘終將被合作共贏的時(shí)代浪潮沖垮。
作者：常有理
本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無關(guān)。
熱門跟貼