代際社會流動性，簡稱社會流動性，是指個人的社會地位（社會歸宿）與其父母的社會地位（社會出身）的相似程度。在全球不平等乃至“階層固化”的現(xiàn)象依然廣泛存在的時代，社會流動是學術界和政策制定者都十分關注的一個緊迫問題。
來自北京大學和普林斯頓大學的謝宇、北京大學的董浩、哈佛大學的周翔、賓夕法尼亞大學的宋曦，于2022年共同創(chuàng)作的論文“Trends in social mobility in postrevolution China”，利用大量的數(shù)據(jù)與系統(tǒng)地分析回答了這個問題。
美國著名社會學家、斯坦福大學教授David B. Grusky隨后在PNAS第11卷撰文“Trends in social mobility depend on the competition between status and money”，專門評述了這項研究的重要學術貢獻。
為了便于理解，文章還將中國的代際流動性變化趨勢與同期美國的趨勢進行了對比。結果顯示，工業(yè)化的發(fā)展提高了中國的代際流動性水平。但當文章剔除了工業(yè)化的影響后，最近出生的幾代人的代際流動性卻呈現(xiàn)下降趨勢。此外，由于中美兩國的工業(yè)化程度存在明顯差異，因此這也導致兩國在代際流動性變化趨勢方面存在顯著不同。同時，文章還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村戶口出身的子女在社會流動性方面存在巨大的性別差異。具體而言，出生在中國農(nóng)村的女孩處于嚴重的劣勢。但隨著時間的推移，工業(yè)化、教育擴張和生育率下降的力量逐漸削弱了農(nóng)村戶口對女性社會流動的強大限制，并逐步縮小了農(nóng)村戶口出身的子女之間的性別差距。
Title: Trends in social mobility in postrevolution China
當代中國的社會流動趨勢
摘要
In this paper, we study long-term trends in social mobility in the People’s Republic of China since its inception in 1949, with two operationalizations: 1) intergenerational occupational mobility and 2) intergenerational educational mobility. We draw on an accumulation of administrative and survey data and provide comparable estimates of these measures for birth cohorts born after 1945. To help interpret the results, we compare trends in China to those in the United States for the same birth cohorts. We find an increase in intergenerational occupational mobility in China due to its rapid industrialization in recent decades. Net of industrialization, however, intergenerational occupational mobility has been declining for recent cohorts. Intergenerational educational mobility in China shows a similar declining trend. In addition, mobility patterns have differed greatly by gender, with women in earlier cohorts and from a rural origin particularly disadvantaged. We attribute the general decline in social mobility to market forces that have taken hold since China’s economic reform that began in 1978. In contrast, social mobility by both measures has been relatively stable in the United States. However, while social mobility in China has trended downward, it is still higher than that in the United States, except for women’s educational mobility.
本文研究了自1949年成立以來的社會流動性長期趨勢，采用兩種操作化測量方式：1）代際職業(yè)流動性；2）代際教育流動性?；诜e累的行政數(shù)據(jù)和調(diào)查數(shù)據(jù)，本文為1945年后出生的出生隊列提供了這些指標的可比估算值。為輔助解讀研究結果，作者將中國社會流動性趨勢與美國同世代人群進行對比分析。研究發(fā)現(xiàn)，近幾十年來中國快速的工業(yè)化進程推動了代際職業(yè)流動性的提升。但排除工業(yè)化因素后，新生代群體的代際職業(yè)流動性呈現(xiàn)下降態(tài)勢。中國的代際教育流動性也顯示出類似的遞減趨勢。此外，不同性別群體的流動性模式存在顯著差異，早期出生隊列中農(nóng)村戶籍女性處于尤為不利地位。本文認為，1978年啟動的經(jīng)濟改革釋放的市場力量是導致社會流動性整體下降的主要原因。相較而言，美國在兩方面的社會流動性指標都保持相對穩(wěn)定。但值得注意的是，盡管中國社會流動性呈下降趨勢，除女性教育流動性外，其他維度仍高于美國水平。
Part1研究背景
代際社會流動性，簡稱社會流動性，是指個人的社會地位（社會歸宿）與其父母的社會地位（社會出身）的相似程度。在全球不平等現(xiàn)象日益加劇的時代，社會流動性是學術界和政策制定者極為關注的一個緊迫問題。特別地，這一問題對于當代中國至關重要。一方面，自1949年以來，就一直明確將提高社會流動性作為其核心意識形態(tài)的一部分，且近年來政府也日益強調(diào)社會流動性在提升人才配置效率效能、促進政治穩(wěn)定等方面的積極作用，并發(fā)布了一系列增強社會流動性的新指令。另一方面。由于在20世紀60年代前，大部分美國女性并沒有加入勞動力大軍，因此目前美國有關代際職業(yè)流動趨勢的研究大多基于男性。而鑒于在中國的歷史長河中，婦女參與就業(yè)十分普遍，因此這一截然不同的時代背景與社會現(xiàn)實決定了在中國背景下探究兩性代際職業(yè)與教育流動性的長期趨勢背后的學術意義與實踐價值。
Part2研究結果
文章重點探究了1945年以后出生的群體的代際職業(yè)與教育流動性，并將這一結果與美國同期的趨勢進行了比較。文章首先對代際職業(yè)流動性進行了深入探究。圖1展示了按性別和出生時期劃分的父親與子女間職業(yè)百分位數(shù)排名的相關系數(shù)（簡稱“等級間相關性”）。該相關性越高，則說明父親與子女間的職業(yè)地位越相似，代際社會流動性越低。結果顯示，在美國，等級間相關性的變化較為平穩(wěn)。而在中國，這一相關性的均值約為0.3，且父子間的相關性高于父女間的相關性。此外，在中國，1946-1955年間出生的群體的等級間相關性較高（男性約為0.46，女性則高于0.54），且該相關性伴隨時間的推移而呈現(xiàn)下降趨勢，從而表明整體的社會流動性在穩(wěn)步提升。
現(xiàn)有研究已證明農(nóng)業(yè)工人（以下簡稱“農(nóng)民”）的職業(yè)繼承性較強，這是因為只有農(nóng)民的子女才有可能成為農(nóng)民。因此，早期中國的低代際職業(yè)流動性可能歸因于中國在1978年實施改革開放前的低工業(yè)化水平。換言之，在改革開放前，中國的勞動力絕大多數(shù)是農(nóng)業(yè)人口，而在改革后的工業(yè)化進程中，中國的勞動力發(fā)生了從農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的重大轉(zhuǎn)變。相比之下，美國在整個研究區(qū)間內(nèi)均處于完全工業(yè)化狀態(tài)，只有不到3%的勞動力從事相關農(nóng)業(yè)工作。
為了深入剖析中國在工業(yè)化后的職業(yè)流動性變化趨勢，文章剔除了農(nóng)民出身的樣本（即父親是農(nóng)民）后重新進行了分析。圖2的結果顯示，中國的非農(nóng)民等級間相關性發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，且從1946-1955年的0附近逐步上升至1976-1985年的0.2（男性）和0.1（女性）左右。對比同期的美國數(shù)據(jù)，不難看出這一相關性非常低。總的來看，盡管中國的總體趨勢與美國趨同，但中國非農(nóng)子女的代際職業(yè)流動性仍然高于美國，即使是1976-1985年間出生的群體也是如此。
此外，圖2的結果還顯示，在剔除了農(nóng)民出身的樣本后，中國在代際職業(yè)流動性中的男女差異消失了。這表明，相對男性而言，中國農(nóng)業(yè)出身的女性經(jīng)歷了更低的社會流動性。鑒于中國在該時期的生育率普遍較高，且基本不存在預先知道胎兒性別而導致的選擇性流產(chǎn)，因此上述結果也從側(cè)面反映出了農(nóng)民家庭在促進社會流動性方面強烈的重男輕女傾向。這一性別不平等背后的經(jīng)濟原因在于，在中國傳統(tǒng)的父權家庭制度中，兒子是娘家的永久成員，其將與父母保持終生的經(jīng)濟關系；反觀女兒，其在結婚后則被視作丈夫家庭的成員之一。因此，在這一價值觀的驅(qū)使下，投資于兒子而非女兒將被認為更符合父母的自身利益。
雖然中國的父權家庭傳統(tǒng)可以部分地解釋上述現(xiàn)象，但這也忽略了一個事實，即在中國現(xiàn)代史上，中國的家庭制度曾多次受到幾次重大社會運動的挑戰(zhàn)和否定，包括五四運動、共產(chǎn)主義革命、文化大革命、改革開放等，進而使得當代中國的家庭已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。文章指出，1949年后中國農(nóng)民家庭在社會流動性方面延續(xù)重男輕女觀念的一個重要原因是戶口，這是中國特有的一種由政府控制的社會分層制度。戶口的字面意思是戶籍，是政府管理中國人民居住地的制度，其將中國人民分為農(nóng)村和城市兩類，后者享有前者無法享有的社會特權，如食品供應、公共住房、綜合醫(yī)療、更好的學校教育、工作分配和養(yǎng)老金等。對于中國農(nóng)村人民而言，向上流動往往意味著從農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城市戶口。
為了驗證戶口對中國社會職業(yè)流動性中性別差異的影響，文章按父親的職業(yè)（分為三類：農(nóng)民、體力勞動者和非體力勞動者）、子女的性別和子女的戶口來源（即童年時期的戶口狀況）來呈現(xiàn)職業(yè)狀況的變化趨勢。圖3報告的結果顯示，與其他群體相比，農(nóng)民出身與較低的職業(yè)地位相關。然而，在所有樣本中，除了 1976-1985年這一最近的樣本群體以外，農(nóng)村戶口出身的人在所有三個父親職業(yè)類別中的職業(yè)狀況都明顯存在有利于男性的性別差距。與此相反，文章并沒有發(fā)現(xiàn)城市戶口的女性在職業(yè)地位方面明顯處于劣勢。事實上，在1965年以后出生的群體中，父親是體力勞動者或非體力勞動者的城市戶口出身的女性，在不考慮其他因素的情況下，其職業(yè)地位平均高于男性。
為了說明農(nóng)村戶口女性的特殊劣勢，文章進行了進一步地研究。未報告的結果顯示，相對于男性，農(nóng)村戶口出身的女性明顯處于劣勢，而城市戶口出身的女性則不然。例如，在1946-1955年間出生的群體中，農(nóng)村戶口的女性成為農(nóng)民的幾率比男性高得多（0.77 v.s. 0.66），而成為高地位白領的幾率要低得多（0.03 v.s. 0.09）。隨著農(nóng)業(yè)人口比例的下降和高地位白領職位比例的上升，性別差異也在不斷縮小。隨著時間的推移，戶口對性別不平等的制度性影響已被逐漸削弱。
其次，文章探究了代際教育流動性的變化情況。由于人的職業(yè)并非一成不變，且以職業(yè)進行分類容易忽略同一職業(yè)內(nèi)個體間的異質(zhì)性，因此文章進一步對代際教育流動性進行了補充分析。圖4報告的結果顯示，教育的等級間相關性普遍高于職業(yè)的等級間相關性。例如，美國男性的教育等級間相關性約為0.4，而職業(yè)等級間相關性約為0.3。對比圖4和圖2可以發(fā)現(xiàn)，非農(nóng)人口，尤其是男性的代際教育流動性和代際職業(yè)流動性之間的趨勢驚人地相似。此外，雖然不同出生年份的群體之間的變化不太明顯，但中國女性的代際教育流動性似乎也與美國女性的代際教育流動性趨同?？偟膩砜?，與圖1的結果相似，中國男性的教育等級間相關性整體低于女性。
同樣地，文章也探究了戶口在其中的影響。具體來說，除了按子女的出生年份、性別與戶口來源進行分類外，文章還根據(jù)父親的教育程度（分為三類：小學及以下、初中/高中和大專及以上，使用受教育的平均年限來衡量）進行分組。圖5報告的結果顯示，父親受教育程度較高的子女平均受教育年限較長。同時，城鄉(xiāng)教育差距一直存在。此外，在所有分類的子樣本中，均未觀察到城市戶口出身的子女存在明顯的性別差異。然而，農(nóng)村出身的子女的性別差異卻很明顯。具體而言，在1946-1955年出生的群體中，農(nóng)村出身的子女的性別差異非常明顯，但在隨后出生的群體中，性別差異逐漸縮小。同樣，與代際職業(yè)流動性的結果類似，文章發(fā)現(xiàn)戶口在限制中國女性代際教育流動性方面的作用很強（但正在減弱）。
Part3研究結論
為了探究中國的代際流動性變化趨勢，文章收集并分析了中國1945年后出生的群體的代際職業(yè)流動性與代際教育流動性變化情況，并將其與美國同期的趨勢進行了比較。結果顯示，隨著時間的推移，工業(yè)化的快速發(fā)展導致中國的代際職業(yè)流動性大幅提高。然而，剔除工業(yè)化的影響，最近幾代人的代際職業(yè)流動性卻在下降。同樣地，中國的代際教育流動性也呈現(xiàn)類似的下降趨勢。對于中美兩國在社會流動性方面的差異的一個可能的解釋是兩國目前處于不同的工業(yè)化階段：中國的工業(yè)化剛剛起步，而美國的高度工業(yè)化已經(jīng)持續(xù)了一個多世紀。
此外，文章還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村戶口出身的子女在社會流動性方面存在巨大的性別差異。在早期出生的樣本群體中，雖然城市居民和農(nóng)村男性的社會流動性都很高，但農(nóng)村女性的流動性相對有限。與男性相比，出生在中國農(nóng)村的女孩處于嚴重的劣勢，她們接受教育、脫離農(nóng)業(yè)、從事高地位白領工作的可能性要低得多。隨著時間的推移，工業(yè)化、教育擴張和生育率下降的力量削弱了農(nóng)村戶口對女性社會流動的強大限制，在很大程度上縮小，甚至在某些方面消除了農(nóng)村戶口出身的子女之間的性別差距。雖然性別不平等并未完全消失，但中國在限制女性社會地位提高方面已不再像以前那樣明顯。
撰稿：金澤宇
編排：經(jīng)管小黃
排版：高也茹
熱門跟貼