把推理小說的犯罪手法,用到現(xiàn)實里來會怎么樣?

2005年,東野圭吾寫了一本神作《嫌疑人x的獻(xiàn)身》。

此書一經(jīng)推出便屠殺了海內(nèi)外各大推理榜單。

東野圭吾作品
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
東野圭吾作品

那時恐怕誰也不會想到,就在九年后的2014年,江蘇農(nóng)村的一個村民,居然真的在現(xiàn)實中重現(xiàn)了書中的謀殺軌跡。

不但上演了一出真人版《嫌疑人x的獻(xiàn)身》,也讓這起殺人事件,成了中國最受關(guān)注的知名慘案,

此案便是今日說法十大奇案之一的《金蟬脫殼》。

網(wǎng)圖
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
網(wǎng)圖

這本是發(fā)生在江蘇徐州的一起交通事故,2014年春末,趙集村的村民張強在晨起工作時,意外發(fā)現(xiàn)村口的旱水溝里,一輛被燒得精光的面包車。

更可怕的是,車輛司機(jī)并沒順利逃生,已在車中被生生燒成了干炭。

當(dāng)?shù)毓步拥饺罕妶缶?,在第一時間趕到案發(fā)現(xiàn)場。

經(jīng)過現(xiàn)場勘察,警方有了一個判斷:車子是昨天深夜燒起來的,它可能是夜里經(jīng)過這里時,因操作不當(dāng),翻了車后又因碰撞產(chǎn)生了自燃,以至于悲劇發(fā)生。

車禍?zhǔn)掳l(fā)路段沒有路燈,晚上視線肯定差,墻邊還沒有任何警示,不熟悉路況的話,確實很容易出事。

“意外”這是警方的第一判斷,也是兇手交出的第一份“滿分答卷”。

不過,經(jīng)過詳細(xì)比對后,警方迅速推翻了第一眼認(rèn)知。

他們很快便發(fā)現(xiàn)了一件蹊蹺的事,這場火燒得不對勁!

網(wǎng)圖
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
網(wǎng)圖

一般汽油車碰撞起火,發(fā)動機(jī)或油箱都會有所損毀,可偏偏現(xiàn)場那臺事故車的發(fā)動機(jī)和油箱全都沒有問題,

那么這就意味著,這場火極有可能不是自燃,而是人為縱火!

換而言之,這場事故也并不是意外,而極有可能是一場蓄意謀殺!

對于警方來說,眼下最緊要的任務(wù),就是趕緊弄清死者到底是誰?

一般謀殺案中,尸體是很重要的破案根本,可此刻尸體已被燒得面目全非,找不出任何能證明身份的特征。

但萬幸的是,車子的牌號還依稀可辨。

網(wǎng)圖
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
網(wǎng)圖

通過這串號碼逆向查詢,警方很快便確定了車輛司機(jī)。

徐州當(dāng)?shù)氐囊粋€村民,時年43歲的牛廣俊。

根據(jù)他登記的地址,警方按圖索驥,找到了牛廣俊的家人。

牛廣俊的妻子只說丈夫在三天前出門做工了,這兩天一直聯(lián)系不上,他們也擔(dān)心出事了。

而當(dāng)警方拿出死者遺物中的手機(jī)和皮帶扣時,牛家人的憂慮也成了現(xiàn)實。

經(jīng)家屬證實,這些東西,確系為牛廣俊的隨身物件。

只是對于牛廣俊之死,究竟是謀殺還是意外?這點警方仍無法給家屬一個確切答案。

然而,令警方感到奇怪的是,這牛廣俊的妻子對于丈夫的死訊并沒有表現(xiàn)出過多的驚訝,也并不在意丈夫的死因。

不僅如此,她甚至一直催促警方,盡快開具丈夫的死亡證明。

這就讓警方有點起疑了。

妻子的反常有沒有讓你想到什么?

是的,警方總感覺,這女人似乎在盼著丈夫去死。

網(wǎng)圖
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
網(wǎng)圖

而隨著調(diào)查深入,另一路警方也發(fā)現(xiàn),牛廣俊在這兩年間,居然連續(xù)購買了四份意外身故險,保額高達(dá)150萬,并且受益人還全是他的妻子。

各位案情似乎明朗起來了,當(dāng)時警方無不懷疑牛廣俊之死就是一出典型的殺夫騙保案。

然而,就在這時,法醫(yī)的一個意外發(fā)現(xiàn),卻讓警方的偵查思路,瞬間失去了意義。

法醫(yī)在尸體的后腦勺,提取到了一縷保存完整的頭發(fā)。

這可能是因為死者頭部緊貼汽車靠墊,所以使得這一撮頭發(fā)沒有被完全燃燒。

讓法醫(yī)倍感奇怪的是,往往后腦勺是頭發(fā)最短的地方,可經(jīng)過警方測量,死者這撮后枕發(fā)卻長達(dá)六厘米,相當(dāng)于成年人四根手指并排這么長,這種長度死者最少也是個披肩發(fā)。

可牛廣俊的親友卻說,他一直是頭短發(fā)。

那么問題就來了,死者真的是牛廣俊嗎?

懷疑成立行動便開始了。

警方根據(jù)這幾縷頭發(fā),火速開始提取死者的DNA。

分析時間需要24小時,而也就在這熬人的等待中,法醫(yī)又有了一個更恐怖的發(fā)現(xiàn)。

死者的頭顱上居然有多處骨折傷,均來自鈍器擊打,而非車禍帶來的碰撞。

換句話說,法醫(yī)可以很負(fù)責(zé)任的給出報告,死者的死因,不是被火燒死的,而是被人敲擊頭部,活活打死的。

毫無疑問,此案就是一場板上釘釘?shù)闹\殺。

不久之后,死者的DNA報告也出來了。

是的,大家肯定猜到了,跟牛家人的完全匹配不上。

這就意味著,死者根本不是牛廣俊。