特朗普政府近期推行的對(duì)等關(guān)稅政策，將中美"關(guān)稅大戰(zhàn)"推向了前所未有的激烈程度。
在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)博弈背后，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華鷹派勢(shì)力的焦慮情緒不斷升溫，屢屢出現(xiàn)“主張對(duì)華軍事對(duì)抗”的聲音。
首當(dāng)其沖的就是美防長(zhǎng)赫格塞思，這位防長(zhǎng)在接受媒體采訪時(shí)，煞有介事地聲稱(chēng)中國(guó)懷有"全球軍事野心"，特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)正在西半球和太空領(lǐng)域展示這種野心。
更可笑的是，他一邊把美國(guó)包裝成"被動(dòng)受害者"，一邊卻不忘把矛頭指向巴拿馬運(yùn)河，妄稱(chēng)中國(guó)正試圖通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和政治壓力控制巴拿馬運(yùn)河。
調(diào)簡(jiǎn)直是把"賊喊捉賊"演繹到了極致。要知道，巴拿馬運(yùn)河歷史上確實(shí)曾被某個(gè)國(guó)家控制過(guò)，正是美國(guó)自己!
從1903年到1999年，美國(guó)長(zhǎng)期掌控著這條連接兩大洋的黃金水道。如今看到中國(guó)與巴拿馬開(kāi)展正常的基礎(chǔ)設(shè)施合作，美國(guó)就坐不住了。
事實(shí)上，赫格塞思的言論不過(guò)是美國(guó)軍方近期炒作"中國(guó)威脅"系列動(dòng)作的一部分。
據(jù)美國(guó)海軍作戰(zhàn)部官員透露，五角大樓正在調(diào)整美軍聯(lián)合部隊(duì)的訓(xùn)練模式，放棄傳統(tǒng)的各軍種分頭訓(xùn)練，轉(zhuǎn)而開(kāi)展"跨大規(guī)模戰(zhàn)場(chǎng)空間的一體化協(xié)同作戰(zhàn)演習(xí)"。
美軍高層認(rèn)為，舊有的訓(xùn)練模式在未來(lái)印太地區(qū)的潛在沖突中存在局限性，難以應(yīng)對(duì)所謂的"中國(guó)威脅"。
對(duì)于美防長(zhǎng)的無(wú)端指責(zé)，中國(guó)外交部給出了六連問(wèn)式的精彩回應(yīng)，直指美國(guó)在拉美地區(qū)的霸權(quán)行徑：
是誰(shuí)將拉美視為后院大搞"新門(mén)羅主義"?
是誰(shuí)對(duì)拉美國(guó)家內(nèi)政指手畫(huà)腳?
是誰(shuí)高舉關(guān)稅大棒進(jìn)行脅迫?
是誰(shuí)搞全球監(jiān)控?
是誰(shuí)軍事基地遍布西半球?
是誰(shuí)放任武器流入拉美?
美國(guó)將拉美地區(qū)視為“后花園”，卻無(wú)法為地區(qū)國(guó)家提供真正有益的發(fā)展合作。
而中國(guó)在拉美地區(qū)的合作完全基于平等互利原則，與美國(guó)的霸權(quán)做法形成鮮明對(duì)比。
當(dāng)美國(guó)忙著在拉美搞"新門(mén)羅主義"時(shí)，中國(guó)通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易投資等方式，為當(dāng)?shù)貛?lái)了實(shí)實(shí)在在的發(fā)展機(jī)遇。
那美國(guó)真的想和中國(guó)發(fā)生真正的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?中美開(kāi)戰(zhàn)又將是什么樣的局面?
先說(shuō)結(jié)果，一旦中美開(kāi)戰(zhàn)，結(jié)局只會(huì)是這6字"世界就要遭殃"，這也是中方早已向美國(guó)言明的，中美之間不能發(fā)生沖突。
但中國(guó)的和平意愿絕不等于軟弱。我們一直強(qiáng)調(diào)的"奉陪到底"也是在警告美國(guó)，無(wú)論是關(guān)稅戰(zhàn)，還是其他什么戰(zhàn)，中國(guó)都不怕。
中美之間，要談，美國(guó)必須放下盛氣凌人的姿態(tài);要打，中國(guó)也已做好充分準(zhǔn)備。
某種程度上，如果美國(guó)執(zhí)意挑起沖突，反而可能成為中國(guó)解決臺(tái)灣和南海問(wèn)題的歷史機(jī)遇。
那中美之間真的會(huì)發(fā)生沖突嗎?
美國(guó)國(guó)內(nèi)有人想開(kāi)戰(zhàn)，這是毋庸置疑的，但中美真的開(kāi)戰(zhàn)的可能性微乎其微。
在相互核威懾的背景下，兩個(gè)核大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)異于集體自殺。中美之間更可能的是，美國(guó)將繼續(xù)在經(jīng)貿(mào)、科技、地緣政治等領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)施壓，同時(shí)通過(guò)軍事威懾維持其霸權(quán)地位。
這一點(diǎn)從美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯前幾天的話(huà)中也能看出一二。
據(jù)美媒報(bào)道，萬(wàn)斯曾表示："美國(guó)一些鷹派的確想要和中國(guó)發(fā)生真正的戰(zhàn)爭(zhēng)，這太瘋狂了。"
萬(wàn)斯一再?gòu)?qiáng)調(diào)：特朗普想要的是公平貿(mào)易和美國(guó)經(jīng)濟(jì)更加自力更生，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)。
事實(shí)上，現(xiàn)在的美國(guó)并沒(méi)有足夠的資本支撐其與中國(guó)一戰(zhàn)。
雖然特朗普近期多次釋放軍事威脅信號(hào)，包括提出將國(guó)防預(yù)算提升到1萬(wàn)億美元的計(jì)劃，但這些舉措目前仍停留在戰(zhàn)略規(guī)劃層面，距離實(shí)際作戰(zhàn)能力尚有距離。
更何況，美軍目前的戰(zhàn)備狀況并不樂(lè)觀——戰(zhàn)機(jī)良好率普遍低于70%，F(xiàn)-22、F-35等主力戰(zhàn)機(jī)以及伯克級(jí)驅(qū)逐艦的完好率甚至低于50%。這種情況下，美國(guó)確實(shí)難以承受與中國(guó)這樣體量的對(duì)手開(kāi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
而且，當(dāng)前美國(guó)幾乎與全球所有主要經(jīng)濟(jì)體都在打關(guān)稅戰(zhàn)，此時(shí)若與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，無(wú)異于對(duì)自身經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，當(dāng)前中美博弈的核心是國(guó)際秩序主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。美國(guó)之所以對(duì)中國(guó)與拉美合作反應(yīng)強(qiáng)烈，是因?yàn)樗鼊?dòng)搖了美國(guó)經(jīng)營(yíng)兩個(gè)世紀(jì)的"后院"秩序。
同樣，美國(guó)炒作"中國(guó)軍事威脅"，實(shí)質(zhì)上是為了維持其在西太平洋的軍事霸權(quán)。
但時(shí)代已經(jīng)變了。今天的中國(guó)擁有完全捍衛(wèi)自身利益的能力，而美國(guó)則面臨著國(guó)力相對(duì)衰退的困境。
特朗普政府既要對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬以安撫國(guó)內(nèi)鷹派，又要避免實(shí)際沖突導(dǎo)致不可控后果，這種矛盾心態(tài)正是當(dāng)前美國(guó)對(duì)華政策搖擺不定的根源。
對(duì)中國(guó)而言，關(guān)鍵在于保持戰(zhàn)略定力，不恃敵之不我攻，恃吾不可攻。只有自身足夠強(qiáng)大，才能確保和平發(fā)展的權(quán)利不被剝奪。
熱門(mén)跟貼