感謝大家的支持，在我們被封號的10天里一直支持我們。
期間具體的更新大家有興趣的話可以去“魔囡”里查看，直接長按下圖可以直達：
今天N多網(wǎng)友都希望我們寫一下山西大同的事情。
大家可還記得上次我們被封半年是因為何事？對，就是因為PM的事情我們有理有據(jù)的根據(jù)官方通報提出了自己的意見。事后處理和教育過程中，我們學習到了一旦有官方定調的事情我們是不能做出任何的質疑和提問的，因此根據(jù)前車之鑒，我們不會對本案本身進行任何的點評或者提問。
我們必須聲明：我們100%支持山西大同官方的判決和意見，無任何異議，本文也不會對案件做任何分析，本文的主旨在于案件對大眾的普法和啟發(fā)教育，上一堂生動的法律課。
現(xiàn)在僅僅把一些官方的通報貼一下：
一些細節(jié)，央視發(fā)布答記者問：
完整全文：
顯然，大家都非常支持官方的判決。
其中答記者問給我們科普了很多的法律常識，非常的好，很多媒體都撰文支持官方，比如給彩禮不等于性同意，糾正了很多傳統(tǒng)的錯誤觀念。
網(wǎng)友們恍然大悟，紛紛表示支持：
大家都知道，彩禮早就被官方定義為陳舊陋習，早在2024年，民政部開展專題新聞發(fā)布會希望引導群眾自覺抵制，倡導零彩禮：
因此，在本案中，很多網(wǎng)友紛紛響應國家號召，抵制彩禮習俗，提出最好是禁止彩禮，避免此類事情的發(fā)生。
對于這個“付出”和“回報”以及相關權益的問題，群眾的想法和法律往往有較大差距。
今年2月份的這個案件也是，收了百萬彩禮和一斤黃金不讓碰。
一點都不讓碰，男方毫無辦法。
從法律上女方是沒錯的，這個案例向我們證明不是你付出高昂彩禮就有相關權利。
同時另外一個傳統(tǒng)錯誤觀點也被打破，即訂婚就有性權利，法治日報對我們進行了科普。
很多網(wǎng)友對此加強了學習：
很多人對于QJ犯是咬牙切齒，都認為QJ犯都應該判死刑，因此很多人從情感上提出了“請先生赴死”的口號。
當然，我們想奉勸大家一句，要相信法律的判決。法律代表公平正義，我們一定要充分相信法律，相信法庭做出的判決，法庭的判決一定是對的，絕對不會錯，都是以事實為依據(jù)，法律為為準繩進行判決的。雖然大家的心情可以理解，但是也要相信官方的判決。
案例中，還給我們普法什么叫做“性同意”。
關于這個“性同意”的事情，當年的锜振東案就是最典型的案例。
這個案件到現(xiàn)在為止案卷都沒出現(xiàn)，我們找了很久都沒找到，目前爆出的案情都是媒體和律師，簡單回顧下。
锜振東是個在校大學生，女方也是在校大學生，锜振東勤工儉學開了一個打印店，女大學生去他的店里打印東西，一來二去兩人熟識。
女方當時有男朋友，但锜振東長得比她男朋友更帥，女方便主動追求锜振東，事前雙方大量聊天曖昧記錄，女方有露骨挑逗言語，向男方發(fā)私密照；雙方打的火熱，便約定去男方所住的宿舍樓進行更親密的交流。
簡單來說，男方只想約一下，女方卻是想談。
一般這種情況都是很難有證據(jù)的，但是不知道男方是有癖好還是如何，當天男方竟然有全程音視頻錄像證明女方全程采取主動，甚至女方主動采取上位，后續(xù)乃至于男方身體“不行”了，撐不住了，女方甚至主動施展武林絕學幫助男方東山再起；兩次不同時間段對锜振東說“你不行的話就給我起來”，期間锜振東的朋友上樓拿鑰匙，锜振東開門送鑰匙時，女方也沒有呼救。
男方拍了多段視頻證明兩人手拉手出入房間，do完以后手拉手出去吃飯，學校和飯館監(jiān)控證明兩人動作親密，女方還依偎在男方懷里卿卿我我。事后女方和前男友分手，要求和锜振東確立男女朋友關系，锜振東表示咱倆從一開始只是玩玩，未同意。
女方大鬧，以報警威脅，锜振東無視，女方遂報警稱被強奸。
家屬的證詞：
一審判六年，男方不服，上訴；二審判三緩三。
當然，上面的信息都是男方律師和家屬陳述的：
當然，我們是肯定站在法院這邊的，上述的離譜案例很有可能是這個律師編造的，建議嚴查這個律師，嚴厲打擊這種不服判決意圖翻案的不正之風。
很多網(wǎng)友也重新學習了相關的法律法規(guī)，比如《婚姻法》，我們忽然想起來，還加還記不記得 那個結婚16年4個孩子都不是自己的。
此人極慘，結婚16年3個孩子全部不是自己的。
后續(xù)妻子又生了一個，依然不是自己的。
他最想知道的就是這3個孩子的父親到底是誰。
他本人表示不接受調解，一定要把這個事情弄清楚：
因為這個事情涉及到財產(chǎn)，比如房產(chǎn)和彩禮等，他認為女方已經(jīng)算是欺詐。
知道這個事情的網(wǎng)友已經(jīng)快要被氣死了。
有網(wǎng)友甚至猜測，可能這個老婆自己都不知道孩子到底是誰的？
我們昨天還在回復網(wǎng)友關于婚姻法的一些問題，這個就很難弄，因為現(xiàn)行的婚姻法對這種事情基本上不做處理。而且無限制放大和認可了女性的單發(fā)面生育權，這點在法學界也是爭議多年。
我國男性在婚姻中獲得的生育權只是建議權，只有女性有生育決定權。她無論是否結婚都是自愿選擇是否生，和誰生。諷刺的是，男方要確認孩子親生的方式反而是不領證，這樣登記戶籍就強制要求男方做親子鑒定……這個案例可以說是好人做到老，綠帽戴到老，還得不到公平對待。而且更引發(fā)爭議的是巨額 彩禮并不等于買斷生育權。因為男方給了彩禮。女方想不生就不生，想和別人生就和別人生，對于這種道德上引發(fā)劇烈爭議的內(nèi)容法律上是不處理的。不少網(wǎng)友表示身邊這種案例不少：
從刑事犯罪角度來說，婚內(nèi)出軌或生育子女的問題通常不涉及刑事犯罪。但如果其中還存在具體的欺詐行為，可能會構成刑事犯罪，比如涉及偽造孩子親子關系鑒定文件等。關于撫養(yǎng)費返還：如果確定孩子們并非生物父親的子女，法院大概率會支持返還撫養(yǎng)費。關于精神損害賠償：與他人在婚姻存續(xù)期間育有孩子的行為違反了夫妻之間的互相忠實、互相尊重的法律規(guī)定，且造成了當事人的精神痛苦，所以當事人的配偶屬于有過錯責任的一方，應當承擔精神損害賠償責任。當事人可通過民事訴訟向對方索要賠償。
但是這個金額非常少，比如更早的時候重慶市潼南區(qū)人民法院公布的一例：
2014年，毛某與徐某戀愛同居。
2015年11月，生下兒子毛某某。
2017年5月，毛某與徐某因感情不和解除同居關系，毛某開始獨自撫養(yǎng)毛某某。
因懷疑孩子非親生，2020年7月，毛某委托鑒定機構進行親子鑒定，結果顯示確實非生物學父親。
2021年8月，毛某起訴徐某要求返還撫養(yǎng)費、孕期產(chǎn)生的費用并賠償精神損害撫慰金。
2022年，法院作出判決，判決女方給付男方撫養(yǎng)費、孕期產(chǎn)生的費用等共計67557.49元，并賠償精神損害撫慰金20000元 。
他現(xiàn)在最想知道的就是這3個孩子的父親到底是誰。
他本人表示不接受調解，一定要把這個事情弄清楚：
因為這個事情涉及到財產(chǎn)，比如房產(chǎn)和彩禮等，他認為女方已經(jīng)算是欺詐。
知道這個事情的網(wǎng)友已經(jīng)快要被氣死了。
有網(wǎng)友甚至猜測，可能這個老婆自己都不知道孩子到底是誰的？
我們昨天還在回復網(wǎng)友關于婚姻法的一些問題，這個就很難弄，因為現(xiàn)行的婚姻法對這種事情基本上不做處理。而且無限制放大和認可了女性的單發(fā)面生育權，這點在法學界也是爭議多年。
我國男性在婚姻中獲得的生育權只是建議權，只有女性有生育決定權。她無論是否結婚都是自愿選擇是否生，和誰生。重要的是，男方要確認孩子親生的方式反而是不領證，這樣登記戶籍就強制要求男方做親子鑒定……這個案例可以說是好人做到老，綠帽戴到老，還得不到公平對待。而且更重要的是巨額 彩禮并不等于買斷生育權。因為男方給了彩禮。女方想不生就不生，想和別人生就和別人生，對于這種道德上逆天的大爭議法律上是不處理的。不少網(wǎng)友表示身邊這種案例不少：
從刑事犯罪角度來說，婚內(nèi)出軌或生育子女的問題通常不涉及刑事犯罪。但如果其中還存在具體的欺詐行為，可能會構成刑事犯罪，比如涉及偽造孩子親子關系鑒定文件等。關于撫養(yǎng)費返還：如果確定孩子們并非生物父親的子女，法院大概率會支持返還撫養(yǎng)費。關于精神損害賠償：與他人在婚姻存續(xù)期間育有孩子的行為違反了夫妻之間的互相忠實、互相尊重的法律規(guī)定，且造成了當事人的精神痛苦，所以當事人的配偶屬于有過錯責任的一方，應當承擔精神損害賠償責任。當事人可通過民事訴訟向對方索要賠償。
但是這個金額非常少，比如重慶市潼南區(qū)人民法院公布的一例：
2014年，毛某與徐某戀愛同居。
2015年11月，生下兒子毛某某。
2017年5月，毛某與徐某因感情不和解除同居關系，毛某開始獨自撫養(yǎng)毛某某。
因懷疑孩子非親生，2020年7月，毛某委托鑒定機構進行親子鑒定，結果顯示確實非生物學父親。
2021年8月，毛某起訴徐某要求返還撫養(yǎng)費、孕期產(chǎn)生的費用并賠償精神損害撫慰金。
2022年，法院作出判決，判決女方給付男方撫養(yǎng)費、孕期產(chǎn)生的費用等共計67557.49元，并賠償精神損害撫慰金20000元 。
律師也不看好這個事情：
當時網(wǎng)友們也是嘩然：
總之，這個案例帶給我們的思考太多太多，需要我們每個人不斷的學習法律，不斷地糾正自己的錯誤觀念，每一次的判決都是對我們最好的教育，讓我們一起共勉。
請和我們一起支持官方的判決，一定要做到100%支持哦！
不知道大家看完之后有何感受？聊幾句？
熱門跟貼