滑稽的是，這次特朗普并不是單針對中國。
有一個不大注意的細(xì)節(jié)，共和黨在競時就在黨綱里寫了這么句，說他們上臺后要“改變這個不公平的國際貿(mào)易體系”。
在特朗普眼里，美國的盟友太欺負(fù)美國了！
他們口頭上喊自己“大哥”，卻都干著“坑”大哥的勾當(dāng)。
比如美國在收拾不聽話的國家時，“小弟”們也就口頭上支持，都不愿意出錢、出力。大多數(shù)情況下都不參與或只是象征性的派點(diǎn)兵。
他們和自己結(jié)盟的目的，就是為了蹭個免費(fèi)的安保服務(wù)；另外他們不買美國的東西，每年卻賣給美國大量的商品。
總之他們都在賺美國的便宜。
所以，特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)前發(fā)表講話說：
“以前美國平均汽車關(guān)稅2.5%，歐盟卻對美國征10%的汽車關(guān)稅，這還沒算上歐盟的增值稅。
更可怕的是日本，日本本土銷售的汽車94%是日本生產(chǎn)。 豐田賣100萬輛車進(jìn)美國，可日本街上你根本看不到通用或者福特汽車。
這正常嗎？公平嗎？
所以美國的盟友比敵人更可怕，至少在中國街上你還能看到不少美國車?！?br/>
也就是說，特朗普這次針對的不只是中國，而是包括盟友在內(nèi)的所有國家；用關(guān)稅作為一種“極限施壓”的武器。
特朗普還專門起了個名字，叫“對等關(guān)稅”。
什么意思呢？
從字面上看很容易理解為“你給我定多少關(guān)稅我就給你定多少關(guān)”，但實際上并不是這么回事。
前面說了，特朗普覺得各國拼命向美國賣東西，卻不買美國東西，是在故意賺美國的錢。既然吃虧了就要找回來，誰對美國的順差多就給誰加更多關(guān)稅。
說實話，這種理由很扯淡。
逆差多，本質(zhì)上是美國拿印鈔機(jī)印的綠紙從別國換來商品多；享受著全世界提供的廉價商品，居然臉皮厚的說自己吃虧？
所以按特朗普的邏輯，你明面上定的關(guān)稅不是實際征收的關(guān)稅，還“暗中”征收了一部分“額外關(guān)稅”。
正因為對美國設(shè)置了包括商品進(jìn)口限制、貨幣操縱、知識產(chǎn)權(quán)竊取.......各種貿(mào)易壁壘，才導(dǎo)致美國虧錢，然后就有了“額外關(guān)稅”這個玩意。
“額外關(guān)稅”又是怎么算出來的呢？
小學(xué)數(shù)學(xué)題，很簡單。
除了基準(zhǔn)關(guān)稅，就是根據(jù)各國對美順差多少算出來的數(shù)字。
比如美國對中國“調(diào)整稅率”后是67%。也就是說特朗普認(rèn)為中國“暗中多收了67%的稅”，所以要在之前基礎(chǔ)上再增加67%”。
不過一開始只征收34%，是因為美國很“貼心”的打了個對折，折后的數(shù)字小數(shù)點(diǎn)進(jìn)上去正好是“34%”。
同理，歐盟的“調(diào)整稅率”是39%，“打折”后收20%；越南的是90%，“打折”后收46%...
是不是很滑稽？
特朗普團(tuán)隊就用這種“虛空造牌”的手段對所有國家施壓，你投降就考慮降關(guān)稅，不服就再加稅！
所以，反制就是了。
熱門跟貼