近年來，以“逃廢債”為核心的金融黑灰產(chǎn)正以更隱蔽、更專業(yè)的方式?jīng)_擊金融秩序。偽造死亡證明、冒充重病患者騙取債務(wù)減免、勾結(jié)非法中介惡意投訴……這些觸目驚心的手段不僅挑戰(zhàn)法律底線，更對金融安全構(gòu)成威脅。為此，馬上消費金融溫馨提示大家，面對債務(wù)問題，請通過官方渠道理性溝通，切勿掉進“債務(wù)優(yōu)化”“代理維權(quán)”的陷阱。
?黑灰產(chǎn)“升級” 偽造證明花樣翻新?
2023年11月，長春市寬城分局警方破獲一起利用虛假死亡證明逃債案。犯罪嫌疑人孫某在美團平臺借款后，通過偽造死亡證明試圖逃避還款，最終被刑事立案。無獨有偶，2024年初，某銀行信用卡中心發(fā)現(xiàn)多份“重疾證明”模板高度雷同，經(jīng)調(diào)查后協(xié)助警方搗毀一個15人犯罪團伙，查獲偽造證明文件300余份。
近年來，隨著外部環(huán)境不確定性持續(xù)增強、消費者的償債能力發(fā)生波動，多家金融機構(gòu)積極響應(yīng)政策號召，通過延期還款、息費減免等一系列舉措，向真正有需要的消費者提供金融支持。然而，協(xié)商還款相關(guān)需求的增長滋生了“非法代理維權(quán)”黑灰產(chǎn)，并逐步發(fā)展走向?qū)I(yè)化、組織化、規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化。不法分子通過短視頻平臺、社交媒體發(fā)布“債務(wù)優(yōu)化”“停息掛賬”廣告，誘導(dǎo)借款人繳納“代理費”，甚至提供偽造公章、簽名等“一條龍服務(wù)”。部分團伙還以“代理維權(quán)”名義收取高額傭金，教唆借款人虛構(gòu)困難身份，濫用金融機構(gòu)紓困政策。
多家金融機構(gòu)共同防御
面對黑灰產(chǎn)日益猖獗，金融機構(gòu)的防御體系也在進化。2024年2月，中銀協(xié)組織制定了《中國銀行業(yè)應(yīng)對“代理維權(quán)”灰產(chǎn)識別標(biāo)準（征求意見稿）》《中國銀行業(yè)應(yīng)對“代理維權(quán)”灰產(chǎn)工作指引（征求意見稿）》，向會員單位就“代理維權(quán)”的識別標(biāo)準征求意見。2024年4月，中國人民銀行修訂發(fā)布《征信投訴辦理規(guī)程》，特別針對提供虛假材料、冒名投訴或隱瞞代理關(guān)系等情形增加了終止辦理條款。
與此同時，多家金融機構(gòu)也在整治金融黑灰產(chǎn)的“戰(zhàn)役”中，積極加強與金融監(jiān)管、執(zhí)法、司法等部門的溝通協(xié)作，共同開展聯(lián)合打擊工作。
對于“逃廢債”黑灰產(chǎn)業(yè)的法律制裁，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，網(wǎng)貸中介、債務(wù)人、技術(shù)人員主觀上具有非法占有金融機構(gòu)財物的故意，客觀上通過偽造虛假死亡證明等手段欺騙金融機構(gòu)，逃避債務(wù)，則構(gòu)成詐騙罪的共同犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)承擔(dān)刑事責(zé)任。
最后，馬上消費金融再次提示大家，若遇還款困難，可通過銀行官方渠道申請協(xié)商分期，切勿輕信“債務(wù)優(yōu)化”話術(shù)。
“金融安全關(guān)乎公眾利益，打擊黑灰產(chǎn)需要全社會協(xié)同。”公眾應(yīng)提高法律意識，認清“逃廢債”背后的犯罪本質(zhì)，共同維護健康金融生態(tài)。
熱門跟貼