作者〡李老逵
這篇文章是我繼和之后，就“訂婚強奸案”寫的第三篇文章，按照我“事不過三”的一貫原則，也會是最后一篇。
第一篇，我主要是從理性角度去分析案件整體的社會影響，第二篇，我是從法律專業(yè)角度分析案情結(jié)論，而這一篇，我想從情感上來寫我的感受。
老將在《大數(shù)據(jù)揭穿“訂婚強奸案”真相，人性陰暗交易不忍直視》一文中寫到，他認為從法律上講，訂婚肯定不是強奸和暴力的“免死金牌”；從法律上講，確實也不應(yīng)讓女方成為“完美受害人”的理；但是，從人性上講，他極度同情男方席某某。
我很贊同。法律上我站女方，情感上我站方。
我在前兩篇文章里都寫了，對男方來說，確實在很多地方，訂婚即算認可，婚禮重于領(lǐng)證?？墒沁@并不能代替冰冷的法律，只要雙方?jīng)]有婚姻登記，就不算結(jié)婚，即便已結(jié)婚，也不能使用暴力發(fā)生性關(guān)系。
既然己方錯誤在先，就應(yīng)該及時求得對方諒解，男方母親這個時候還在想著占據(jù)談判主動，真是可悲可嘆。而案件審理中還在抹黑對方試圖左右判決，更是自作聰明。
可是，看到這位做了錯事卻從不逃避，身陷囹圄卻仍然相信愛情的兄弟，我卻實在恨不起來，如果非要說恨，那也是恨他不懂法，不爭氣，沒出息。
案發(fā)當(dāng)晚，女方母親與他通話時偷偷錄音，問他“但是你把某某強暴了，這也是不可否認的東西，是吧？”
面對如此明顯的誘導(dǎo)式問話，他沒有逃避，也似乎完全不擔(dān)心被“偷錄”，而是坦然回答“對對對”。
在他和女方母女共三人在汽車里協(xié)商提前兌付彩禮和婚房加名事宜時，他態(tài)度誠懇，言語恭敬，絲毫沒有“我就干了怎么著”的蠻橫。
行車記錄儀中的音頻資料證實，席某某與被害人母親談話時稱“我既敢做就敢擔(dān)這個事情，我從來也沒說我沒做”。
即便后來面對警方的詢問和判刑入獄的危險，他也從來沒有矢口否認，翻供自保。
我不得不說，至少從這一點上，他是條漢子。據(jù)報道，他也從來沒有違法記錄和 “案底”，反而是女方已經(jīng)把他送了進去，他還在想著能夠取得女方諒解，重續(xù)前緣。相比之下，他對女方的感情，顯然要更多。
可是這位兄弟，天涯何處無芳草，你就能不能硬氣點，不娶這位會死嗎？我只能認為，他是一個典型的渴望家庭和異性的，基本老實的農(nóng)村底層男性。
這一刻，我想起了大郎，哪怕是在捉了奸之后，還幻想著金蓮能夠回心轉(zhuǎn)意，直到他喝下那碗砒霜。
席某之刑，其實重于泰山，后世被救的兄弟，都念你的恩情。
而從流傳出來的視頻看，事后女方兄長上門談條件的時候，對他的母親說彩禮有幾個給幾個，剩下的賣完下一批豬再給……這說明，這個家庭為了娶這個媳婦，也是基本已經(jīng)掏空了。
在農(nóng)村，好多家庭因為彩禮長期背債，不出彩禮就找不到媳婦，這是無情的現(xiàn)實。
現(xiàn)在農(nóng)村還有一個比彩禮更嚴峻的問題，即使愿意出彩禮，能夠出得起彩禮，但未婚姑娘很少了，難找到了。這也是女方一直硬氣的底氣所在。
反觀女方，這個時候做了什么呢？
要求提前給付彩禮，提前房子加名，絲毫不考慮男方對“人財兩空”的顧慮，也沒有考慮男方家庭的現(xiàn)狀和辦理房產(chǎn)過戶的程序和困難，似乎在她們眼里，就只有金錢和房子才能成為這場婚姻的保證和前提。
這樣的婚姻有意義么？這樣的伴侶能相守一生嗎？
讀者在我上篇文章評論區(qū)留言“問題是，為什么房本加了女人名字就不是強奸，不加就要告強奸？”
我回復(fù)說“這是女方趨利避害的本能，也是婚姻變交易的現(xiàn)實?！?/p>
法律上，女方占理；本能上，可以理解。但恕我直言，為什么會有那么多人站男方，可能就是因為女方做的一切，都太冰冷了。
從全過程來看，看不出女方對男方有什么感情，有的只有赤裸裸的索取和交易。
不錯，從雙方戀愛過程，女方婚前不愿意發(fā)生性行為的意志是很堅定的。但是，她要彩禮要加名的意志同樣堅定。
堅決不肯婚前發(fā)生，有多少出于忠貞，有多少出于“維權(quán)”，恐怕就只有當(dāng)事人自己知道了。
一位我一直很佩服的刑法著名教授說：“婚內(nèi)都可以成立強奸了，還要否定訂婚后的強制性行為構(gòu)成強奸罪，這是生活在大清朝嗎？退一步說，就是在大清朝，怕是也不允許以已訂婚為由強制對女方實施性侵行為吧?！?/p>
從法律上說，當(dāng)然沒錯，但是從另外一個角度，這個婚前不愿意發(fā)生性行為的思維是不是也停留在大清呢？
即便是封建王朝，也不乏西廂記的浪漫。如果崔鶯鶯非要張生銀子開道，房契加名，才能鴛鴦交頸巫山云雨，可能也就沒有這個千古流傳的愛情故事了。
當(dāng)然，即便是停留在大清也是當(dāng)事人自己的選擇，旁人說不著。但是，婚前不性的觀念停留在大清，彩禮協(xié)議、先付一半、加速加名又是生活在現(xiàn)代，這就難免就有點雙標了。
如果真的那么傳統(tǒng)忠貞，那么為什么被侵犯了不直接報警？而是要求馬上加名彩禮兌付？
對傳統(tǒng)有選擇地“揚棄”，保留有利的，拋棄不利的，這樣的人不是“傳統(tǒng)保守”，而是精致利己。
“又當(dāng)又立”可能有點難聽，但說是“利益優(yōu)先”或“人格分裂”也許不算過分。
當(dāng)然，最差勁的是這倆媽，一個想“把瓜做熟，又拖彩禮和房本加名字“，另一個覺得“吃了眼前虧，必須馬上找補回來”，充分體現(xiàn)了農(nóng)民骨子里的狡黠和算計。
到最后，兩個雞賊，兩個蠢媽，一個坑了兒子，一個坑了女兒。大同案，就像兩頭豬在豬圈里摔跤，都是一身臭泥。
最后，還是那句話，當(dāng)一個本不應(yīng)當(dāng)成為交易的事情完全變質(zhì)，成為赤裸裸的交易時，這件交易哪怕是再完美，也是可悲的。
-完-
推薦如下文章（已經(jīng)做超鏈接，點擊即可閱讀）：
最近我又“悲劇”了，甚至可以說是晴天霹靂，就是我的微信被“限制”了所有“社交功能”，不能聊天，不能發(fā)朋友圈，也就是永遠禁閉了。
現(xiàn)在只能慢慢把讀者轉(zhuǎn)到新的微信jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）上來，歡迎長按下面的二維碼加我。
還有我的微信群也都沒了，敬請拉我進各個微信群，感謝并祝各位周末愉快。
全文2400余字，喜歡請分享、點贊、在看三連。
作者：李老逵，法學(xué)雙碩士畢業(yè)，曾在國務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。
發(fā)聲不易，敬請搜“jinliandeliangyigan”（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。
熱門跟貼