因為價格貴被吐槽上熱搜,快成了“零食界愛馬仕”的標(biāo)配。
近日,“鹵制品三巨頭大幅關(guān)店網(wǎng)友吐槽吃不起”沖上熱搜榜首,閱讀量超8000萬,討論量1.1萬,“明明是街邊小店非要賣出酒店擺盤的價格”、“每次都說拿一點點就夠了,一稱40塊”、“它明明可以搶,卻還給了我一些鴨脖”,話題詞下網(wǎng)友訴說起那些年被價格刺客支配的往事。
反映在鹵味三巨頭的財報里,營收和利潤雙跌。
根據(jù)近期發(fā)布的財報,周黑鴨營收24.5億元,同比下滑10.7%;凈利潤9820萬元,同比下滑15%;煌上煌營收17.39億元,同比下滑9.44%;歸屬凈利潤4033萬元,同比下滑42.86%;絕味食品,營收62.57億元,同比下滑13.84%;凈利潤2.27億元,同比下滑34.04%。
“月薪過萬,啃不起鴨脖”,已經(jīng)成了打工人的自我調(diào)侃。近年幾乎每一次財報一發(fā),“鴨脖賣不動了”“年輕人不愛吃鴨脖了”的討論聲就會出現(xiàn),“鹵味三巨頭”到底怎么了?
01 三巨頭,一年或縮水超3600家
鹵味三巨頭到底有多貴?
根據(jù)絕味鴨脖小程序,定位北京,270克鴨脖30元、240克黑鴨翅中25元、150克鴨腸30元、120克鴨舌50元。根據(jù)周黑鴨小程序,300克鴨脖36元、230克鴨翅29元、80克鴨腸25元、140克鴨舌59元。
乍一看金額還能接受,不過把重量換算為一斤,普通人的感受能更直接,綜合兩家的價格:鴨脖、鴨翅大約60元/斤;鴨腸大約130元/斤;鴨舌大約200元/斤,鴨舌、鴨腸等品類單價遠(yuǎn)超日常食材價格。
根據(jù)中銀國際的研究數(shù)據(jù),2012年周黑鴨的鴨脖銷售單價為每斤45元,到2023年其鎖鮮裝鴨脖的售價攀升至每斤60元左右。絕味食品曾在一年內(nèi)兩次進(jìn)行提價。2022年初,絕味食品宣布部分產(chǎn)品提價5%;同年7月,絕味食品再次提價,涉及鴨掌、魷魚、鳳爪等產(chǎn)品,提價平均幅度7%-10%。
這也很難直接怪鹵味巨頭們,畢竟價格和上游原材料價格關(guān)系緊密。光大證券研報顯示,絕味、周黑鴨、煌上煌等鹵味企業(yè)的成本構(gòu)成中,原材料普遍占比70%-80%,極易受到上游原材料價格的影響。
但在鹵制品作為“零食”的定位下,這個價格的確讓打工人難以消化,也難怪網(wǎng)友調(diào)侃稱連鎖品牌鹵味店為“鹵味金鋪”。
消費者的“掀桌”早就開始了。2024年上半年,三家企業(yè)營收繼續(xù)下滑,門店凈關(guān)閉超1700家。
關(guān)店的數(shù)據(jù)或還在加快。這一次發(fā)財報,絕味食品沒有公布具體的門店數(shù)量,根據(jù)上次財報,截至2024年6月底,絕味食品內(nèi)地的門店總數(shù)為14969家,相比于2023年底的15950家,半年時間減少了981家。而根據(jù)窄門餐眼,目前絕味鴨脖門店12129家,如果數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,意味著從2024年6月底到2025年4月中旬,不到一年又縮水了2840家。
而據(jù)華創(chuàng)證券研報預(yù)計,2024年絕味食品凈閉店數(shù)目或在2000家左右。
財報顯示,截至2024年12月31日,周黑鴨擁有門店總數(shù)為3031家,同比凈減少了785家?;蜕匣蛽碛虚T店3660家,較2023年年底凈減少了837家。
這樣算下來,一年來鹵味三巨頭的門店約縮水超3600家。
這樣的態(tài)勢或還將延續(xù)。今年第一季度,絕味食品業(yè)績延續(xù)下滑的態(tài)勢,營收同比下跌了11.47%至15.01億元,凈利潤同比下跌了27.29%至1.20億元。
02 模式依賴與與轉(zhuǎn)型困局
價格貴只是表象,本質(zhì)還是三巨頭的舊有模式失效了。
鹵味被譽為“追劇神器”是在2010年前后。鹵制品以即食性、口味刺激性和價格親民的特點,迅速成為都市人群解饞、佐餐甚至是夜宵的首選。當(dāng)時,傳統(tǒng)鹵味大多以街邊攤或者是區(qū)域性作坊的形式存在,但隨著周黑鴨、絕味食品、煌上煌等品牌開啟連鎖化門店運營,行業(yè)逐漸從分散走向了集中。
2012年到2017年,煌上煌、周黑鴨、絕味食品相繼完成上市,“鹵味三巨頭”誕生。
這類鹵味企業(yè)依賴“跑馬圈地”快速拓店,然而10多年過去了,這一模式已經(jīng)失效。
線上消費習(xí)慣的普及,削弱了線下門店的流量優(yōu)勢,同時,三巨頭在電商、外賣等新渠道的布局,也未能有效彌補線下頹勢。反而現(xiàn)在是吃下過度擴張的苦果,導(dǎo)致單店收入下滑,市場飽和與競爭加劇,鹵味門店總數(shù)也不得不下滑。
在線上轉(zhuǎn)型的過程中,三巨頭都不算順利,目前在總營收的占比都還不算高。2024年絕味食品線上營收僅只有5113.25萬元;周黑鴨2024年的線上渠道營收為3.34億元;煌上煌2024年線上銷售約3.69億元,算是三家中線上化相對較好的。
在產(chǎn)品方面,吸引消費者上,鹵味產(chǎn)品長期以鴨脖、鴨翅為代表,缺乏創(chuàng)新,口味、品類也趨同,難以滿足年輕消費者對多樣化、健康化、便捷化產(chǎn)品的需求。
這期間,盡管周黑鴨推出了干煸辣子雞、麻辣雞絲等新品,煌上煌開發(fā)“獨椒戲”豬蹄小吃品牌,但都還未成氣候,其整體產(chǎn)品仍以經(jīng)典產(chǎn)品為主。
相比之下,反而是新興品牌,在通過差異化單品快速搶占市場。熱鹵品牌盛香亭、網(wǎng)紅鹵味零食品牌王小鹵、去骨雞爪品牌火號、熱鹵輕餐品牌熱鹵食光,都在近年嶄露頭角,相繼完成融資。
在吸引年輕消費者上,三巨頭有跨界努力過,反而是越努力越心酸。
周黑鴨與泰國IMCOCO集團達(dá)成戰(zhàn)略合作,聯(lián)合推出天然椰子水品牌“丫丫椰”,作為周黑鴨專屬飲料;絕味食品于2024年9月在長沙4家門店試水奶茶業(yè)務(wù);煌上煌則嘗試跨界糖果賽道,計劃通過控股展翠食品切入糖果、巧克力等品類,但因條件沒談攏最終交易終止。
這些嘗試都缺乏核心競爭力,目前還未掀起大水花。
當(dāng)年輕人開始用“性價比”“健康值”“社交屬性”重新定義消費時,三巨頭的固化形象和舊有模式反而成了包袱。如果不快速跟上市場變化,當(dāng)時代車輪要碾過時,即便是零食,命運也是一樣。
參考資料:《鹵味三巨頭蕩起“雙降”,集團關(guān)店止損》整點消費
《“鹵味三巨頭”賣太貴沖上熱搜!去年上半年三家合計關(guān)店超1700家》時代財經(jīng)
《2024,鹵味老板們坐不住了》斑馬消費
《鹵味三巨頭為什么失寵?定價貴、平替多或成主因》福州新聞網(wǎng)
《鹵味“三巨頭”正在被資本和消費者“拋棄”》觀察者網(wǎng)
熱門跟貼