在開放式耳機(jī)市場(chǎng)中，南卡Clip Pro和塞那S6S Pro都是備受關(guān)注的熱門產(chǎn)品。今天我們就來測(cè)評(píng)一下這兩款熱度很高的耳機(jī)，看看他們?cè)谂宕黧w驗(yàn)、音質(zhì)、漏音方面都有怎么樣的表現(xiàn)，到底哪款耳機(jī)的性價(jià)比會(huì)更好呢？
一、兩款耳機(jī)配置對(duì)比
二、南卡Clip Pro耳機(jī)
1.佩戴體驗(yàn)
這款耳機(jī)的佩戴舒適度很不錯(cuò)，它采用了BUF環(huán)扣人體工學(xué)設(shè)計(jì)和C-Hook2.0創(chuàng)新佩戴方案，確保在佩戴時(shí)能與耳部輪廓緊密且舒適地貼合。單只耳機(jī)僅重5.2克，佩戴起來幾乎察覺不到重量。耳機(jī)還選用了航空級(jí)彈性記憶鈦合金材質(zhì)，極大地優(yōu)化了整體佩戴感受。耳機(jī)的回彈性很不錯(cuò)，能夠穩(wěn)固地貼合耳廓，還能有效規(guī)避夾耳帶來的不適，而且即便用戶進(jìn)行劇烈運(yùn)動(dòng)，耳機(jī)依然能夠穩(wěn)穩(wěn)地固定在耳部，不會(huì)輕易掉落，為用戶提供了極為可靠的佩戴穩(wěn)定性。
2.音質(zhì)體驗(yàn)
在同價(jià)位產(chǎn)品中，這款耳機(jī)的音質(zhì)表現(xiàn)十分突出。Super sound OS2.0和Omni-SSA聲場(chǎng)引擎的強(qiáng)大助力，聲音的每一處細(xì)節(jié)都能被精準(zhǔn)還原和呈現(xiàn)。南卡自主研發(fā)的MCW多層復(fù)合寬環(huán)振膜技術(shù)，對(duì)全頻段聲音進(jìn)行了全面優(yōu)化，進(jìn)一步提高了耳機(jī)的音質(zhì)水準(zhǔn)。在低頻區(qū)域，鼓聲表現(xiàn)得強(qiáng)勁有力，富有震撼力；中頻人聲自然且清晰，飽滿而富有立體感，仿佛歌手就在耳邊吟唱；高頻聲音清澈透明，細(xì)節(jié)豐富飽滿。
3.漏音測(cè)試
經(jīng)實(shí)際測(cè)量，這款耳機(jī)的漏音分貝僅為22db，在同價(jià)位耳機(jī)中脫穎而出。這主要?dú)w功于耳機(jī)所采用的DS 2.0聲音定向傳輸技術(shù)，該技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)聲音的定向傳播，從根本上大幅減少了漏音現(xiàn)象，為用戶營(yíng)造了更為私密的音樂聆聽空間。
三、塞那S6S耳機(jī)
1.佩戴體驗(yàn)
耳機(jī)采用了C型橋設(shè)計(jì)，在一定程度上避免了明顯的夾耳感。然而，C型橋的弧度相對(duì)較大，對(duì)于耳朵較小的用戶而言不太友好，容易出現(xiàn)松動(dòng)甚至掉落的情況。耳機(jī)自身重量較輕，但其延展性欠佳，不過回彈性表現(xiàn)良好，總體上更適合耳朵較大的人群佩戴，在佩戴適配性方面存在一定的局限性。
2.音質(zhì)體驗(yàn)
從音質(zhì)表現(xiàn)來看，這款耳機(jī)的低頻深度和厚度均較為普通。在播放某些音樂時(shí)，雖能感受到一定的低音力度，但整體聽感略顯沉悶。中頻部分，人聲清晰自然，只是在層次感方面不夠鮮明，缺乏豐富的細(xì)節(jié)變化。高頻區(qū)域的表現(xiàn)較為平穩(wěn)，細(xì)節(jié)呈現(xiàn)尚可，但在聲音的銳利感和透明度上有所欠缺，未能給人帶來更為通透、清晰的聽覺體驗(yàn)。
3.漏音測(cè)試
塞那S6S的防漏音技術(shù)相對(duì)薄弱，經(jīng)實(shí)測(cè)其漏音分貝達(dá)到30db。盡管耳機(jī)采用了一定的防漏音技術(shù)，能夠在一定程度上減少漏音情況，但與一些防漏音效果出色的耳機(jī)相比，仍存在較大的提升空間，在漏音控制方面還有待改進(jìn)。
四、總結(jié)
從測(cè)試結(jié)果可以看出，兩款耳機(jī)的表現(xiàn)各有不同，其中南卡clippro耳機(jī)在各方面的表現(xiàn)都非常不錯(cuò)，如果你正在考慮選擇一款性價(jià)比高的開放式耳機(jī)，那么南卡clippro絕對(duì)是一個(gè)值得考慮的選擇。
熱門跟貼