近日，福州張先生的店鋪門前頻繁有玩具、鞋子等物品從樓上掉落。張先生多次與房東及住戶協(xié)商，問題卻始終未能得到有效解決。
張先生：
頻繁高空拋物 存在安全隱患
張先生：
樓上住戶先扔了一個(gè)玩具，后面還扔了兩只鞋子，六分鐘以內(nèi)扔了三次東西。
福州金塘路與金州北路交叉口的汽修店主張先生通過監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，東西掉落后，住在五樓的住戶下樓把東西撿走，他懷疑高空拋物的行為是五樓住戶家的孩子所為。
張先生說，樓上掉落雜物的現(xiàn)象此前已經(jīng)發(fā)生過多次，不僅讓他感覺人身安全受到影響，還擔(dān)心拋物砸到車輛會影響生意。
5樓住戶：確實(shí)是自家孩子拋物
記者采訪時(shí)，5樓的住戶剛好經(jīng)過張先生的店門口，在記者的詢問下，該住戶承認(rèn)之前的拋物是他兩歲多的孫子扔的，但他對張先生的投訴行為并不理解。
調(diào)解員提醒該住戶，高空拋物屬于違法行為，其產(chǎn)生的安全隱患不容忽視。
針對此事，法律人士表示，根據(jù)《中華人民共和國刑法》及《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，高空拋物一旦造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損失，拋物者將依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任甚至刑事責(zé)任。在無法明確具體責(zé)任人的情況下，除非能夠證明自身無責(zé)，否則該建筑內(nèi)的所有使用者均有可能被視為潛在的加害方，需共同承擔(dān)賠償責(zé)任。對于情節(jié)嚴(yán)重的高空拋物行為，行為人還可能面臨最高三年的有期徒刑、拘役或管制；若導(dǎo)致他人重傷，刑罰可升至三年以上十年以下有期徒刑。建筑物的管理人、所有人、使用人，在不能證明自己沒有過錯(cuò)的情況下，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以，我們一定要提前避免這類情況發(fā)生，盡到安全管理的義務(wù)，畢竟損害一旦發(fā)生，是誰都不愿看到的結(jié)果。
調(diào)解小組同時(shí)提醒5樓住戶，雖然孩子丟下的是小件物品，但是在重力的作用下，拋下樓后帶來的破壞，是難以預(yù)見的。
2024年12月16日，家住福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)官路小區(qū)3樓的王女士反映，樓上掉落了一根鋼管，強(qiáng)大的沖擊力直接貫穿了空調(diào)外機(jī)，破壞力可見一斑。
高空拋物危害極大，此前《幫幫團(tuán)》已幫助張先生調(diào)解過關(guān)于高空拋物的糾紛，如今問題再現(xiàn)，可見此類現(xiàn)象仍需要有效遏制。
2024年10月19日13點(diǎn)07分，一個(gè)水桶從張先生租住的店面樓上掉落：
經(jīng)記者協(xié)調(diào)，村支部的肖書記、福州倉山建新鎮(zhèn)政府安辦的工作人員和相關(guān)執(zhí)法部門到場清理安全隱患。
截稿前，張先生給記者發(fā)來照片，稱5樓住戶已經(jīng)在陽臺安裝防護(hù)網(wǎng)袋，防止拋物現(xiàn)象再發(fā)生。
阻止高空拋物
需強(qiáng)化監(jiān)管提升居民意識
雖然兩次拋物是不同住戶的行為，但可見治理高空拋物現(xiàn)象存在一定難度，一些群眾對于可能造成的危險(xiǎn)后果，仍認(rèn)識不足
2023 年 6 月，
在吉林省長春市的一夜市小吃街，
28 歲女子小婁
不幸被周某從高空拋下的磚頭砸中，
最終離世。
而在此之前，周某還曾從高樓向外投擲 2 桶 5 升桶裝水、3 罐未開封的可樂，致使另外兩人受傷。2024 年 10 月 21 日，最高人民法院核準(zhǔn)周某死刑，立即執(zhí)行。
調(diào)解手記
對于高空拋物的治理，除了優(yōu)化監(jiān)管、強(qiáng)化法治之外，只有提高居民文明意識，才能從根本上抑制此類現(xiàn)象的產(chǎn)生，《幫幫團(tuán)》希望廣大居民能共同抵制高空拋物違法行為，共同守護(hù)我們“頭頂上的安全”。
熱門跟貼