本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。
前言
近日，中國駐日本大使館發(fā)布了“一手資料”，資料顯示日本未來有很大概率發(fā)生大地震，造成將近30萬人死亡。
該消息的正式來源不是在中國，而是日本官方公布的。
到底是什么情況下的地震，能造成傷亡人數(shù)這么多？在已經(jīng)預(yù)測(cè)到的前提下，能否提前進(jìn)行避免？
日本被稱為“地震之國”，正是因?yàn)槠涑叩牡卣馂?zāi)害發(fā)生率。
日本列島恰好處于太平洋板塊、北美板塊、歐亞板塊以及菲律賓海板塊的交界地帶。
這些板塊并非靜止不動(dòng)，而是始終處于緩慢而持續(xù)的運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，板塊之間相互碰撞、擠壓與俯沖非常頻繁。
根據(jù)歷史記載和地殼運(yùn)動(dòng)推算，日本國內(nèi)發(fā)生8.0級(jí)以上的特大地震的頻次，通常都是有規(guī)律的。
近年來日本專家越來越有“不安”的感覺，因?yàn)樗麄冾A(yù)測(cè)到這一可能性正在急劇升高。
14日，中國駐日本大使館發(fā)文提醒中國公民注意防范地震災(zāi)害，該訊息援引日本機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息稱：
一場(chǎng)“可能造成巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失”的大地震或?qū)l(fā)生。
當(dāng)時(shí)甚至有很多媒體收到的是“二手消息”，也就是直接轉(zhuǎn)發(fā)了中國大使館的警示，還不滿地稱中方在“虛構(gòu)事實(shí)”“博人眼球”“危言聳聽炮制謠言”。
但后來日本電視臺(tái)方面明確表示，該預(yù)測(cè)是日本公立機(jī)構(gòu)發(fā)布的，中國只是轉(zhuǎn)載的一方。
今年早些時(shí)候，在收集了很多相關(guān)性證據(jù)之后，日本政府地震調(diào)查委員會(huì)發(fā)布了一份統(tǒng)計(jì)報(bào)告，表示“南海海槽特大地震”在未來30年內(nèi)發(fā)生的概率約為80%。
南海海槽泛指日本南部本土地區(qū)和太平洋交界處的地帶。
因?yàn)槠湮挥诟采w面積約700平方公里的海溝、內(nèi)部地殼活動(dòng)非常頻繁的地帶，該地區(qū)的板塊運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致大約每隔100至150年發(fā)生一次大型地震。
而通過多年來的地質(zhì)觀測(cè)，日本專家認(rèn)為地震終于“快要來了”。
不過對(duì)于日本來說，國內(nèi)地震是司空見慣。
為了防止各種地震，日本國內(nèi)還專門建造了特殊結(jié)構(gòu)房子，以及防護(hù)地震的各種公共設(shè)施，保證最大程度減少傷亡，甚至連他們的書包都是能用于抵抗地震的。
但即便是如此，日本政府方面給出的傷亡數(shù)字仍然很驚人：
“南海海槽特大地震”如果發(fā)生，至多或?qū)е?9.8萬人死亡，超過292萬億日元經(jīng)濟(jì)損失，很多地區(qū)將會(huì)受到“滅頂之災(zāi)”，所以公民必須做好一切應(yīng)急準(zhǔn)備。
為什么“南海海槽特大地震”對(duì)日本的破壞性如此嚴(yán)重，這得從四個(gè)方面來看。
其一這次地震是發(fā)生在環(huán)太平洋地震帶的近海位置，這里有超過一半以上的日本人口分布，包括東京城市圈、奈良城市圈、大阪城市圈都將受到波及。
這些地方不僅是日本的工業(yè)中心，還是人口非常密集的地帶。
任何大型地震如果發(fā)生在這里，后果可能被放大數(shù)倍到數(shù)十倍，如果是在冬天晚上這種時(shí)間發(fā)生的話，傷亡還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
其二南海海槽大地震引發(fā)的最大災(zāi)害是海嘯，浪高可能達(dá)10米甚至更高。
回顧2011年東日本大地震中，海嘯造成的破壞觸目驚心，而南海海槽大地震引發(fā)的海嘯規(guī)?？赡芨蟆?/p>
相比于地震來說，海嘯具有強(qiáng)大的沖擊力和淹沒能力。
這種災(zāi)難性的沖擊巨浪以極快的速度沖向沿岸地區(qū)，所到之處足以摧毀一切。
僅在日本沿海地區(qū)，就會(huì)有超過1000萬人需要緊急疏散，但在海嘯的快速?zèng)_擊下，很多人根本來不及逃生。
所以專家預(yù)計(jì)這次地震中，大部分的傷亡都是海嘯而不是地震本身帶來的。
其三次生災(zāi)害不可忽視，日本房屋的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)輕便，但防火性非常差。
1923年的關(guān)東大地震中，大火燃燒三天三夜，東京85%的房屋被摧毀，大量人員在火災(zāi)中喪生。
雖然日本現(xiàn)在的房屋已經(jīng)重新修建，但很多城市地帶仍然慣用木材來當(dāng)建材和家具。
如果南海海槽大地震發(fā)生，城市地區(qū)必然也是明火不斷，很容易就造成“大火焚城”的情況。
而且日本山脈眾多，地震很容易引發(fā)山體滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。
在山區(qū)，這些災(zāi)害會(huì)掩埋房屋和道路，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳踩珮?gòu)成嚴(yán)重威脅。
其四也是日本人最擔(dān)心的事情，就是他們?cè)诤＿呥€有多座運(yùn)行中的核電站。
盡管這些核電站在建造的時(shí)候，已經(jīng)將其設(shè)計(jì)為“抵抗強(qiáng)震”的類型；
但大自然的力量不可預(yù)測(cè)，如果核電站遭受規(guī)模足夠大的地震和海嘯沖擊，必然會(huì)再次發(fā)生核泄漏事故。
例如2011年東日本大地震引發(fā)的福島核災(zāi)難，其危害范圍之廣、持續(xù)時(shí)間之長都刷新了紀(jì)錄，也是目前由自然災(zāi)害所引發(fā)的最大核災(zāi)難。
可想而知如果地震等級(jí)強(qiáng)度太高，將核電站損毀的話，日本沿海和內(nèi)陸都無法逃脫，周邊國家也會(huì)被波及。
這種假設(shè)性事件還沒有算到預(yù)估的傷亡中。
值得注意的是，和電視上宣傳日本如何熟練應(yīng)對(duì)地震不同，根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的分析認(rèn)為，日本是全球“救災(zāi)效率最差”的地區(qū)之一。
因?yàn)樗麄兊某鞘性O(shè)計(jì)狹窄且閉塞，如果大型地震和海嘯破壞交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施，救援隊(duì)伍和物資需要很長時(shí)間才能抵達(dá)災(zāi)區(qū)。
而且道路中斷現(xiàn)象也非常廣泛，黃金救援72小時(shí)往往會(huì)因?yàn)檫@些困難而延誤，許多被困人員得不到及時(shí)救助。
另外日本地震導(dǎo)致的“人為災(zāi)害”比如避難所條件惡劣，缺乏足夠的食物、飲用水和醫(yī)療物資，也會(huì)導(dǎo)致一些傷者病情惡化，增加額外的間接死亡人數(shù)。
由此來看日本所預(yù)估的“近30萬傷亡”真的不是一個(gè)虛報(bào)的數(shù)字，旅日同胞需要加強(qiáng)防范，保護(hù)好自身安全。
參考資料
《日本預(yù)估未來30年發(fā)生特大地震概率80%，中國駐日大使館發(fā)文提醒》紅星新聞
《日本未來30年發(fā)生大地震概率升至80%，駐日本大使館提醒中國公民注意防范地震災(zāi)害 》每日經(jīng)濟(jì)新聞
《日本發(fā)布地震預(yù)估或致29.8萬人死亡，我大使館提醒旅日同胞》觀察者網(wǎng)
熱門跟貼