隨著特朗普政府關(guān)稅政策的持續(xù)發(fā)酵，美國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)了一系列耐人尋味的現(xiàn)象：企業(yè)主和 CEO 們紛紛開始囤積庫(kù)存，部分購(gòu)物者也因擔(dān)憂關(guān)稅上漲而恐慌性購(gòu)買大件商品。芝加哥聯(lián)儲(chǔ)主席古爾斯比日前指出，這種突然的購(gòu)買狂潮可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn) “人為高漲”，并引發(fā)未來(lái)數(shù)月的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
一、搶購(gòu)潮席卷全美：企業(yè)囤貨與消費(fèi)者搶跑
在特朗普關(guān)稅政策的陰云籠罩下，美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者正以各自的方式應(yīng)對(duì)可能到來(lái)的成本上升。企業(yè)層面，先發(fā)制人的庫(kù)存囤積現(xiàn)象尤為明顯。古爾斯比周日（4 月 20 日）表示：“我們聽到很多關(guān)于企業(yè)先發(fā)制人積累庫(kù)存的說(shuō)法，如果不確定性增加，這種行為可能會(huì)持續(xù) 60 天或 90 天?！?從汽車零部件到電子元件，許多依賴亞洲大國(guó)進(jìn)口的行業(yè)正加緊備貨，試圖在關(guān)稅進(jìn)一步上升前鎖定成本。
消費(fèi)者端同樣掀起搶購(gòu)熱潮。不少人選擇提前購(gòu)買大件商品，例如原本計(jì)劃秋季購(gòu)買的蘋果手機(jī)，如今紛紛提前下單。這種 “趕在關(guān)稅前入手” 的心態(tài)，正推動(dòng)部分商品的短期銷量激增，形成一股看似繁榮的消費(fèi)景象。
二、古爾斯比警告：短期虛火或掩蓋長(zhǎng)期隱憂
對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)表象，古爾斯比提出了冷靜的分析。他指出，企業(yè)囤積庫(kù)存和消費(fèi)者提前消費(fèi)的行為，可能在 4 月份推高美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但這本質(zhì)上是一種 “人為高漲”。“一開始，市場(chǎng)活動(dòng)可能看起來(lái)人為地很高，但到了夏天，可能會(huì)下降，因?yàn)槿藗円呀?jīng)完成了集中采購(gòu)。” 他強(qiáng)調(diào)，這種短期的需求透支，可能導(dǎo)致未來(lái)幾個(gè)月的經(jīng)濟(jì)增速放緩，尤其是當(dāng)囤積庫(kù)存的需求釋放完畢后，市場(chǎng)可能陷入階段性的需求真空。
值得關(guān)注的是，受關(guān)稅影響最直接的汽車行業(yè)，正成為庫(kù)存囤積的 “重災(zāi)區(qū)”。由于來(lái)自亞洲大國(guó)的汽車零部件和整車面臨145% 的總關(guān)稅，多家車企已啟動(dòng)大規(guī)模備貨計(jì)劃。然而，這種 “拆東墻補(bǔ)西墻” 的策略能持續(xù)多久，仍是未知數(shù)。
三、中小企業(yè)承壓：145% 關(guān)稅下的生存困境
在大企業(yè)憑借資金優(yōu)勢(shì)囤積庫(kù)存的同時(shí)，中小企業(yè)正面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。新奇飲料公司 Dragon Glassware 的老板兼 CEO Matt Rollens 坦言，他已暫時(shí)擱置了在亞洲大國(guó)的產(chǎn)品采購(gòu)計(jì)劃。“繳納 145% 的關(guān)稅將迫使我們提高消費(fèi)者價(jià)格至少 50%，這可能會(huì)徹底扼殺客戶需求。” 他無(wú)奈地表示，目前美國(guó)本土的庫(kù)存僅能維持到 6 月，而能否挺過(guò)這場(chǎng)關(guān)稅風(fēng)暴，只能寄希望于 7 月 9 日暫停期到期后的政策轉(zhuǎn)向。
Rollens 的困境并非個(gè)例。對(duì)于依賴進(jìn)口原材料或成品的中小企業(yè)而言，高額關(guān)稅不僅壓縮利潤(rùn)空間，更可能引發(fā)連鎖反應(yīng) —— 價(jià)格上漲導(dǎo)致銷量下滑，進(jìn)而影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定。這種 “蝴蝶效應(yīng)” 正在低利潤(rùn)率的消費(fèi)品行業(yè)悄然擴(kuò)散。
四、長(zhǎng)期前景樂(lè)觀？古爾斯比的矛盾判斷
盡管對(duì)短期波動(dòng)保持警惕，古爾斯比對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期前景卻持樂(lè)觀態(tài)度。他指出：“如果我們能度過(guò)眼前的難關(guān)，需要記?。? 月份的硬數(shù)據(jù)相當(dāng)不錯(cuò)，失業(yè)率處于穩(wěn)定的充分就業(yè)水平，通脹也在下降?！?他強(qiáng)調(diào)，美聯(lián)儲(chǔ)的核心目標(biāo)是避免重蹈 2021 年至 2022 年通脹失控的覆轍，而當(dāng)前的政策調(diào)整正是為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
然而，市場(chǎng)對(duì)這種 “樂(lè)觀論” 仍存疑慮。畢竟，90 天的關(guān)稅暫停期已滿，特朗普政府與外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的稅率談判結(jié)果尚未可知。一旦關(guān)稅進(jìn)一步上調(diào)，企業(yè)和消費(fèi)者的信心可能遭受更沉重的打擊，進(jìn)而拖累整體經(jīng)濟(jì)增速。
結(jié)語(yǔ)：繁榮表象下的理性思辨
當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一種奇特的 “二元圖景”：一邊是搶購(gòu)潮帶來(lái)的短期數(shù)據(jù)亮眼，另一邊是關(guān)稅陰影下的長(zhǎng)期不確定性。古爾斯比的分析揭示了一個(gè)關(guān)鍵矛盾：人為制造的經(jīng)濟(jì)熱度能否持續(xù)？當(dāng)庫(kù)存周期和消費(fèi)提前效應(yīng)消退后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)露出真實(shí)的基本面？
對(duì)于企業(yè)和投資者而言，在這場(chǎng)關(guān)稅博弈中保持理性尤為重要。盲目跟風(fēng)囤積或搶購(gòu)可能帶來(lái)短期安全感，但唯有把握經(jīng)濟(jì)周期的本質(zhì)規(guī)律，才能在波動(dòng)中站穩(wěn)腳跟。而對(duì)于政策制定者來(lái)說(shuō)，如何在遏制通脹與維持經(jīng)濟(jì)活力之間找到平衡，或許才是真正的考驗(yàn)。
熱門跟貼