法院認(rèn)定，被告人蔡某單獨或伙同他人，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)2829910元，情節(jié)特別嚴(yán)重，已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。
來源 | 深圳市中級人民法院
作者 | 謝敏 陳敏 深圳市龍華區(qū)人民法院
二手翻新機“改頭換面”成新機
意外的“商機”背后
代價是什么？
一起來看看這個案例吧！
案情簡介
A公司多年來生產(chǎn)、銷售知名A品牌智能手機，相關(guān)“品牌英文名”“品牌英文名+花型圖案組合”為該公司注冊商標(biāo)，均在注冊有效期內(nèi)。
2020年6月以來，蔡某采購二手手機、手機殼等配件，雇傭人員組裝翻新A品牌手機的某系列手機，經(jīng)過刷機、檢測后，售往境外。2021年8月后，蔡某專門為翻新人員聯(lián)系境外客戶，賺取差價。截至案發(fā)當(dāng)日，蔡某假冒手機及為他人銷售假冒翻新手機的非法經(jīng)營數(shù)額為2829910元。
2021年10月底，蔡某被公安機關(guān)抓獲后，積極賠償權(quán)利人損失，并取得諒解。
法院審理
被告人蔡某單獨或伙同他人，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)2829910元，情節(jié)特別嚴(yán)重，已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。本案所涉非法經(jīng)營數(shù)額中，有1762389元系被告人蔡某單獨從事假冒翻新手機的銷售數(shù)額，剩余數(shù)額系幫助他人銷售的數(shù)額，法院對該部分?jǐn)?shù)額的區(qū)分在量刑時予以考量。
鑒于蔡某到案后如實供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償權(quán)利人損失并獲得諒解，依法可對其從輕處罰，法院判處其有期徒刑三年，并處罰金人民幣九十萬元。該判決已生效。
法院說法
假冒注冊商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，嚴(yán)重擾亂市場秩序、侵害消費者權(quán)益的行為。本案中，蔡某通過翻新二手手機并貼上正品商標(biāo)，以假充真牟取暴利，不僅損害了A公司的品牌聲譽，更導(dǎo)致消費者誤購劣質(zhì)產(chǎn)品，造成財產(chǎn)損失。人民法院堅決從嚴(yán)打擊此類犯罪行為，切實維護(hù)市場公平競爭秩序和消費者的合法權(quán)益。
鵬法君提醒，廣大消費者選購手機時，應(yīng)盡量規(guī)避不良商家的虛假宣傳、隱瞞質(zhì)量問題等“套路”“陷阱”，購機后應(yīng)注意新手機是否被提前激活，手機軟件內(nèi)是否有余額或消費記錄，機身是否有磨損痕跡，謹(jǐn)防買到“翻新機”。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》
第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
（本文僅代表作者觀點，不代表知產(chǎn)力立場）
封面來源 | Pixabay 編輯 | 布魯斯
熱門跟貼