閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~

不久前，特朗普在白宮發(fā)出一番出人意料的表態(tài)，聲稱自己在一個月內(nèi)有望與中國達(dá)成新協(xié)議，并罕見地提出“不再提高稅率”的說法。

這個突如其來的姿態(tài)調(diào)整，立即引發(fā)外界熱議。

但隨后美國3個前總統(tǒng)以及共和黨人的發(fā)聲，讓人恍然大悟，不是特朗普妥協(xié)，是他扛不住了。

暗示求和

就在幾周前，特朗普還咄咄逼人，宣稱中國將不得不低頭妥協(xié)，而他本人也堅決要“讓中國付出代價”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而今，他卻主動暗示可能不再加征關(guān)稅，甚至在言語中透露出某種“和談”的意愿，顯然是在原有策略失效之后尋找替代出路。

這種變化背后，是其政策遭遇強(qiáng)烈反彈的必然結(jié)果。

現(xiàn)實已經(jīng)不容特朗普繼續(xù)以高姿態(tài)維持所謂的“強(qiáng)硬路線”。

“對等關(guān)稅”政策落地后，不僅引爆了美國多地的抗議浪潮，也令特朗普的支持率持續(xù)下滑。

據(jù)相關(guān)民調(diào)顯示，有超過一半的受訪者表示對他的經(jīng)濟(jì)政策感到不滿，而43%的經(jīng)濟(jì)支持率則創(chuàng)下其任內(nèi)最低。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更嚴(yán)重的是，越來越多美國人對未來一年的經(jīng)濟(jì)持悲觀看法。

這些質(zhì)疑和壓力，不再局限于普通民眾。

政壇建制派的反擊也在加速集結(jié)。

奧巴馬、拜登、克林頓三位民主黨前總統(tǒng)罕見聯(lián)袂出山，紛紛發(fā)聲，對特朗普主導(dǎo)的政策表達(dá)擔(dān)憂與批評。

雖然他們在發(fā)言中并未指名道姓，但言辭中的諷刺與否定意味極其明顯。

克林頓警告稱，美國正在被憤怒與分裂裹挾，若繼續(xù)任由“極端言行”主導(dǎo)國家敘事，將對憲政秩序造成難以估量的傷害；

拜登則認(rèn)為，特朗普在短短數(shù)月內(nèi)便讓國家的基礎(chǔ)性制度遭受嚴(yán)重破壞；

而奧巴馬則直指關(guān)稅戰(zhàn)弊大于利，呼吁民眾發(fā)聲抵制這種“飲鴆止渴”的策略。

來自共和黨內(nèi)部的裂痕也日益明顯。

雖然在過去，很多議員迫于政治壓力不敢公開反對總統(tǒng)，但現(xiàn)在已有部分聲音開始出現(xiàn)松動。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

多位共和黨議員私下表達(dá)了對關(guān)稅政策的反感，甚至有議員寄希望于聯(lián)邦最高法院介入，限制總統(tǒng)在稅務(wù)上的越權(quán)行為。

就連特朗普的長期盟友克魯茲也明確表示，關(guān)稅政策本質(zhì)上是對美國消費者的隱性加稅，自己無法認(rèn)同這種做法。

內(nèi)外交困

而在企業(yè)與經(jīng)濟(jì)界層面，對特朗普政策的質(zhì)疑同樣高漲。

超過900位經(jīng)濟(jì)學(xué)家、商界代表和兩位諾貝爾獎得主聯(lián)名呼吁終止“對等關(guān)稅”，認(rèn)為其已對美國制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和消費市場帶來深遠(yuǎn)負(fù)面影響。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

通貨膨脹已經(jīng)滲透到普通人的日常生活中，有報道稱，紐約一打雞蛋的價格一度飆升至15美元，走私者竟然從阿片轉(zhuǎn)向雞蛋買賣，可見物價已嚴(yán)重失控。

特朗普還與美聯(lián)儲爆發(fā)了激烈對峙。

他多次要求美聯(lián)儲降息，以期通過貨幣寬松刺激消費，從而緩解因關(guān)稅戰(zhàn)帶來的物價上漲。

美聯(lián)儲主席鮑威爾拒絕配合，公開聲明稱當(dāng)前尚無降息必要，并指出美國金融市場雖波動加劇但尚屬可控。

特朗普一度揚言要撤換鮑威爾，但根據(jù)法律規(guī)定，總統(tǒng)并無直接罷免權(quán)，美聯(lián)儲依然保持獨立。

此輪沖突揭示出白宮政策與金融體制的深層矛盾。

而在國際舞臺上，特朗普的處境同樣不妙。

原本希望通過“降稅換支持”的策略拉攏盟友共同圍堵中國，結(jié)果卻遭遇接連拒絕。

日本代表在會談中贈送特朗普一個中國產(chǎn)的儲錢罐，含蓄而堅定地表達(dá)了“不站隊”的立場；英國財政大臣更是直言不諱地指出，遠(yuǎn)離中國是“愚蠢的”。

這兩個原本被視為美國堅定盟友的國家，罕見地釋放出親華信號，顯然是對華合作潛力有更務(wù)實的判斷。

事實上，這些盟友的選擇并不令人意外。

在經(jīng)濟(jì)增長乏力的當(dāng)下，實體產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的中國被視作最具潛力的合作方，而非一個可以隨意對抗的對手。

特朗普的“孤立中國”計劃，不僅未能形成合圍，反而促使多國加速與中方的經(jīng)貿(mào)合作，削弱了美國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的話語權(quán)。

在中國方面，態(tài)度始終堅定而清醒。

中國駐日本大使吳江浩在媒體撰文，表態(tài)將與日本攜手推進(jìn)更開放的世界經(jīng)濟(jì)秩序，并強(qiáng)調(diào)中國在關(guān)稅戰(zhàn)中并不孤單。

這一立場，也給予了諸多國家面對特朗普壓力時“說不”的底氣。更重要的是，中方已從被動防御轉(zhuǎn)向主動應(yīng)對，不再單純等待美國決策，而是主動出擊、重塑全球經(jīng)貿(mào)格局。

可以看出，特朗普原本設(shè)想的“極限施壓”策略已然失效。

從國內(nèi)的民怨沸騰、黨內(nèi)倒戈、經(jīng)濟(jì)警報頻響，到國際上“失道寡助”，他已陷入一個多重夾擊的困局中。

雖然眼下他仍試圖以話術(shù)與戰(zhàn)術(shù)調(diào)整爭取緩和局面，但在根本政策邏輯不變的情況下，無法真正解決矛盾根源。