據(jù)路透社4 月 21 日報(bào)道，德里高級法院文件顯示，LG 電子與三星電子本月聯(lián)合起訴印度政府，要求撤銷《2024 電子垃圾管理修訂條例》中關(guān)于 "最低回收支付標(biāo)準(zhǔn)" 的條款。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這是繼大金、Havells 和塔塔的 Voltas 等企業(yè)后，第八家挑戰(zhàn)該政策的外資企業(yè)。這些訴訟將于本4 月 22日與其他挑戰(zhàn)一起開庭審理。

印度是僅次于中國和美國的第三大電子垃圾產(chǎn)生者，但印度政府表示，但印度政府表示去年該國只有 43% 的電子垃圾得到了回收利用，且至少 80% 的電子垃圾由非正規(guī)廢品經(jīng)銷商處理。

印度政府認(rèn)為，要想讓更多的正規(guī)企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)并促進(jìn)相關(guān)投資就必須制定底價。因此，印度政府強(qiáng)制各大電子企業(yè)向正規(guī)回收商支付每公斤 22 盧比（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 1.9 元人民幣）的最低費(fèi)用。電子企業(yè)表示，這將使他們的成本增長約三倍，而他們卻要在回收商受益的同時為此付出代價。

LG 電子表示，“僅僅通過‘污染者付費(fèi)原則’的名義來敲詐企業(yè)，（政府）尋求的目標(biāo)是無法實(shí)現(xiàn)的”，“（如果）當(dāng)局未能對非正規(guī)部門進(jìn)行監(jiān)管，那就是執(zhí)法失敗”。

LG 電子提交給法院的文件顯示，該公司曾于去年 8 月份致函印度政府，稱擬議的費(fèi)率“非常高，應(yīng)該降低”，政府應(yīng)該讓市場力量來決定價格。

法庭文件顯示，三星去年曾致函莫迪辦公室，稱這一定價是“目前價格的 5-15 倍”。三星表示，“價格監(jiān)管本身并不符合環(huán)境保護(hù)的目的”，并表示這“預(yù)計(jì)會造成重大的財(cái)務(wù)影響”。

研究公司 Redseer 稱，與美國和中國相比，印度的回收率仍然很低。美國電子垃圾回收率是印度 5 倍，中國至少也有 1.5 倍。