特朗普為了拉攏印度對(duì)付中國，派出萬斯訪印。而印度為了應(yīng)對(duì)特朗普關(guān)稅戰(zhàn)，直接拿著對(duì)華貿(mào)易額，即高達(dá)1000億美元的貿(mào)易逆差，作為籌碼與美國談判，以換取美國高抬貴手。與此同時(shí)，印度對(duì)進(jìn)口鋼鐵加征12%的稅，以遏制中國鋼鐵進(jìn)入。
關(guān)稅戰(zhàn)打響后，面對(duì)特朗普的關(guān)稅霸凌，有的國家妥協(xié)了，有的國家態(tài)度曖昧，持觀望態(tài)度，有的國家則站出來強(qiáng)硬反制，反對(duì)單邊霸凌，如中國。而特朗普為了孤立遏制中國，打算用關(guān)稅豁免，來逼迫其他國家限制對(duì)華貿(mào)易，限制中國制造。而印度無論是體量，還是為遏制中國，都成為美國極力拉攏的對(duì)象。
4月21日，美國副總統(tǒng)萬斯攜帶家人訪問印度，開始為期4天的訪問，萬斯的妻子是印度裔，此次訪問印度，被莫迪以最高規(guī)格接待。而在萬斯抵達(dá)印度前夕，印度拋出了中印雙邊貿(mào)易額。
2024年，中國對(duì)印出口1135億美元，從印度進(jìn)口為143億美元，雙邊貿(mào)易額為1278億美元。然而出口比進(jìn)口高8倍，中國對(duì)印度貿(mào)易順差則高達(dá)992億美元。從某種程度上講，對(duì)印貿(mào)易對(duì)中國來說比較重要，畢竟每年近千億美元貿(mào)易順差，而相反雖然印度每年被中國賺走千億美元，印度卻對(duì)中國非常依賴。
中國進(jìn)口印度的主要是鐵礦石等其他原材料，印度有優(yōu)質(zhì)的鐵礦石，銅礦石，鈦礦石等，珠寶也是中國進(jìn)口的一個(gè)重要類目。而中國出口印度的主要是機(jī)械產(chǎn)品工業(yè)制成品以及電子產(chǎn)品，化工原料，制藥材料等，僅電子產(chǎn)品一類就占中國出口印度的45%。
中國機(jī)械產(chǎn)品和電子產(chǎn)品，是印度制造不可或缺的，雖然印度被納入蘋果等跨國公司供應(yīng)鏈中，但很多零部件電子元件，印度是無法制造的，只能從中國進(jìn)口，在印度完成組裝。如果沒有中國電子產(chǎn)品和工業(yè)機(jī)械，那么印度的工業(yè)和制造業(yè)將受到很大影響。
因此印度對(duì)中國非常依賴，這次萬斯訪印，目的就是希望印度在關(guān)稅問題上與美國達(dá)成共識(shí)，包括限制中國制造和貿(mào)易，扶持印度取代中國制造，及在全球供應(yīng)鏈中的地位。正如這次關(guān)稅戰(zhàn)，中國硬剛美國底氣之一，就是中國制造占全球份額的35%，中國擁有最完善的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，全世界都離不開，包括美國。而美國雖然喊著脫鉤但卻無法真正脫鉤，就是因?yàn)橹袊墓?yīng)鏈不可替代，所以美國希望利用印度廉價(jià)勞動(dòng)力，來取代中國制造。
而對(duì)印度來說，對(duì)華貿(mào)易高達(dá)992億美元貿(mào)易逆差就是莫迪對(duì)萬斯談判的籌碼，在莫迪看來，如果印度答應(yīng)美國限制中國制造和貿(mào)易，那么美國必須給出足夠的好處，否則印度不可能為此得罪中國。而中印貿(mào)易數(shù)據(jù)在這個(gè)時(shí)候拋出來，其實(shí)也是告訴美國，不要想著吃定印度，也不要獅子大開口，印度是有籌碼在手的，那就是對(duì)華貿(mào)易。
接下來美印談判關(guān)鍵就看美國能給印度多少好處，是否能彌補(bǔ)中印貿(mào)易逆差的差額。但以莫迪的老練，萬斯不一定能占到便宜，對(duì)印度來說，左右逢源沒有錯(cuò)，這也是印度外交的靈活所在。此前俄烏沖突中，印度在美俄之間大撈好處，從俄羅斯進(jìn)口大量油氣，轉(zhuǎn)手賣給歐洲，大獲其利。
現(xiàn)在如果美國想要拉攏印度對(duì)付中國，就要把對(duì)印度26%關(guān)稅取消，再增加對(duì)印投資和技術(shù)開發(fā)，甚至對(duì)印度出口F-35戰(zhàn)機(jī)，這樣一來，印度就完全反客為主了。而美印將圍繞利益好處將反復(fù)拉扯，總之，對(duì)印度來說，好處到位再談聯(lián)手對(duì)華的問題。
然而即便美國給出足夠好處，印度也不可能完全倒向美國，畢竟印度外交是左右逢源，不是單邊站隊(duì)，而且以印度的體量，美國也不能逼印度站隊(duì)，對(duì)印度來說，在中美之間左右逢源，才能賺到最大的好處，這才符合印度的利益。其次，印度和中國的邊境問題剛剛緩和，印度不大可能就這樣突然翻臉，雖然印度國內(nèi)總是很有信心，但莫迪顯然明白，印度和中國差距很大，無論是經(jīng)濟(jì)軍事還是其他方面。
再次，印度制造提出多年，也在美西方扶持下，妄圖取代中國供應(yīng)鏈，然而印度本身制造業(yè)就比較低端，勞動(dòng)力受教育水平低，中高端制造業(yè)無法做起，而且制造業(yè)還要和中日韓競爭，印度本身競爭不過。而且印度GDP的60%來自服務(wù)業(yè)，制造業(yè)本身不是印度的強(qiáng)項(xiàng)，但印度要想真正強(qiáng)大，必須建立本國的制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈，在這點(diǎn)上，印度是離不開中國的，中國也是印度最好的老師。長期來看，印度都離不開中國的制造業(yè)和供應(yīng)鏈。
如果印度就如此倒向美國，配合美國限制中國制造和貿(mào)易，那么中國反制，僅斷供機(jī)械和電子產(chǎn)品，印度制造就會(huì)被重創(chuàng)，這完全不符合印度外交的精髓，也不符合印度國家利益。因此，最終莫迪可能會(huì)以模糊方式對(duì)待萬斯，做出部分妥協(xié)，即不在中美之間站隊(duì)，又兩不得罪。
而就在萬斯訪印當(dāng)天，印度就送上投名狀，印度財(cái)政部宣布對(duì)進(jìn)入印度鋼鐵加征12%的臨時(shí)關(guān)稅，時(shí)間持續(xù)200天，目的就是限制中國廉價(jià)鋼鐵進(jìn)入印度，擠壓印度同行。印度是全球第二大粗鋼生產(chǎn)國，本身鋼鐵產(chǎn)業(yè)不差，如果有外部先進(jìn)技術(shù)輸入，那么會(huì)對(duì)中國鋼鐵產(chǎn)生較大競爭力，而現(xiàn)在印度有了先進(jìn)鋼鐵技術(shù)。
可以說，中美關(guān)稅戰(zhàn)下，其他國家都不可能置身事外，特朗普以為豁免對(duì)等關(guān)稅就能孤立中國，完全是想多了，中國是全球130個(gè)國家最大貿(mào)易伙伴，中國制造，中國供應(yīng)鏈和中國市場，都是不可或缺的，對(duì)印度來說也是如此。如果印度想要成為強(qiáng)國，必須有印度制造，而中國供應(yīng)鏈和發(fā)展都是印度最好的榜樣，中國的資本和技術(shù)也都是印度急需的，對(duì)印度來說，加強(qiáng)中印合作才是印度最務(wù)實(shí)的選擇。
參考資料
澎湃新聞2025-04-22 07:16萬斯偕印裔妻子訪問印度，4天行程能否推進(jìn)美印貿(mào)易談判？
熱門跟貼