如果不想錯過我們的文章，何不動動手指：
點(diǎn)擊本文題目下方的第2個藍(lán)色字體“三折人生”，再點(diǎn)擊右上角的“···”，在跳出的選擇框中，選擇“設(shè)為星標(biāo)”或者“置頂公眾號”即可。
最近，
美國總統(tǒng)川普發(fā)飆了！
川普為啥發(fā)這么大脾氣？
主要是對美聯(lián)儲主席鮑威爾的不滿與日俱增，
一天內(nèi)多次炮轟鮑威爾，甚至威脅要炒掉他。
鮑威爾可是堂堂美聯(lián)儲主席，
作為總統(tǒng)的川普到底能不能想解雇就解雇他呢？
別急，我們從頭說起。
名氣響當(dāng)當(dāng)?shù)?strong>美聯(lián)儲，全稱美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)（Federal Reserve System）， 行使中央銀行的職能。
美聯(lián)儲的主要任務(wù)， 簡單說來就是管錢、管銀行和管經(jīng)濟(jì)。
通常情況下，美聯(lián)儲的決議無需獲得總統(tǒng)或者任何高層的批準(zhǔn)，也不接受國會的撥款，甚至不受政府的審查。
可見，美聯(lián)儲是一個獨(dú)立于聯(lián)邦政府外的機(jī)構(gòu)。
這個機(jī)構(gòu)的掌門人就被稱為美聯(lián)儲主席。
算上鮑威爾，歷史上共計產(chǎn)生了10任美聯(lián)儲主席。
那怎樣才能當(dāng)上美聯(lián)儲主席呢？
我們來看看這個掌門人的任命過程。
可見，當(dāng)選美聯(lián)儲主席，要經(jīng)過層層挑選，而其任命時間，是與總統(tǒng)選舉周期錯開，這樣是為了使美聯(lián)儲主席不會因?yàn)榭偨y(tǒng)換人，而輕易改變立場。
美聯(lián)儲主席的任期是4年，但可以連任。
美聯(lián)儲主席的在任時間就會有長有短，
比如，格林斯潘任職時長達(dá)到18年零5個月，
女掌門耶倫只當(dāng)了4年。
而目前的美聯(lián)儲主席鮑威爾，
是川普在2017年提名的。
在第一任期結(jié)束后， 鮑威爾在2022年獲得了連任，
第二次任期將在2026年5月結(jié)束。
那現(xiàn)在為啥 川普想要提前解雇鮑威爾呢？
其實(shí)，川普和鮑威爾的矛盾由來已久。
川普抨擊美聯(lián)儲貨幣政策完全混亂，但鮑威爾不為所動。
川普 多次要求鮑威爾降息，鮑威爾表示面對川普激進(jìn)的關(guān)稅政策，美聯(lián)儲要將重點(diǎn)放在對抗通脹上。
最近兩人的對峙升級了。
那總統(tǒng)能不能管美聯(lián)儲？
美聯(lián)儲的權(quán)力來源于國會授權(quán)，一般來說總統(tǒng)只有提名權(quán)沒有罷免權(quán)。美聯(lián)儲作為全球最具影響力的央行，其信譽(yù)很大程度依賴其行動獨(dú)立性，免受政治干預(yù)。
根據(jù)《聯(lián)邦儲備法》，總統(tǒng)確實(shí)不能因?yàn)?strong>政治分歧罷免美聯(lián)儲的高官，但可以在美聯(lián)儲效率低下、玩忽職守或者瀆職的時候進(jìn)行罷免。
歷史上，從來沒有總統(tǒng)罷免美聯(lián)儲主席的先例。
如果川普想強(qiáng)行解雇鮑威爾，要么需經(jīng)過三分之二的參議院議員同意，要么走最高法院裁決渠道。
在1935年，最高法院有一項(xiàng)裁決，限制總統(tǒng)在沒有理由的情況下罷免獨(dú)立機(jī)構(gòu)官員的權(quán)力，這個判例被稱為漢弗萊執(zhí)行人案（Humphrey's Executor）。
但最近有個類似案件，川普解雇了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會的2名官員，這個委員會也屬于獨(dú)立聯(lián)邦機(jī)構(gòu)。
最高法院將在今年5月對此進(jìn)行判決，
一旦裁決總統(tǒng)可以解雇獨(dú)立機(jī)構(gòu)的官員，相當(dāng)于推翻了 漢弗萊執(zhí)行人案的判例，那么未來是不是川普也能輕松解雇美聯(lián)儲主席？
即使無法強(qiáng)行解雇鮑威爾，川普還有一招，
就是架空鮑威爾。
川普可能提前提名下一任主席，相當(dāng)于任命一個“影子主席”。這位“影子主席”可以時不時出來發(fā)表講話或表態(tài)，就削弱了鮑威爾的權(quán)威和影響力。
不管怎么說，一旦鮑威爾被解雇或者架空，
美聯(lián)儲的獨(dú)立性就會大大喪失，市場將面臨極端波動。
沒有政策指引的金融市場，勢必會混亂異常。
好了，今天就說到這兒吧。
歷史上，有沒有步調(diào)和總統(tǒng)一致的美聯(lián)儲主席呢？
1970年，美國總統(tǒng)尼克松提名伯恩斯擔(dān)任美聯(lián)儲主席。
后來，
結(jié)果，70年代后期美國通脹率飆升，
陷入滯脹泥潭。
熱門跟貼