打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

導(dǎo)讀

特朗普政府一系列圍繞科學(xué)、教育和能源政策的舉措引發(fā)廣泛關(guān)注。

這些舉措包括削減國家衛(wèi)生研究院(NIH)預(yù)算、限制教育部科學(xué)部門資金等,為此高校聯(lián)盟對能源部(DOE)間接成本上限進(jìn)行訴訟。

近日,美國公布的2026年HHS、NIH以及CDC預(yù)算再次令科學(xué)界寒心,其中NIH的費(fèi)用降幅近40%。

連好萊塢明星塞思·羅根(Seth Rogen)都看不下去,公開場合對科學(xué)進(jìn)行聲援。

齊 萱 | 編譯

近日,在特朗普即將提交的2026財(cái)年預(yù)算案中,美國國家衛(wèi)生研究院(NIH)的470億美元預(yù)算恐被削減40%,接近腰斬,其下屬的27個(gè)研究所也將合并為8個(gè),護(hù)理及少數(shù)族裔健康研究所則可能直接被撤銷。

同時(shí),美國疾控中心(CDC)預(yù)算將縮水44%,降至52億美元,衛(wèi)生與公共服務(wù)部(HHS)整體預(yù)算削減三分之一(約400億美元)。

此次大規(guī)模削減若通過,將重創(chuàng)傳染病研究、癌癥治療等關(guān)鍵領(lǐng)域,于科學(xué)界簡直是災(zāi)難??茖W(xué)界痛呼:“這是對全球醫(yī)學(xué)研究的直接打擊?!?/p>

4月14日,美國教育研究協(xié)會(huì)等組織向馬里蘭州聯(lián)邦法院提起訴訟,指控特朗普政府違規(guī)削減教育部下屬“教育科學(xué)研究所”(IES)的經(jīng)費(fèi)與人員,IES是教育部的科研和統(tǒng)計(jì)單位,負(fù)責(zé)多項(xiàng)國會(huì)授權(quán)的調(diào)查,包括全國四、八年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)和閱讀成績評(píng)估。訴狀指出,IES原有8.8億美元的外包研究合同被終止,90%員工遭解雇,導(dǎo)致其無法完成國會(huì)授權(quán)的全美學(xué)生數(shù)學(xué)/閱讀能力評(píng)估等任務(wù)。

原告要求法院恢復(fù)IES員工職位、重啟研究合同,并保護(hù)已收集數(shù)據(jù)?!斑@是對教育科學(xué)的系統(tǒng)性破壞?!甭蓭煆?qiáng)調(diào)。

4月17日,馬薩諸塞州聯(lián)邦法官艾莉森·巴勒斯(Allison Burroughs)暫時(shí)叫停了能源部(DOE)的新規(guī)——該規(guī)定擬將高??蒲许?xiàng)目的間接成本報(bào)銷率從30%腰斬至15%,即每資助一美元直接研究,最多額外支付15美分,聲稱可“節(jié)省4.05億美元”。這是繼4月4日另一位聯(lián)邦法官阻止NIH推進(jìn)類似計(jì)劃后(4月4日,NIH的15%成本上限提案同樣被否),法院第二次阻止主要研究機(jī)構(gòu)削減“間接成本”費(fèi)率。

高校聯(lián)盟在訴訟中指出,DOE未履行法定程序(如公開征求意見),且此舉將迫使大學(xué)自掏腰包補(bǔ)貼科研,“無異于扼殺基礎(chǔ)研究”。法院將于4月28日舉行聽證會(huì)。

在最近舉行的突破獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上,獲獎(jiǎng)演員、喜劇演員、電影制片人——當(dāng)然,還是一位加拿大人——塞思·羅根(Seth Rogen)意外地成為了科學(xué)事業(yè)的捍衛(wèi)者。

羅根在舞臺(tái)上與演員愛德華·諾頓(Edward Norton)一同出現(xiàn),當(dāng)諾頓贊揚(yáng)了包括突破獎(jiǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人尤里·米爾納、馬克·扎克伯格和謝爾蓋·布林在內(nèi)的科技巨頭們對獎(jiǎng)項(xiàng)的支持時(shí),羅根則嘲諷臺(tái)下科技巨頭(如扎克伯格、布林)資助的獎(jiǎng)金(300萬美元/人)遠(yuǎn)不及“某些人用3.2億美元和反疫苗的衛(wèi)生部長小肯尼迪摧毀科學(xué)的速度”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

喜劇演員塞斯·羅根(左)在“突破獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮上開玩笑說唐納德·特朗普總統(tǒng)削減了科學(xué)預(yù)算

盡管主辦方剪掉了這段“敏感內(nèi)容”,但《好萊塢報(bào)道者》稱,羅根的言論直指特朗普政府削減科研經(jīng)費(fèi)、任命反科學(xué)官員等政策?!翱茖W(xué)家需要更多這樣的跨界聲援”, 網(wǎng)友評(píng)論道。

“科學(xué)不是政黨的籌碼,而是人類的基石?!蔽磥?,這些政策將如何發(fā)展,仍需持續(xù)關(guān)注。

參考資料

Wednesday Trump Tracker

https://www.science.org/content/article/nih-budget-proposal-doe-cost-cap-blocked-educators-sue-and-seth-rogen-defends-science

聲明:本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用,須保留本網(wǎng)站注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任;作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或者聯(lián)系轉(zhuǎn)載稿費(fèi)等事宜,請與我們接洽。