【文/觀察者網(wǎng) 邵昀】
美國總統(tǒng)特朗普2.0強勢回歸，欲將“強人政治”帶回白宮。4月20日，偏保守的《華爾街日報》一篇專欄文章吐槽，面對特朗普的強硬手段，美國國內(nèi)似乎已經(jīng)沒有了“骨氣”，民主黨、律所、高校競折腰。而且，就連特朗普自己也沒能“站直”。文章調(diào)侃，他的“對等關(guān)稅”政策“像雞尾酒餐巾一樣，說折就折”。唯一還保持“硬氣”的，竟是特朗普針對的中國。
這篇名為“我們的投降國家”（Our Capitulation Nation）的文章開篇直言：從特朗普、民主黨到律所和大學(xué)，現(xiàn)在美國人人都在“投降”（folding，原意“折疊”）。
文章作者、《華爾街日報》專欄作家安迪·凱斯勒（Andy Kessler）說，白宮宣稱各國紛紛打電話來，準(zhǔn)備為特朗普的“對等關(guān)稅”妥協(xié)。但現(xiàn)實是，美國債市大幅回調(diào)、股市暴跌，最后特朗普“像雞尾酒餐巾一樣，說折就折”，宣布暫停實施大部分“對等關(guān)稅”90天。
特朗普沒有給予中國90天的暫緩期，但美國海關(guān)日前已經(jīng)將智能手機、電腦、芯片等電子產(chǎn)品從“對等關(guān)稅”中豁免，這被視為對蘋果等在中國設(shè)有大量生產(chǎn)線的科技企業(yè)的一次“讓步”。有統(tǒng)計顯示，被豁免的電子產(chǎn)品占據(jù)中國對美出口總量的20%-25%，美國73%的智能手機、78%的筆記本電腦都在中國生產(chǎn)。
當(dāng)?shù)貢r間2025年4月3日，美國華盛頓特區(qū)，美國總統(tǒng)特朗普離開白宮，前往其私人俱樂部所在的佛羅里達州 視覺中國
在凱斯勒看來，這種“折疊”，又或者說在新的局勢下改變自己原本原則的趨勢正在擴散，且不分陣營——
吃了多年電動汽車稅收補貼和綠色貸款紅利的特朗普盟友、美國硅谷富豪馬斯克“折”了，成了新晉的自由市場派。他提議與歐盟設(shè)立“自由貿(mào)易區(qū)”，還罵特朗普關(guān)稅政策的關(guān)鍵操盤手、白宮貿(mào)易顧問納瓦羅是個“白癡”。
美國自由派的旗幟性媒體《紐約時報》也“折”了，其最近一篇專欄一反自由派慣常立場，鼓勵民主黨人擁抱自由貿(mào)易。加利福尼亞州州長、民主黨下屆大選的有力候選人加文·紐森日前則與黨內(nèi)進步派切割，反對跨性別女性參與女性運動賽事，并進一步關(guān)注犯罪問題。
在教育界，面對特朗普政府切斷聯(lián)邦經(jīng)費的威脅，自由主義堡壘哥倫比亞大學(xué)沒有展現(xiàn)出抵抗的勇氣。文章形容，哥大像是拿著一手爛牌的撲克選手一樣，選擇棄牌“秒慫”。坐擁530億美元社會捐款的哈佛還在“硬剛”，但文章懷疑，一旦其捐款免稅地位不保（就像特朗普15日威脅的那樣），哈佛也會迅速妥協(xié)。
在法律界，美國幾家知名大型律師事務(wù)所最近與白宮達成協(xié)議，同意為特朗普政府的貿(mào)易談判等事務(wù)，提供總計9.4億美元的免費法律服務(wù)。此前，特朗普政府針對幾家知名律所發(fā)布了一系列行政命令，包括取消安全許可、限制進入聯(lián)邦建筑，以及指示各機構(gòu)取消與這些律所以及它們客戶的政府合同。
更不用說最近紛紛削弱甚至取消多元、公平和包容（DEI）項目來討好特朗普的美國各大企業(yè)。文章懷疑，由于特朗普在氣候變化上的懷疑立場，今后企業(yè)對氣變議題的關(guān)注也會退潮。
當(dāng)?shù)貢r間2025年4月12日，美國紐約市，民眾走進哥倫比亞大學(xué) 視覺中國
據(jù)悉，企業(yè)財報電話會議中提到氣候行動的次數(shù)，較三年前已經(jīng)銳減75%?！斑@說明這些內(nèi)容從來就不是‘真的重要’，只不過是他們曾經(jīng)對進步派邊緣勢力的‘投降’。如今風(fēng)向一轉(zhuǎn)，立場也跟著轉(zhuǎn)了。”
文章還以頗為諷刺的口吻提到了最近對于“政府效率部”（DOGE）的示威抗議，在全美爆發(fā)的“別動我的權(quán)力”（Hands Off）街頭游行，以及無黨籍聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯和他的前競選團隊人員、現(xiàn)任眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（即AOC）的“反對寡頭”巡回演講。
在文章看來，特朗普取消電動汽車補貼幾乎沒引起任何抗議，反倒是削減聯(lián)邦開支的做法引來了更多的示威，本身反映人們似乎搞不清其政治訴求的重點，“別動我的權(quán)力”游行的訴求也是雜亂無章。文章認(rèn)為，這可算是進步派集會的通病，“抗議所有事，等于沒有抗議任何事”。桑尼斯現(xiàn)身票價至少539美元起的科切拉音樂節(jié)宣傳“反對寡頭”，爭取社會正義，更是充滿諷刺意味。
文章直言，商人出身的特朗普，將所有事情視為“權(quán)力游戲”，只有“完全屈服”才能令他滿意。面對特朗普的威壓，美國國內(nèi)似乎已經(jīng)沒有了“骨氣”。相比之下，倒是被特朗普針對的中國，至今還沒“折”。文章也并不看好特朗普挑起的貿(mào)易戰(zhàn)前景，在作者看來，如果所謂的“貿(mào)易談判”不能讓中美雙方都得到實質(zhì)好處——比如讓他買到2萬美元的比亞迪汽車，那這場關(guān)稅鬧劇就是失敗的。
針對特朗普的“對等關(guān)稅”90天寬限期，納瓦羅此前聲稱，美方要在這三個月內(nèi)敲定與90國的貿(mào)易談判。盡管他言之鑿鑿，稱這完全“可能”，但路透社等11日披露，特朗普政府的談判策略簡直是“一團糟”：不僅人手不足，導(dǎo)致很多國家的談判需求都被“晾”在一邊，特朗普政府內(nèi)部對于談判的立場似乎也并不統(tǒng)一。
報道說，這讓專家懷疑，其他國家還能容忍特朗普提出的要求多久？“做出這些決定需要進行一些認(rèn)真的談判?！鼻懊绹Q(mào)易代表處代理副代表、亞洲協(xié)會政策研究院副總裁溫迪·卡特勒（Wendy Cutler）說，“我們不可能在這段時間內(nèi)與任何這些國家達成一項全面協(xié)議?！?/p>
據(jù)多家境外媒體報道，消息人士透露，特朗普政府正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國家施壓，要求其他國家限制與中國的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。對此，4月21日，商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中方注意到有關(guān)報道。
發(fā)言人說，近期，美國打著所謂“對等”旗號對所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，同時又脅迫各方與其開啟所謂“對等關(guān)稅”談判。這是打著“對等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實施單邊霸凌。綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。為一己一時私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。
發(fā)言人強調(diào)，中方尊重各方通過平等磋商解決其與美方的經(jīng)貿(mào)分歧，堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價達成交易。面對單邊主義和保護主義沖擊，誰都無法獨善其身。國際貿(mào)易一旦回歸弱肉強食的“叢林法則”，所有國家都會淪為受害者。中方愿與各方加強團結(jié)協(xié)調(diào)，攜手應(yīng)對，共同抵制單邊霸凌行徑，維護自身正當(dāng)權(quán)益，捍衛(wèi)國際公平正義。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
熱門跟貼