根據(jù)印度媒體《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》（The Economic Times）的報(bào)道，他們稱(chēng)呼中國(guó)在云南地區(qū)部署了大型相控陣?yán)走_(dá)，可以對(duì)印度主要的導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)基地實(shí)施精確監(jiān)控。
相關(guān)報(bào)道截圖
此外印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》也報(bào)道了此事。并且《歐亞時(shí)報(bào)》還結(jié)合了中國(guó)部署在新疆庫(kù)爾勒地區(qū)的類(lèi)似設(shè)備，稱(chēng)“中國(guó)正在印度周?chē)蛟?60度監(jiān)控圈”。
中國(guó)為什么部署雷達(dá)？
根據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》的說(shuō)法，中國(guó)在云南部署的這套系統(tǒng)，主要是針對(duì)印度奧里薩邦海岸的導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)基地。
該導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)基地是印度烈火-5型洲際導(dǎo)彈，以及K-4潛射導(dǎo)彈的主要實(shí)驗(yàn)基地。
印度烈火導(dǎo)彈
該實(shí)驗(yàn)基地在中國(guó)這套雷達(dá)系統(tǒng)西南約2000-2200公里處。而中國(guó)這套雷達(dá)系統(tǒng)的有效探測(cè)距離在5000公里左右，完全可以探測(cè)印度該導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)基地的詳細(xì)情況。
不過(guò)印度這些媒體的報(bào)道，屬實(shí)是有些過(guò)于高看自己了。中國(guó)在云南、新疆部署這些雷達(dá)系統(tǒng)，大概率是為了應(yīng)對(duì)美國(guó)。
隨著這些年來(lái)中美關(guān)系的持續(xù)變化，美國(guó)也在“軍事壓制中國(guó)”這件事上投入了非常多的資源。這其中也包含重型轟炸機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
美國(guó)投入了更大資源壓制中國(guó)
比如說(shuō)在2025年3月份，美國(guó)就在迪戈加西亞空軍基地部署了B-2隱身轟炸機(jī)，以應(yīng)對(duì)中國(guó)。
迪戈加西亞空軍基地部署在迪戈加西亞島上，該島嶼是一處位于印度洋的島嶼，距離南亞次大陸最南端不到2000公里，距離中國(guó)大陸約7000公里，距離中國(guó)南海大約4500公里。
迪戈加西亞空軍基地位置
也就是說(shuō)，美國(guó)B-2轟炸機(jī)從迪戈加西亞空軍基地起飛，是能夠飛到中國(guó)大陸的。
如果中美打核戰(zhàn)爭(zhēng)，B-2轟炸機(jī)足夠在兩點(diǎn)之間進(jìn)行往返，對(duì)中國(guó)實(shí)施核打擊。
站在中國(guó)的角度上看，迪戈加西亞空軍基地恰好就在印度的方向上，所以中國(guó)需要部署一個(gè)對(duì)準(zhǔn)印度方向的遠(yuǎn)程探測(cè)雷達(dá)。但在印度眼里，中國(guó)在云南“專(zhuān)門(mén)”部署了一個(gè)雷達(dá)基地來(lái)針對(duì)它，來(lái)監(jiān)控它的導(dǎo)彈測(cè)試基地。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，印度的導(dǎo)彈威脅性很小。一方面印度導(dǎo)彈射程比較短，它所謂的“烈火-5洲際導(dǎo)彈”實(shí)際上只有5000公里左右的射程。
印度烈火-5導(dǎo)彈
另一方面印度導(dǎo)彈在技術(shù)上比較落后，攔截起來(lái)也比較容易。
最關(guān)鍵的是，如果中國(guó)真要針對(duì)印度，最適合建設(shè)雷達(dá)基地的地方不是云南或者新疆，而是西藏地區(qū)。
西藏地區(qū)對(duì)上印度有高度優(yōu)勢(shì)，站得高看得遠(yuǎn)。中國(guó)在西藏高原上部署一個(gè)探測(cè)距離5000公里的雷達(dá)系統(tǒng)，整個(gè)印度國(guó)土都會(huì)在其探測(cè)范圍之內(nèi)。
西藏高原可以俯瞰整個(gè)印度
相較于印度，美國(guó)對(duì)中國(guó)的威脅可就大了。加上美國(guó)這些年來(lái)試圖“包圍”中國(guó)，所以我國(guó)也一直在嘗試提升全方位的遠(yuǎn)距離預(yù)警能力。
美國(guó)對(duì)中國(guó)的地緣封鎖
說(shuō)到美國(guó)對(duì)中國(guó)的軍事封鎖，中國(guó)的確是需要重視。
以前美國(guó)單單是在第一、第二“島鏈”部署了一定的軍事武裝，但這些年來(lái)，美國(guó)正試圖對(duì)中國(guó)形成全方位的地緣封鎖。
美國(guó)部署在日本的軍事力量
在中國(guó)東邊，美國(guó)在提升日本的軍事武裝。
在中國(guó)南邊，美國(guó)在菲律賓部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)。
在中國(guó)西南，除開(kāi)我們上邊提到的迪戈加西亞空軍基地，美國(guó)還在拉攏印度，試圖讓印度在軍事上對(duì)抗中國(guó)。
在中國(guó)西邊，美國(guó)在伊朗周?chē)渴鹆艘蝗Φ能娛禄?，也能從中?guó)新疆方向派遣空中力量入侵中國(guó)。
部署在中東的美軍
中國(guó)在云南、新疆兩處地區(qū)部署了遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)，防的應(yīng)該就是美國(guó)迪戈加西亞空軍基地，以及美國(guó)部署在中東的空中力量。
大型地面雷達(dá)系統(tǒng)（非我國(guó)的）
至于美國(guó)從日本、菲律賓、印度方向?qū)χ袊?guó)的封鎖，中國(guó)則主要在不斷加強(qiáng)自己對(duì)這些地區(qū)的打擊能力，以及自己的防空能力。
對(duì)于日本，美國(guó)2024年時(shí)對(duì)日本出口了大約400枚的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。
戰(zhàn)斧導(dǎo)彈作為亞音速導(dǎo)彈，攔截起來(lái)的難度不大，我國(guó)在東北方向多部署幾套防空系統(tǒng)就行了。
菲律賓方面，美國(guó)在菲律賓部署的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)是堤豐導(dǎo)彈系統(tǒng)。這玩意的打擊系統(tǒng)主要是戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，攔截起來(lái)也不難。
部署在菲律賓的堤豐導(dǎo)彈系統(tǒng)
并且中國(guó)在南海地區(qū)有大量軍事化的島礁，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)可操作空間非常大。
至于印度方面，加強(qiáng)對(duì)印度的軍事壓制就行。
印度高層知道印度和中國(guó)的軍事力量差距，和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的膽子沒(méi)有，全是借著和中國(guó)軍事“對(duì)抗”，從美國(guó)那撈好處的膽子。
印度其實(shí)不太有膽子和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)
只要中國(guó)對(duì)印度施壓一定的軍事壓力，印度最多搞一些小動(dòng)作，不敢和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。
美國(guó)的這套戰(zhàn)略必然失敗
總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)對(duì)于美國(guó)的包圍有應(yīng)對(duì)方法，并且美國(guó)的這個(gè)戰(zhàn)略最后必然會(huì)失敗。
其一，美國(guó)敢包圍中國(guó)，但是卻沒(méi)有和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的膽子。其二，美國(guó)這套戰(zhàn)略的成本非常巨大。
在美國(guó)不敢和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的情況下，美國(guó)對(duì)中國(guó)的“包圍”，就會(huì)陷入“無(wú)期限的對(duì)抗”中。這也就意味著美國(guó)需要持續(xù)付出成本才能維持這套戰(zhàn)略。
同時(shí)這套戰(zhàn)略涉及的地方非常多，從亞太地區(qū)到南海方向，從中東到印度洋，需要投入相當(dāng)多的軍事力量。
無(wú)限期支出的龐大軍事成本，會(huì)給美國(guó)帶來(lái)多大的壓力可想而知。
所以美國(guó)的這個(gè)戰(zhàn)略非常像當(dāng)年打越南戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)不敢主動(dòng)入侵北越，就只能持續(xù)性的在越南南部區(qū)域和北越的游擊隊(duì)“鉆叢林”。
隨之而來(lái)的就是美國(guó)持續(xù)20年時(shí)間里，不斷對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)投入巨大的軍事、經(jīng)濟(jì)成本，到70~80年代的時(shí)候差點(diǎn)把美國(guó)拖垮。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)差點(diǎn)拖垮美國(guó)
最關(guān)鍵的是，中國(guó)對(duì)外界擴(kuò)張影響力并不依靠軍事，主要是依靠經(jīng)濟(jì)合作。
像我國(guó)現(xiàn)在對(duì)歐盟、澳大利亞、加拿大、巴西等國(guó)家和組織的影響力越來(lái)越強(qiáng)，核心原因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量越來(lái)越大，和這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作越來(lái)越多。
中國(guó)更喜歡經(jīng)濟(jì)影響力
美國(guó)這套戰(zhàn)略顯然無(wú)法阻攔中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力的擴(kuò)張，所以能起到的作用也會(huì)比較有限。
信息來(lái)源：
【1】環(huán)球網(wǎng)·《美媒爆料：美國(guó)要將一套“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)“無(wú)限期”部署在菲律賓》
【2】每日經(jīng)濟(jì)新聞·《“這不是演習(xí)”！多架美軍現(xiàn)役最先進(jìn)B-2隱身轟炸機(jī)，罕見(jiàn)在印度洋集結(jié)！瞄準(zhǔn)了誰(shuí)？》
【3】The Economic Times·《中國(guó)制造巨型反超音速雷達(dá),可以追蹤5000公里外的每枚小型和大型印度導(dǎo)彈》
熱門(mén)跟貼