聯(lián)合早報(bào)消息,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日,烏克蘭外交部召見了中國(guó)駐烏大使馬升琨,表達(dá)所謂的重要關(guān)切,理由依然是那套“中國(guó)軍援俄羅斯”。
而此時(shí)距離烏克蘭宣布制裁3家中企和中方發(fā)出嚴(yán)厲警告僅過去幾天而已,完全是將中方的警告當(dāng)成了耳旁風(fēng)。
4月18日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在新聞發(fā)布會(huì)上突然拋出所謂的“中國(guó)幫助和參與俄無人機(jī)生產(chǎn)”的莫須有指控。澤連斯基的指控充滿矛盾,因?yàn)樗两駴]有拿出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)來證明自己的指控。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基
而就在1個(gè)月之前,中國(guó)與烏克蘭簽訂了農(nóng)業(yè)合作協(xié)議,中國(guó)方面承諾確保烏克蘭糧食的出口,以助力其經(jīng)濟(jì)重建。如今烏克蘭轉(zhuǎn)身就捅刀,堪稱“農(nóng)夫與蛇”的現(xiàn)實(shí)版演繹。
澤連斯基政府的舉動(dòng)更深層動(dòng)機(jī)在于轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。當(dāng)前烏軍在東部戰(zhàn)場(chǎng)屢遭重創(chuàng),民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭倦情緒蔓延。澤連斯基急需制造更多的“外部對(duì)手”,將戰(zhàn)敗責(zé)任歸咎于俄羅斯不是孤身作戰(zhàn),背后也有著其他國(guó)家的聯(lián)合支持。通過渲染悲情形象,他試圖為進(jìn)一步動(dòng)員國(guó)內(nèi)資源尋找借口。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍
面對(duì)烏方指控,中國(guó)外交部發(fā)言人林劍早在18日舉行的例行記者會(huì)上,就措辭嚴(yán)厲的發(fā)出警告:“中方堅(jiān)決反對(duì)無端指責(zé)和政治操弄?!边@一回應(yīng)分為2個(gè)層面:一是直接批評(píng)澤連斯基編造的莫須有謊言;二是點(diǎn)明烏克蘭與美西方合謀將中俄正常經(jīng)貿(mào)問題政治化。
中國(guó)堅(jiān)決否認(rèn)烏克蘭抹黑的底氣,源于嚴(yán)密的出口管制體系。以被烏克蘭制裁的中復(fù)神鷹為例,該企業(yè)生產(chǎn)的碳纖維雖然具備應(yīng)用于無人機(jī)制造的潛力,然而依據(jù)現(xiàn)行條例,所有向俄羅斯的出口活動(dòng)均須經(jīng)過商務(wù)部的特別審批程序。據(jù)記錄顯示,該企業(yè)近年來并未進(jìn)行此類出口。

中烏兩國(guó)
另外,烏克蘭對(duì)中企的制裁措施看似強(qiáng)硬,實(shí)則是一場(chǎng)“自殺式”的政治賭博。被制裁的三家企業(yè)中,北京空太翔輝科技有限公司專注于航空航天材料研發(fā),瑞金機(jī)械有限公司是精密機(jī)床制造商,中復(fù)神鷹碳纖維西寧有限公司則是全球最大的高性能碳纖維生產(chǎn)商。
中烏經(jīng)貿(mào)關(guān)系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。中國(guó)是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴,2024年雙邊貿(mào)易額逆勢(shì)增長(zhǎng)12%。農(nóng)業(yè)合作本是烏克蘭的生命線——戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致黑海糧食出口受阻,正是中方推動(dòng)協(xié)議重啟,保障了烏農(nóng)民的生計(jì)。如今制裁中企,惡化中烏兩國(guó)關(guān)系,等于是自斷財(cái)路。

美烏兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人
澤連斯基在上周拋出所謂“中國(guó)軍援俄羅斯”的指控時(shí),說這周將放出證據(jù),但結(jié)果是至今沒有后文。畢竟就像中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽所說:若中方果真軍援俄羅斯,戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)早已不是今日的模樣。所以澤連斯基政府根本就沒有所謂的證據(jù)。
而烏克蘭對(duì)華抹黑指控背后,隱藏著美西方的戰(zhàn)略算計(jì)。特朗普政府上臺(tái)后,對(duì)烏軍援大幅縮水,澤連斯基急需通過炒作“中國(guó)威脅論”,向美國(guó)證明自身的價(jià)值,換取軍援重啟。然而,美國(guó)務(wù)卿魯比奧已放風(fēng)稱“可能停止斡旋”,烏克蘭的算盤注定會(huì)落空。

中俄關(guān)系
作為夾在大國(guó)之間的地緣政治棋子,烏克蘭在安全上依賴美國(guó),經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上卻相對(duì)更依賴中國(guó)。這種“政經(jīng)分離”的模式在中美對(duì)抗加劇的背景下愈發(fā)脆弱。
前烏克蘭駐華大使卡利尼琴科曾在《外交評(píng)論》雜志上撰文警告澤連斯基:“如果被迫在中美之間選邊站,烏克蘭將失去一切?!边@句話并不是危言聳聽,澤連斯基政府還應(yīng)聽進(jìn)勸告,否則只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
熱門跟貼