馮小剛導(dǎo)演、趙麗穎主演的電影《向陽·花》上映20天,票房終于邁過2億大關(guān)。
要是放在前幾年,這樣的成績可以說是慘敗,畢竟開創(chuàng)賀歲檔的馮小剛鼎盛時期票房3億起跳,就連用圓方畫幅彰顯文藝的《我不是潘金蓮》都有近5億票房;但放在影視行業(yè)不景氣的當(dāng)下,已經(jīng)算是不錯的成績,畢竟春節(jié)檔過后,票房過億的電影屈指可數(shù)。

不服輸?shù)鸟T小剛,在朋友圈發(fā)了《向陽·花》票房2億海報,并配文:
這個數(shù)字雖然并不高,但它卻是春節(jié)檔后第一部沒賠錢的國產(chǎn)片。降本增效,繼續(xù)努力。
這段話的重要信息點是“沒賠錢”。馮小剛的電影都“不便宜”,除了制作費外,馮小剛自己的導(dǎo)演費肯定就不是小數(shù)目。
國內(nèi)一線導(dǎo)演都不便宜,有“魔鬼導(dǎo)演”之稱的林超賢,哪怕是拍廣告,開出的導(dǎo)演費都2000萬起跳,寧浩的導(dǎo)演費也曾被上市公司歡喜傳媒曝光過,高達(dá)2460萬。馮小剛比寧浩資歷老,江湖地位不比林超賢差,如果導(dǎo)演費定在2000萬算是合理數(shù)字,如果太便宜,用北京話來說就是“跌份兒”了。

馮小剛話里有話,“沒賠錢”等于說電影保本,肯定也沒賺,否則說賺錢不是更好聽?《向陽·花》票房2億,片方分賬6700萬,去掉1000萬的宣發(fā)開銷,還剩5700萬,這個數(shù)字,估算趙麗穎的片酬不難。
好歹趙麗穎是頂流女演員,又是時隔多年再次和馮小剛合作,雙方誰都不會虧待對方,往少了算沒意思,下面就來算一下,趙麗穎最多能拿多少片酬。
滿打滿算5700萬的制作成本,在馮小剛這樣咖位的導(dǎo)演手底下的確已經(jīng)是一省再省,對得起“降本增效”四個字。

拍電影很復(fù)雜,一些費用是少不了的,置景、道具、服裝的硬性支出一定要有,劇本里需要的場景要給租金、要打點,也一定要花;攝影組、燈光組、場務(wù)組的人工、食宿費用擺在那,《向陽·花》沒有主打室內(nèi)戲,場景很多,外聯(lián)制片、執(zhí)行導(dǎo)演等人員少不了,轉(zhuǎn)場、搭景的錢也要花,到這里,大家應(yīng)該明白為什么說5000多萬的制作成本不算高了,真的是分分鐘都在花錢。對了,正常來說,按照趙麗穎的咖位,五星級酒店的套房是住宿最低標(biāo)準(zhǔn),同時還要給助理安排至少一個標(biāo)間,酒店往返片場至少一輛商務(wù)車一輛房車,配備指定的化妝師,這些支出都要劇組承擔(dān)。

下面說重點?!断蜿枴せā防镖w麗穎能拿到的最高片酬很容易計算。此前中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會發(fā)過紅頭文件。文件中明確指出,全部演員的總片酬不應(yīng)超過制作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低于總片酬的30%,如果出現(xiàn)全部演員總片酬超過制作總成本40%的情況,制作機(jī)構(gòu)需向所屬協(xié)會及中廣聯(lián)演員委員會進(jìn)行備案并說明情況。

這個文件發(fā)布后,《七日生》的片方就曾握著它找主演李晨和王千源,要求兩個人退一部分片酬,說明文件是有效力的,最終李晨退了,有傳聞稱王千源拒絕退片酬,結(jié)果那段時間被片方黑的很慘,感興趣的可以搜一下相關(guān)信息。
說回《向陽·花》。5700萬的40%是2280萬,這是所有演員的總片酬。2280萬的70%是1596萬,這是主要演員的片酬。

“主演”是主要演員,并非特指男一號女一號,《向陽花》的主演至少要算趙麗穎和蘭西雅兩個人,如果嚴(yán)格來說,還應(yīng)加上啜妮、王菊和程瀟,滿打滿算,趙麗穎通過《向陽·花》拿到的片酬,也就1000萬頂天了。
不難看出,行業(yè)不景氣,趙麗穎不但自降片酬,而且降的非常狠。

行業(yè)最好的時候,周冬雨拍電視劇《幕后之王》總片酬過億,當(dāng)時電視劇出品方曝光了這一令人咋舌的數(shù)字,算下來單集片酬高達(dá)200萬。而趙麗穎的《花千骨》有傳聞單集片酬150萬,總片酬高達(dá)一億,就不算太離譜了。

此外,《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》趙麗穎的單集片酬據(jù)傳達(dá)到70萬,整部劇的片酬5400萬元,另一部《與鳳行》趙麗穎擔(dān)任監(jiān)制,片酬則開到2000萬元。
當(dāng)然,演員往往看導(dǎo)演開價,而且電影的片酬往往要比電視劇低,但1000萬的數(shù)字,依舊和趙麗穎的咖位嚴(yán)重不對等。
看下公開資料確認(rèn)過的其他演員片酬。

曾有制片人透露,張譯的市場報價在2000萬左右,《狂飆》之后變化不大。


導(dǎo)演程耳透露過,《無名》的制作成本3億,演員片酬和宣發(fā)成本占比較高,導(dǎo)演翁子光在電影《風(fēng)再起時》虧本時,就曾憤怒發(fā)聲,這部片投資2億港元,翁子光抱怨梁朝偉、郭富城等演員拿走成本的一半,梁朝偉的片酬在5000萬左右。


歡喜傳媒給出的《紅毯先生》制作明細(xì)表中,明確指出主角費用(劉德華片酬)高達(dá)6000萬元。和他們比起來,趙麗穎就算沒有更高,也不應(yīng)該低這么多吧!
可以得出結(jié)論,趙麗穎的片酬,降到了本該開出價位的五分之一,甚至六分之一。

當(dāng)然,趙麗穎自降身價,一方面是和馮小剛合作,另一方面也是被劇本和邊緣角色吸引,讓她覺得有突破空間。對于趙麗穎來說,打拼到今天,賺錢多少已經(jīng)不那么重要,她更看重的是名,是塑造更好的角色讓業(yè)內(nèi)和觀眾認(rèn)可。
她的這個目標(biāo)在《向陽·花》里實現(xiàn)了嗎?這是個比片酬更難得到準(zhǔn)確答案的問題。
熱門跟貼