太陽(yáng)這休賽期的操作，看得人直咂舌。剛官宣解雇布登霍爾澤（4 年 4000 萬(wàn)合同說(shuō)撕就撕），轉(zhuǎn)頭就傳要交易杜蘭特和比爾 —— 結(jié)果最狠的消息來(lái)了：他們打算給布克簽 2 年 1.5 億的續(xù)約合同，平均年薪 7500 萬(wàn)！
先掰扯下這 7500 萬(wàn)是啥概念：10 年前（2015-16 賽季）NBA 工資帽才 6306 萬(wàn)，奢侈稅線 7682 萬(wàn) —— 換句話說(shuō)，布克一人的年薪，放 10 年前幾乎夠一支球隊(duì)的總工資了。太陽(yáng)本賽季總薪資聯(lián)盟第一（1.93 億），戰(zhàn)績(jī)卻連附加賽都沒(méi)進(jìn)，現(xiàn)在還要給布克砸這么多錢(qián)，這是要把 "人傻錢(qián)多" 刻進(jìn) DNA？
但太陽(yáng)鐵了心要留布克。據(jù) Shams 說(shuō)，布克是隊(duì)里唯一非賣(mài)品，管理層覺(jué)得他是重建核心?？蓡?wèn)題來(lái)了：布克打了 10 年，榮譽(yù)就一個(gè)最佳陣容一陣，總決賽進(jìn)過(guò)一次（2021 年靠保羅帶），憑啥當(dāng)基石？
說(shuō)句實(shí)話，布克的進(jìn)攻確實(shí)有一手。本賽季他打了 75 場(chǎng)，場(chǎng)均 25.6 分 4.1 籃板 7.1 助攻，三分 33.2%，真實(shí)命中率 58.9%—— 數(shù)據(jù)看著還行，但這是他近 4 年得分最低的賽季（前三年分別 26.8、27.8、27.1 分）。更扎心的是，他在場(chǎng)時(shí)太陽(yáng)每百回合凈負(fù) 3.2 分，不在場(chǎng)反而只凈負(fù) 2.8 分。這數(shù)據(jù)說(shuō)他 "非不可或缺"，不過(guò)分吧？
布克的問(wèn)題，其實(shí)早有苗頭。他的進(jìn)攻太依賴投籃 —— 力量和爆發(fā)力是短板，很難一步過(guò)掉防守人，遇到天賦型后衛(wèi)（比如亞歷山大以及愛(ài)德華茲等），1 對(duì) 1 單打直接拉胯；打同體型防守者，基本靠翻身跳投終結(jié)，這打法費(fèi)體力還不穩(wěn)定，手感一鐵就歇菜。早年沒(méi)比爾來(lái)了，三巨頭磨合稀碎，他轉(zhuǎn)型控衛(wèi)又沒(méi)那本事（場(chǎng)均助攻雖漲，但組織效果確實(shí)一般）。
現(xiàn)在太陽(yáng)要給他 2 年 1.5 億，圖啥？可能有倆心思：要么想把他打造成 "隊(duì)史圖騰"，要么故意抬價(jià)好交易。但不管哪種，風(fēng)險(xiǎn)都不小 —— 布克明年 31 歲，續(xù)約后 5 年總薪資 3.2 億，33 歲時(shí)年薪超 7500 萬(wàn)。他又不是 再說(shuō)西部現(xiàn)在啥環(huán)境？文班亞馬、亞歷山大、愛(ài)德華茲這些后起之秀都在往上沖，太陽(yáng)就算拆了杜比，給布克配一堆角色球員，上限能高到哪去？當(dāng)年比爾也拿過(guò)連續(xù)兩年場(chǎng)均 30+，現(xiàn)在不也成了 "高薪低能" 的典型？ 當(dāng)然，布克也不是一無(wú)是處。他的投籃手感和球商是頂級(jí)的，放對(duì)體系（比如有個(gè)好控衛(wèi)帶），還是能當(dāng)頂級(jí)得分手。但問(wèn)題是，太陽(yáng)現(xiàn)在有這樣的控衛(wèi)嗎？比爾和杜蘭特沒(méi)來(lái)前，布克被迫當(dāng) "偽控衛(wèi)"，效果大家都看到了 —— 三巨頭戰(zhàn)績(jī)拉胯，連附加賽都沒(méi)進(jìn)。 說(shuō)到底，太陽(yáng)這波操作像極了 "賭徒心態(tài)"：砸錢(qián)堆三巨頭沒(méi)成功，現(xiàn)在急著找個(gè) "穩(wěn)定核心" 重建，可布克真能擔(dān)得起嗎？ 10 年了，布克從 "得分機(jī)器" 變成 "數(shù)據(jù)漂亮但帶隊(duì)拉胯" 的球員。球迷想看的，是那個(gè) 2021 年進(jìn)總決賽、入選一陣的布克，而不是現(xiàn)在被高薪困住的 "偽超巨"。 太陽(yáng)這休賽期，是破釜沉舟重建，還是繼續(xù)在 "偽核心" 身上砸錢(qián)？布克這 2 年 1.5 億的合同，到底是 "未來(lái)基石" 還是 "薪資毒藥"？答案可能要等下賽季見(jiàn)分曉了 —— 但至少現(xiàn)在，這價(jià)碼，真的貴了。
熱門(mén)跟貼