"權(quán)力不會(huì)腐化人，只是讓人顯露本來(lái)面目?！?/p>
----林肯
乙巳蛇年之春，一場(chǎng)風(fēng)格清奇的選戰(zhàn)正在這個(gè)面積世界第二、人口卻大致相當(dāng)于北京和天津總和的加拿大上演：一個(gè)前央行行長(zhǎng)，站在了“總理之路”的聚光燈下；一個(gè)極右翼海外抖音TikTok政治明星，則以“憤怒代言人”自居，決心掀翻建制派的牌桌。而舞臺(tái)背景，是川普重返白宮后，將近百天的“冷風(fēng)暴”，讓北境空氣也染上一絲殺氣。
相比川普那邊神擋殺神的現(xiàn)實(shí)版《紙牌屋》，加拿大這邊看似溫和，實(shí)則局里套局，牌中藏刀。
【一】加拿大不是“美版2.0”
很多人一聽(tīng)說(shuō)加拿大選舉，腦海里立刻浮現(xiàn)出美國(guó)紅藍(lán)兩黨的激烈交鋒：民主黨 vs. 共和黨。
別急，加拿大雖然也有“兩大黨制”傾向，但與美國(guó)還是有點(diǎn)不同。先來(lái)一張對(duì)照表，咱們對(duì)號(hào)入座：
換句話說(shuō)，加拿大選舉的重點(diǎn)不是“誰(shuí)得票多”，而是“誰(shuí)贏得的選區(qū)多”。這也導(dǎo)致一個(gè)有趣的現(xiàn)象：你可能全國(guó)得票第一，卻當(dāng)不了總理。這種事，加拿大人已經(jīng)習(xí)慣了。
【二】自由黨變身“保守派”，保守黨也學(xué)會(huì)“跳探戈”
此時(shí)的加拿大選民，正陷入一種奇妙的“集體選擇迷失感”。
自由黨的馬克·卡尼——這位被譽(yù)為“金融界007”的前央行行長(zhǎng)，在經(jīng)濟(jì)論壇是座上賓，在IMF和達(dá)沃斯論壇上混得風(fēng)生水起，自信心爆棚，在2025年突然宣布競(jìng)選總理，成功拿下自由黨領(lǐng)袖。更戲劇的是，一上任他就干了幾件“非常保守黨”的事：
? 叫停碳稅的生活類征收；
? 撤銷2024年預(yù)算中對(duì)資本利得稅的提升；
? 推動(dòng)大項(xiàng)目審批提速、擴(kuò)大能源出口。
這還沒(méi)完，移民問(wèn)題上他也轉(zhuǎn)了風(fēng)：“要設(shè)移民上限，緩解住房緊張?！边@是對(duì)手保守黨說(shuō)了好多年的話，如今被卡尼搶了臺(tái)詞。
另一邊，保守黨的波利耶夫，雖然嘴上依舊民粹風(fēng)味十足，但政策上也不再“莽”到底。他強(qiáng)調(diào)法治、治安、北極主權(quán)，還提出“讓移民規(guī)模與住房建設(shè)掛鉤”，一副“我要做個(gè)負(fù)責(zé)任的成年人”的姿態(tài)。
說(shuō)白了，兩大黨簡(jiǎn)直像《紙牌屋》里的弗蘭克和克萊爾，貌合神離、話術(shù)不同，卻合奏一套主旋律。
“政黨間的區(qū)別，往往只在顏色和標(biāo)語(yǔ)?！?/p>
——亞歷克西·德·托克維爾（Alexis de Tocqueville）
【三】美國(guó)優(yōu)先2.0：川普的風(fēng)暴已席卷北境
多年以來(lái)，加拿大其實(shí)早已不是這場(chǎng)世界政治大戲的中心舞臺(tái)，在北美的存在感也不大。真正的主角——川總，已回宮近百日，在白宮再度加冕。他的一系列“逆全球化動(dòng)作”，讓加拿大政壇突然意識(shí)到：對(duì)美國(guó)的幻想，是時(shí)候醒一醒了。
? 加拿大出口的乳制品和木材，重新被征稅；
? 北美自貿(mào)協(xié)定將重談，川普放話要“拿回屬于美國(guó)的一切”；
? 對(duì)華政策更強(qiáng)硬，要求加拿大“跟緊步伐”；
? 北極戰(zhàn)略提速，美軍可能將在北境邊緣“部署存在”。
卡尼和波利耶夫雖然分屬不同黨派，卻幾乎異口同聲地表示：對(duì)美貿(mào)易戰(zhàn)要回?fù)?，?duì)加主權(quán)要強(qiáng)硬。只不過(guò)，卡尼強(qiáng)調(diào)的是“多邊主義+外交智慧”，波利耶夫則直白得多：“他們敢加稅，我們就加回去?！?風(fēng)格不同，目標(biāo)一致。
“一個(gè)國(guó)家沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。”
——亨利·基辛格（Henry Kissinger）
【四】選民選擇題：你要管賬的爸爸，還是懟人的二舅？
這一屆加國(guó)大選，更像一場(chǎng)性格選秀。
? 行長(zhǎng)卡尼是技術(shù)型選手，說(shuō)話平穩(wěn)，邏輯清晰，像個(gè)高級(jí)審計(jì)師在講解“國(guó)家報(bào)表”，適合讓人“放心”；
? 波利耶夫像極了脫口秀演員，每場(chǎng)集會(huì)都帶火一個(gè)網(wǎng)絡(luò)段子，比如“特魯多毀了你買房的夢(mèng)想”等金句頻出，令人又恨又愛(ài)。
他們都說(shuō)“我要減稅”，但卡尼的版本溫吞理性，波利耶夫的版本則砍得痛快、像直播帶貨。他們都說(shuō)“我要建房”，但卡尼強(qiáng)調(diào)與省市合作優(yōu)化流程，波利耶夫則喊：“誰(shuí)擋房子建，我就砍誰(shuí)預(yù)算?！?/p>
說(shuō)白了，卡尼像是你家持家有道但不太好笑的爸爸，波利耶夫是那個(gè)情緒激烈、但在家庭聚會(huì)上很會(huì)搶麥的二舅。
“人民不一定選對(duì)人，但會(huì)用錯(cuò)誤教育未來(lái)?！?/p>
——溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）
【五】大選之后，加拿大的“紙牌屋”能否挺住？
目前民調(diào)膠著，自由黨略占上風(fēng)，但距投票日還有幾天，變數(shù)極多。重要的是，不管誰(shuí)勝出，擺在加拿大面前的棋局都不會(huì)輕松：
? 經(jīng)濟(jì)滯漲、住房焦慮；
? 青年失望、中產(chǎn)壓垮；
? 移民焦慮、老齡化成本飆升；
? 大老美虎視眈眈、地緣動(dòng)蕩加劇。
如果說(shuō)過(guò)去的加拿大是“全球化的模范生”，那未來(lái)五年，它必須學(xué)會(huì)做一個(gè)不被世界劇變吞沒(méi)的冷靜玩家。而在這樣一個(gè)劇本越來(lái)越像《紙牌屋》的時(shí)代，選民要做的不只是選出一個(gè)“會(huì)說(shuō)話”的政客，而是選出一個(gè)“敢做決定”的舵手。
“真正的勇氣，不是怒吼，而是在風(fēng)暴中仍能低語(yǔ)：‘我會(huì)繼續(xù)前行?！?/p>
——溫莎公爵夫人（The Duchess of Windsor）
如果你看到這，說(shuō)明你也開(kāi)始對(duì)加拿大政治上頭了。放心，這才是第一季，后面估計(jì)還會(huì)有各種反轉(zhuǎn)，阿省叛逆、魁北克復(fù)古、BC沉默大多數(shù)等分支劇情等你上線。
政治家換了馬甲，但說(shuō)的還是老話。民眾在選擇中焦慮，卻又無(wú)法脫離這個(gè)“選來(lái)選去差不多”的困局。
“歷史不會(huì)重復(fù)，但總押著相似的韻腳?！薄R克·吐溫如是說(shuō)。加拿大也許不會(huì)徹底改變世界，但它是一個(gè)讓我們觀察民主疲態(tài)與希望交織的窗口。
2025，誰(shuí)主楓葉國(guó)沉浮？你我拭目以待。
熱門跟貼