貿(mào)易戰(zhàn)是把雙刃劍，打不得也打不贏，美國在極限打壓中國等競爭對手的同時，也讓自己飽嘗因中國供應(yīng)鏈缺失帶來的物價飛漲、國內(nèi)秩序不穩(wěn)、抗議潮此起彼伏、股市如過山車等反噬效應(yīng)。萬般無奈下，美國對華態(tài)度開始變得“溫和”，期待通過中美協(xié)商等方式，讓自己找到臺階下。
美東時間4月22日，特朗普就關(guān)稅問題做出了最新表態(tài)，稱“美國目前對中國加征的關(guān)稅過高，預(yù)計會大幅降低稅率”。如果沒有記錯的話，在4月15日當(dāng)天，美國對中國商品的進(jìn)口關(guān)稅一度加到了245%，讓中美貿(mào)易陷入了史無前例的冰凍狀態(tài)。
中方對此的回應(yīng)只有一句，那就是奉陪到底。反映在執(zhí)行環(huán)節(jié)，中國對美國輸華產(chǎn)品加征125%的關(guān)稅，對多個美國在華企業(yè)發(fā)起調(diào)查，從加拿大等美國盟友進(jìn)口更多的石油、糧食作物，拒收波音客機(jī)，限制一些美國公民進(jìn)入中國，對稀土、鎵鍺銻、石墨等戰(zhàn)略資源出口進(jìn)行嚴(yán)格管控……
應(yīng)當(dāng)講，中國的反制必要合理，正中美國的軟肋，取得了可觀的效果。要不然特朗普不會承認(rèn)245%的關(guān)稅過高，美國財長貝森特不會坦言“僵局難以為繼”。至于美國普通公民則因為中國供應(yīng)鏈缺失，不得不為購買稀缺商品支付更高的賬單，那就更不用說了。
中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)入了“深水區(qū)”，遠(yuǎn)未到?jīng)Q出勝負(fù)的時刻，美國就先挺不住了。這似乎證明特朗普從當(dāng)選開始就祭出關(guān)稅工具，是極為冒失的，是不符合美國的國情的。它也暴露出美國霸權(quán)邏輯的致命矛盾，印證了中美必須在全球化時代共存的底層邏輯。
對了，特朗普的單邊霸權(quán)行為，還引發(fā)了盟友的強(qiáng)烈不滿。4月22日，王毅外長就接到了英國和奧地利方面的電話。比如英國外交大臣就提到“中英應(yīng)加強(qiáng)交往”，奧地利外長則直言“期待強(qiáng)化對華經(jīng)貿(mào)合作”。兩個電話都指向?qū)θA合作，都在暗示中美貿(mào)易戰(zhàn)不可持續(xù)，不知特朗普獲悉后將作何感想。
但有一點基本可以明確：美國將視中美貿(mào)易戰(zhàn)情況作出局部性的調(diào)整，哪怕這種調(diào)整不符合“美國優(yōu)先”，美國也只能硬著頭皮上。美國的“朝令夕改”，在對華巨額關(guān)稅問題上的“自相矛盾”，還令世人想到，美國早就不是當(dāng)年的世界霸主了。
要知道，在前蘇聯(lián)解體—中國成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的這段時間，美國是當(dāng)之無愧的世界第一，美國說什么，做什么，哪怕為了對付某個敵對國家，杜撰“洗衣粉”和“白頭盔”事件，都會有人聽。而今，這種美國“一家獨大”的局面已不復(fù)存在。
只可惜，特朗普依舊活在頑固派編織的“美國迷夢”里，對于時下國際局勢的演變“充耳不聞”。對此世界只需多點耐心等待，因為盛極而衰是亙古不變的道理，隨著美國反復(fù)折騰，輕易拿國家聲譽(yù)開玩笑，這一過程只會大大加速。
于中國而言，眼下要做的事情就相對簡單了：如果特朗普降低對華關(guān)稅，中方就順?biāo)浦郏屩忻蕾Q(mào)易重新達(dá)成平衡；反之，特朗普繼續(xù)奉行“高關(guān)稅”政策，中方就利用主動凍結(jié)美國商品和服務(wù)的機(jī)會，加速“國產(chǎn)替代進(jìn)口”計劃，讓中國成為外貿(mào)和內(nèi)需并重的“世界超級國家”。
熱門跟貼