近日,天津足球圈因一則網(wǎng)絡(luò)爆料掀起軒然大波。一名自稱“津JZN906”的球迷在天津足球名宿于根偉的評論區(qū)留言,控訴孩子因“500萬門檻費(fèi)”無緣泰達(dá)一線隊(duì),引發(fā)輿論熱議。面對指控,于根偉霸氣回應(yīng)“拿證據(jù)說話”,事件背后的真相與爭議迅速成為焦點(diǎn)。

該球迷在留言中詳細(xì)描述了孩子的足球經(jīng)歷:從小在天津土城小學(xué)接受訓(xùn)練,各項(xiàng)考核成績優(yōu)異,本有機(jī)會進(jìn)入泰達(dá)(現(xiàn)天津津門虎)一線隊(duì),卻因被索要500萬元“費(fèi)用”而止步。言辭間充滿無奈:“好球員倒在了錢的面前?!边@條留言迅速引發(fā)共鳴,不少網(wǎng)友聯(lián)想到中國足球長期存在的“潛規(guī)則”傳聞——從青少年梯隊(duì)選拔到職業(yè)聯(lián)賽登場,交“好處費(fèi)”似乎成了不成文的“通行證”。甚至有球迷翻出舊聞,稱國足隊(duì)長鄭智曾向時(shí)任領(lǐng)隊(duì)贈(zèng)送豪表,暗示行業(yè)風(fēng)氣積弊已久。
面對指控,現(xiàn)任天津津門虎俱樂部總經(jīng)理兼教練的于根偉迅速回?fù)?。他在評論區(qū)直言:“若屬實(shí)請起訴,若造假別潑臟水。”這番表態(tài)被部分球迷解讀為“身正不怕影子斜”,認(rèn)為于根偉作為天津足球旗幟性人物,多年深耕青訓(xùn)且作風(fēng)正派,不可能縱容此類行為。但也有聲音質(zhì)疑,泰達(dá)俱樂部早在2021年就已更名為津門虎,若事件屬實(shí),應(yīng)發(fā)生在更名前的“金元足球”時(shí)期——彼時(shí)中超俱樂部揮金如土,500萬“買名額”在畸形市場環(huán)境下并非天方夜譚。

事件發(fā)酵后,網(wǎng)友觀點(diǎn)兩極分化。支持爆料的群體認(rèn)為,中國足球從青訓(xùn)到職業(yè)體系的腐敗痼疾早已是公開秘密,部分地區(qū)青少年比賽存在“明碼標(biāo)價(jià)”的出場費(fèi);而近年李鐵、陳戌源等足壇高層落馬,更讓公眾對行業(yè)亂象深惡痛絕。反對者則強(qiáng)調(diào),指控需以證據(jù)為前提,單憑匿名留言難以取信。有法律界人士指出,若爆料不實(shí),涉事球迷可能涉嫌誹謗,需承擔(dān)法律責(zé)任。
這場風(fēng)波背后,折射出中國足球重建公信力的迫切需求。一方面,職業(yè)俱樂部青訓(xùn)選拔機(jī)制長期缺乏透明度,給“暗箱操作”留下想象空間;另一方面,反腐風(fēng)暴雖清洗了一批蛀蟲,但體系性監(jiān)管仍未完善。專家建議,俱樂部應(yīng)公開選拔標(biāo)準(zhǔn),引入第三方監(jiān)督,同時(shí)建立球員投訴保護(hù)機(jī)制,讓“交錢進(jìn)隊(duì)”徹底失去生存土壤。正如網(wǎng)友所言:“如果每個(gè)孩子的足球夢都能被公平對待,中國足球何愁沒有未來?”

目前,事件仍停留在網(wǎng)絡(luò)對峙階段,涉事球迷尚未公開證據(jù),津門虎俱樂部也未發(fā)布官方聲明。但這場“500萬門檻費(fèi)”羅生門,已然成為拷問中國足球改革成效的一面鏡子——唯有讓陽光照進(jìn)每個(gè)角落,才能終結(jié)流言,重拾信心。
熱門跟貼