參考消息網(wǎng)4月24日?qǐng)?bào)道 西班牙《先鋒報(bào)》網(wǎng)站4月22日刊登題為《由于特朗普的單邊主義威脅，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的未來(lái)面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)》的文章，作者是安迪·魯濱遜。文章摘編如下：

只需步入位于華盛頓市中心的國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行的兩座宏偉總部，就能理解它們?yōu)楹螘?huì)成為特朗普反全球化、反官僚體制、反多元化主張的攻擊目標(biāo)。

在這兩家成立于1944年、旨在奠定戰(zhàn)后新秩序基礎(chǔ)的歷史性多邊機(jī)構(gòu)召開(kāi)半年一度的會(huì)議之際，來(lái)自189個(gè)成員國(guó)的數(shù)千名代表（多數(shù)來(lái)自全球南方國(guó)家）穿梭于頌揚(yáng)多元化和合作的會(huì)議廳之間。

IMF擁有7000多名員工，其保加利亞籍總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃上周剛在演講中捍衛(wèi)多邊合作解決方案，以應(yīng)對(duì)特朗普的關(guān)稅政策。

世界銀行對(duì)“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）運(yùn)動(dòng)而言是更具吸引力的靶子。與正在解散的美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署類(lèi)似，這家擁有1.3萬(wàn)名全球員工及數(shù)千名顧問(wèn)、專(zhuān)注貧困地區(qū)發(fā)展的龐大機(jī)構(gòu)，正是特朗普主義最厭惡的存在。

因此，貫穿本次會(huì)議的核心問(wèn)題是：特朗普會(huì)最終讓美國(guó)退出這些華盛頓機(jī)構(gòu)，重創(chuàng)二戰(zhàn)后由當(dāng)時(shí)的美國(guó)設(shè)計(jì)的國(guó)際金融多邊體系嗎？

這是生死攸關(guān)的問(wèn)題。美國(guó)是這兩大組織的最大出資國(guó)。若特朗普在“反全球化”旗號(hào)下宣布節(jié)省這筆開(kāi)支，將成為其又一政治勝利。

對(duì)這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的圍攻已箭在弦上——至少紙面上如此。被視為特朗普政府削減戰(zhàn)略藍(lán)本的保守派傳統(tǒng)基金會(huì)《2025計(jì)劃》明確指出，美國(guó)必須“停止資助并退出世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織”。

華盛頓分析人士普遍認(rèn)為，如果特朗普決定出手，世界銀行首當(dāng)其沖。一名智庫(kù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示：“在對(duì)國(guó)際開(kāi)發(fā)署采取行動(dòng)后，關(guān)閉世行完全可能?！?/p>

攻擊IMF的可能性則低得多。畢竟，即便格奧爾基耶娃強(qiáng)調(diào)“多極化世界合作”的重要性，但該組織本質(zhì)上與“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)完美兼容。

要理解這一點(diǎn)只需研究其投票權(quán)配額制度：美國(guó)16.5%的投票權(quán)相當(dāng)于否決權(quán)，因?yàn)樵摻M織的重大政策需獲得85%的支持率方能通過(guò)。簡(jiǎn)而言之：如果沒(méi)有美國(guó)財(cái)政部的批準(zhǔn)，IMF任何重大決策都無(wú)法通過(guò)。

三名前財(cái)政部官員上周發(fā)文闡明這一點(diǎn)，試圖說(shuō)服特朗普不要撤資：“IMF對(duì)美國(guó)而言是筆絕佳買(mǎi)賣(mài)——它維護(hù)著美國(guó)的核心利益”，“若美國(guó)退出，中國(guó)將成為唯一贏家”。（編譯/韓超）