美方一天內(nèi)三次釋放談判信號，中方回應(yīng)后，貝森特露出真面目，要求中方率先降稅，特朗普已感到壓力。
當(dāng)?shù)貢r間4月22號，美方先后三次喊話中國談判，首先是美總統(tǒng)特朗普，他公開發(fā)表講話稱目前的對華關(guān)稅太高，只要中美達(dá)成協(xié)議，下步他將大幅度對華降稅。美財長貝森特釋放了類似信號，稱中美這場關(guān)稅戰(zhàn)“難以為繼”，預(yù)計會在短時間內(nèi)放緩。當(dāng)天白宮發(fā)言人萊維特也對記者透露，美方正與許多國家就關(guān)稅問題展開談判，與中國也正確方向前進(jìn)。美方在24小時內(nèi)急切喊話中國降稅，有三方面因素，一是美股的大跌和匯率市場、債券市場的震蕩，讓特朗普深感壓力。
二是對中國產(chǎn)品的加稅政策，導(dǎo)致美國的工業(yè)生產(chǎn)面臨挑戰(zhàn)，22號美國汽車協(xié)會致信白宮，要求取消對中國汽車加稅，否則美國汽車行業(yè)會面臨停工和工人失業(yè)的狀況。三是中方的反制吃不消，尤其是農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)，中國占據(jù)了美國約一半大豆的出口額，失去中國訂單后，美國的大豆、玉米短時間內(nèi)很難找到替代國。但即便如此，美方卻沒有太大的誠意，而是一味地炒作輿論，對華關(guān)稅仍然維持在145%。特朗普在喊話中方談判的同時，還威脅中國必須同美方達(dá)成協(xié)議，否則就不能跟美國做生意，強(qiáng)調(diào)美方“才是定規(guī)矩的一方”。不難看出，美方的真實目的并不是從平等地位出發(fā)，與中國談判，而是逼迫中方妥協(xié)，在這種態(tài)度下，中方很難作出讓步。
4月23號，中國外交部對美作出回應(yīng)，發(fā)言人郭嘉昆表示：打，奉陪到底；談，大門敞開，如果美方真的想跟中國解決問題，就應(yīng)該停止威脅，從平等、尊重和互惠角度出發(fā)，同中方對話。收到中方答復(fù)后，美財長貝森特終于露出了真面目，表示中美可以談判，但談之前必須先降低關(guān)稅，而美方不會單方面降稅。美方的言外之意是，中方必須先取消或降低對美關(guān)稅，美方才有可能跟中國談判。從中國這里沒得到想要的答案后，貝森特試圖報復(fù)，23號，他要求世界銀行停止對中國提供貸款，理由是“中國已經(jīng)不是發(fā)展中國家”。
中美這場貿(mào)易爭端的是非曲直很清晰，美方才是發(fā)起者，中國是被動反制的一方，如果要談，美方應(yīng)該先取消錯誤政策，這個道理世人皆知。特朗普之所以逼迫中方先降稅，根本原因是營造“美方主導(dǎo)”的假象，對國內(nèi)外塑造出美方的強(qiáng)硬形象，方便其鼓吹政績、對世界其他國家進(jìn)行訛詐。對中國來說，這場關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)不是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域那么簡單，早已上升到民族尊嚴(yán)、國家形象之爭，如果美方執(zhí)意威脅訛詐，中方只有奉陪到底。
目前來看，時間在中國這邊，事到如今，特朗普仍然以為“中國離不開美國”，美國才是“規(guī)矩制定者”，這是對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的嚴(yán)重誤判，隨著時間的發(fā)展，特朗普會發(fā)現(xiàn)，事情將遠(yuǎn)超掌控。
熱門跟貼