自2025年4月初以色列發(fā)動(dòng)新一輪攻勢(shì)以來(lái)，加沙地帶的局勢(shì)愈加嚴(yán)峻，死亡人數(shù)迅速攀升，目前已經(jīng)接近1900人。面對(duì)如此慘烈的戰(zhàn)斗，國(guó)際社會(huì)的關(guān)注焦點(diǎn)也逐漸轉(zhuǎn)向這一地區(qū)的局勢(shì)發(fā)展。無(wú)論是人道主義危機(jī)的加劇，還是地區(qū)安全局勢(shì)的復(fù)雜化，這場(chǎng)沖突無(wú)疑為中東帶來(lái)了新的震蕩。
那么問(wèn)題來(lái)了，這場(chǎng)沖突是否真如以色列所宣稱(chēng)的那樣，是為了自衛(wèi)？還是背后有更多復(fù)雜的戰(zhàn)略考量？
是“自衛(wèi)”還是用心險(xiǎn)惡？
在以色列的官方聲明中，當(dāng)前的軍事行動(dòng)被稱(chēng)為“為保衛(wèi)國(guó)家而進(jìn)行的正義之戰(zhàn)”。從2014年的“保護(hù)邊緣”到2018年的“邊界防護(hù)”，以色列對(duì)加沙的軍事行動(dòng)一直被冠以“自衛(wèi)”的名號(hào)。但每一次戰(zhàn)斗后，留下的都是無(wú)數(shù)失去親人的加沙平民，以及無(wú)數(shù)破壞的建筑和基礎(chǔ)設(shè)施。
自2025年4月，以色列再次以“回應(yīng)哈馬斯威脅”為由，發(fā)動(dòng)了代號(hào)“防守光明”的大規(guī)模軍事攻勢(shì)。根據(jù)以色列國(guó)防軍的說(shuō)法，這場(chǎng)行動(dòng)是對(duì)哈馬斯和其他激進(jìn)組織的“必要打擊”，目的是削弱其軍事力量，防止加沙地帶再次成為恐怖活動(dòng)的溫床。
然而，戰(zhàn)局發(fā)展的速度遠(yuǎn)超外界的預(yù)期。短短幾天內(nèi)，超過(guò)1800人死亡，數(shù)千人受傷。加沙的醫(yī)院、學(xué)校以及民眾聚集的市場(chǎng)，成了以色列空襲的目標(biāo)。聯(lián)合國(guó)和國(guó)際紅十字會(huì)等人道組織紛紛表達(dá)強(qiáng)烈關(guān)切，呼吁各方立即?；穑Ｗo(hù)無(wú)辜平民的生命安全。
此時(shí)的加沙，已經(jīng)被戰(zhàn)火撕裂。聯(lián)合國(guó)救援機(jī)構(gòu)發(fā)出警告，稱(chēng)如果繼續(xù)進(jìn)行空襲，整個(gè)加沙地區(qū)將面臨災(zāi)難性的人道危機(jī)。
哈馬斯的反擊
面對(duì)以色列的進(jìn)攻，哈馬斯及其他巴勒斯坦武裝迅速反擊，發(fā)射火箭彈襲擊以色列城市，造成一定的民眾傷亡。雖然哈馬斯的軍力與以色列相比差距懸殊，但在極端情況下，巴勒斯坦武裝的游擊戰(zhàn)術(shù)和不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)力，往往能夠給以色列帶來(lái)一定的麻煩。
哈馬斯發(fā)言人表示：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是為了防衛(wèi)我們自己，更是為了保衛(wèi)我們的家園和尊嚴(yán)?！憋@然，哈馬斯在這場(chǎng)沖突中并不打算退縮，哪怕付出更大的代價(jià)。
國(guó)際社會(huì)對(duì)此的反應(yīng)也呈現(xiàn)分化狀態(tài)。一方面，許多阿拉伯國(guó)家和伊斯蘭世界對(duì)以色列的空襲表示強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為這是一場(chǎng)“無(wú)差別屠殺”，以色列對(duì)加沙的攻擊已經(jīng)超出了合理的自衛(wèi)范圍。另一方面，美國(guó)和一些西方國(guó)家則堅(jiān)定支持以色列，稱(chēng)其有權(quán)在面對(duì)哈馬斯等恐怖組織的威脅時(shí)進(jìn)行自衛(wèi)反擊。
不過(guò)，在這一波強(qiáng)烈的國(guó)際輿論背后，西方對(duì)中東的深刻分裂也逐漸浮現(xiàn)。美國(guó)的親以色列立場(chǎng)顯然得到了以色列本國(guó)政府的支持，而一些歐洲國(guó)家，尤其是德國(guó)和法國(guó)，則表現(xiàn)出對(duì)加沙平民遭遇的深切關(guān)切。
加沙的醫(yī)院已不堪重負(fù)
在戰(zhàn)火蔓延的加沙地帶，人道主義組織的任務(wù)變得愈加艱巨。醫(yī)院、診所和緊急救援隊(duì)紛紛報(bào)告，傷員的數(shù)量超過(guò)了他們的接納能力，許多重傷員不得不在簡(jiǎn)陋的設(shè)施下進(jìn)行治療。當(dāng)?shù)刈畲蟮尼t(yī)院阿爾謝法醫(yī)院，甚至因?yàn)槌掷m(xù)的空襲而無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，部分病房被直接摧毀，成千上萬(wàn)的加沙居民無(wú)處可避。
國(guó)際紅十字會(huì)和聯(lián)合國(guó)等組織緊急調(diào)配物資，但由于邊界封鎖和安全形勢(shì)緊張，援助難以順利進(jìn)入。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯表示：“我們必須采取緊急措施，確保無(wú)辜的民眾不再成為戰(zhàn)火中的犧牲品?！?/p>
然而，在以色列的強(qiáng)大軍事壓制下，人道援助的呼聲幾乎顯得無(wú)力。更令人擔(dān)憂(yōu)的是，隨著戰(zhàn)斗的進(jìn)一步升級(jí)，戰(zhàn)爭(zhēng)中的平民損失將繼續(xù)增加，而醫(yī)療資源的匱乏和基礎(chǔ)設(shè)施的摧毀，使得整個(gè)加沙的生存環(huán)境面臨空前的挑戰(zhàn)。
難以走出的困境
在短期內(nèi)，以色列或許能夠?qū)崿F(xiàn)其軍事目標(biāo)，削弱哈馬斯的力量，甚至可能迫使加沙地區(qū)的武裝分子作出妥協(xié)。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種“零和博弈”的戰(zhàn)略似乎并不具備持久性。
首先，哈馬斯雖然在戰(zhàn)術(shù)上不斷被壓制，但其廣泛的民眾支持和復(fù)雜的地下網(wǎng)絡(luò)讓以色列難以徹底根除這一組織。即使在短期內(nèi)達(dá)到軍事勝利，長(zhǎng)期的占領(lǐng)和對(duì)加沙的控制，可能帶來(lái)更多的安全隱患和民眾的不滿(mǎn)，甚至可能激發(fā)更多的極端反應(yīng)。
其次，國(guó)際社會(huì)的壓力將逐漸加大。隨著死傷人數(shù)不斷攀升，全球范圍內(nèi)的譴責(zé)和呼吁?；?/a>的聲音越來(lái)越大。以色列如何應(yīng)對(duì)這些外交壓力，將決定其在未來(lái)沖突中的戰(zhàn)略方向。
如果無(wú)法通過(guò)政治途徑達(dá)成和平，以色列可能在未來(lái)幾年內(nèi)持續(xù)陷入困境。
熱門(mén)跟貼