4月22日，14位世界級(jí)別的名將聯(lián)合起來(lái)另立門戶，創(chuàng)立國(guó)際乒乓運(yùn)動(dòng)員聯(lián)合會(huì)（UTTP）。
至于目的，看看已經(jīng)存在多年的世界乒乓球職業(yè)大聯(lián)盟（WTT）就知道，UTTP是想替代WTT這位“前輩”，把前浪拍死在沙灘上。
也正因如此，現(xiàn)任董事會(huì)主席的劉國(guó)梁成了眾矢之的，不少人都為其擔(dān)憂，害怕有了UTTP的存在，WTT會(huì)無(wú)人問(wèn)津。
回想WTT近幾年像個(gè)老頑固一樣的表現(xiàn)，已經(jīng)處于下風(fēng)的劉國(guó)梁恐怕真的要抓緊改變了...
信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾，請(qǐng)理性觀看
WTT沉浮史
說(shuō)起WTT，創(chuàng)辦它的初心其實(shí)還是蠻好的。
因?yàn)?018的乒乓球界可以說(shuō)是一片愁云慘淡——賽事關(guān)注度持續(xù)走低,商業(yè)價(jià)值難以提升,年輕觀眾更是對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)越來(lái)越提不起興趣。
整個(gè)行業(yè)都在苦苦思索:難道乒乓球真的要被時(shí)代拋棄了嗎?
就在這個(gè)節(jié)骨眼上,WTT橫空出世了。
2020年,這個(gè)全新的商業(yè)實(shí)體宣布成立，給整個(gè)乒乓球界打了一劑強(qiáng)心針，信誓旦旦地承諾要提升職業(yè)化水平、增加賽事收入、優(yōu)化比賽體系。
而在之后一段時(shí)間，WTT確實(shí)辦的風(fēng)生水起，世界上許多國(guó)家都紛紛參加進(jìn)了這個(gè)組織，也參與了其中的比賽，要是這么辦下去，沒(méi)人會(huì)說(shuō)WTT的不對(duì)。
可惜WTT經(jīng)過(guò)更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，這個(gè)"救世主"不僅沒(méi)能解決原有的問(wèn)題,反而帶來(lái)了更多的麻煩。
而這，還得說(shuō)一下它那令人瞠目結(jié)舌的罰款制度吧。
按照規(guī)定，世界排名前100的選手必須提前半年報(bào)備參賽計(jì)劃,要是臨時(shí)退賽,一次就得掏500美元。
這還不算完,按照2025年的賽程,要是哪個(gè)倒霉蛋（前提是1-20名的頭部選手）全年都沒(méi)法參賽,光罰款就得交22.5萬(wàn)美元!
這是什么概念?
就算你整年比賽打得風(fēng)生水起,總獎(jiǎng)金也就200萬(wàn)出頭。這不是把選手往絕路上逼嗎?
那既然說(shuō)到獎(jiǎng)金分配，這個(gè)制度說(shuō)起來(lái)其實(shí)也很奇葩。
重慶冠軍賽就是個(gè)典型例子,新的分配方案簡(jiǎn)直就是"富者愈富",冠軍拿大頭,中下游選手卻只能喝西北風(fēng)。
這種做法,說(shuō)白了就是在拉大選手之間的貧富差距,根本不考慮大多數(shù)選手的生存問(wèn)題。
要說(shuō)最讓人寒心的,還得是WTT在公平性和透明度上的表現(xiàn)。
澳門世界杯上王楚欽的發(fā)球爭(zhēng)議就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),裁判的尺度怎么掌握的?
沒(méi)人說(shuō)得清。
更別提財(cái)務(wù)問(wèn)題了,作為一個(gè)運(yùn)作了四年的商業(yè)機(jī)構(gòu),連個(gè)像樣的財(cái)務(wù)報(bào)告都不想拿出來(lái)。
而且看看樊振東和陳夢(mèng)吧,這可都是當(dāng)今世界最頂尖的選手。
巴黎奧運(yùn)會(huì)之后,連這兩位被逼得不得不退出世界排名,就因?yàn)閷?shí)在是撐不住了。
這不是在打造職業(yè)賽事,這分明是在透支運(yùn)動(dòng)員啊!
面對(duì)這一切,國(guó)外選手們終于忍不住了。莫雷高德、雨果這些大牌選手紛紛站出來(lái)痛斥WTT的"霸王條款"。
球迷們更是在網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋,一句"天下苦WTT久矣"可謂道出了所有人的心聲。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),當(dāng)一個(gè)組織做得太過(guò)分的時(shí)候,總會(huì)有人站出來(lái)說(shuō)"不"。
而這一次,一場(chǎng)由球員自己發(fā)起的"乒乓革命"正在悄然醞釀...
UTTP崛起
"是可忍,孰不可忍"。當(dāng)WTT的種種問(wèn)題積累到一定程度時(shí),由歐美球員牽頭成立的國(guó)際職業(yè)乒乓球運(yùn)動(dòng)員聯(lián)合會(huì)(UTTP)，正式在4月22日亮相。
莫雷高德、雨果、達(dá)科、阿魯納、邱黨、杜達(dá)等14位來(lái)自五大洲的頂尖選手齊聚一堂,這陣容可不是鬧著玩的。
雖然中日韓的選手暫時(shí)還沒(méi)有加入,但光是這個(gè)名單就足以讓W(xué)TT坐立不安了。
UTTP一成立就放出了一份擲地有聲的聲明。他們說(shuō)要"讓職業(yè)選手回歸乒乓球運(yùn)動(dòng)的核心",推動(dòng)"更公平、透明、更強(qiáng)大"的職業(yè)體系。
這話聽(tīng)著是不是特別耳熟?
這不就是當(dāng)年WTT成立時(shí)類似的承諾嗎?
只不過(guò)這一次,說(shuō)這話的是球員們自己。
而且UTTP可不是光說(shuō)不練。他們直接就把WTT最讓人詬病的幾個(gè)問(wèn)題擺上了臺(tái)面:
財(cái)務(wù)不透明?我們承諾定期發(fā)布運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。
獎(jiǎng)金分配不公?我們要建立一個(gè)保障中下層選手權(quán)益的新機(jī)制。
這種實(shí)打?qū)嵉膽B(tài)度,立刻就贏得了廣大球迷的支持。
當(dāng)然,有人可能會(huì)說(shuō),UTTP畢竟是個(gè)新組織,沒(méi)有成熟的賽事體系,而且缺少中日韓選手的加入,影響力可能會(huì)受限。
但是別忘了,網(wǎng)球界的ATP和WTA當(dāng)年不也是從零開(kāi)始的嗎?
如今不照樣成了網(wǎng)球界的頂級(jí)賽事組織者?
再說(shuō)了,現(xiàn)在的體育市場(chǎng)早就不是二十年前了。
社交媒體的發(fā)達(dá)讓運(yùn)動(dòng)員有了直接和粉絲溝通的渠道,商業(yè)價(jià)值也不再完全依附于傳統(tǒng)賽事體系。
在這種情況下,由球員自己主導(dǎo)的聯(lián)合會(huì),反而更容易贏得市場(chǎng)的認(rèn)可。
看看UTTP成立后的輿論反應(yīng)就知道了。球迷們紛紛表示:"終于有人敢站出來(lái)說(shuō)'不'了!"、"支持球員維護(hù)自己的權(quán)益!"。
這種廣泛的支持,正是UTTP最大的底氣。
不過(guò),就在所有人都以為這場(chǎng)"乒乓革命"會(huì)演變成UTTP對(duì)陣WTT的正面交鋒時(shí),一個(gè)在乒乓球界舉足輕重的人物,突然成了這場(chǎng)風(fēng)波的焦點(diǎn)——這個(gè)人就是劉國(guó)梁。
為什么會(huì)這樣?
劉國(guó)梁不是一直都在為乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展鞠躬盡瘁嗎?他怎么會(huì)突然成了眾矢之的?
劉國(guó)梁
要說(shuō)劉國(guó)梁為什么會(huì)成為眾矢之的,還真得從他的多重身份說(shuō)起。
一邊是中國(guó)乒協(xié)前主席,一邊又是國(guó)際乒聯(lián)第一副主席,還兼任著WTT董事會(huì)主席。
這么多頭銜看著是風(fēng)光,但實(shí)際上卻讓他陷入了進(jìn)退兩難的境地。
就像古話說(shuō)的,"一個(gè)巴掌拍不響",這次風(fēng)波中劉國(guó)梁的處境,某種程度上也反映出了整個(gè)乒乓球界的困境。
最讓外界不滿的是,那些飽受爭(zhēng)議的WTT規(guī)則,都是在劉國(guó)梁擔(dān)任董事會(huì)主席期間通過(guò)的。
高額罰款、不合理的獎(jiǎng)金分配、密集的賽程安排...這些"惡政"多多少少都和他扯上了關(guān)系。
球員們覺(jué)得他"既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員",球迷們則認(rèn)為他"不作為"。
樊振東和陳夢(mèng)退賽事件更是讓這種不滿達(dá)到了頂點(diǎn)。這可是中國(guó)隊(duì)的頂梁柱啊,因?yàn)樯硇木闫２坏貌煌顺鍪澜缗琶?這在以前簡(jiǎn)直是不可想象的事情。
很多人開(kāi)始質(zhì)疑:劉國(guó)梁作為國(guó)乒的前掌門人,為什么沒(méi)能保護(hù)好自己的弟子?
但說(shuō)實(shí)話,這些指責(zé)是不是有點(diǎn)過(guò)于苛刻了?
且不說(shuō)劉國(guó)梁為中國(guó)乒乓球做出的貢獻(xiàn)有目共睹。就說(shuō)WTT成立初期,在他的推動(dòng)下,賽事獎(jiǎng)金可是增長(zhǎng)了不少。
要知道,改革從來(lái)都不是一帆風(fēng)順的,再說(shuō)了,職業(yè)化與奧運(yùn)體系的矛盾,本來(lái)就是個(gè)世界性的難題。
這不僅僅是乒乓球的問(wèn)題,網(wǎng)球、足球這些項(xiàng)目不也都在尋找平衡點(diǎn)嗎?把所有責(zé)任都推到劉國(guó)梁身上,未免有失公允。
其實(shí)仔細(xì)想想,劉國(guó)梁的處境某種程度上也反映出了整個(gè)乒乓球運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)型陣痛。
在全球化、商業(yè)化的大潮下,如何既保持運(yùn)動(dòng)的純粹性,又能適應(yīng)市場(chǎng)的需求?
這個(gè)問(wèn)題不僅是劉國(guó)梁需要面對(duì)的,也是整個(gè)乒乓球界需要共同思考的。
所以說(shuō),與其把劉國(guó)梁推向風(fēng)口浪尖,不如把這次風(fēng)波看作是一個(gè)契機(jī)。
畢竟,只有真正認(rèn)清問(wèn)題的本質(zhì),才能找到解決的方向。而這,或許才是整個(gè)乒乓球界現(xiàn)在最需要做的事情。
參考資料：
百度百科-劉國(guó)梁
百度百科-國(guó)際職業(yè)乒乓球運(yùn)動(dòng)員聯(lián)合會(huì)
百度百科-世界乒乓球職業(yè)大聯(lián)盟
熱門跟貼