由于國家利益、民族矛盾和極端主義蔓延等多重原因，印度也是恐怖主義襲擊的重災(zāi)區(qū)之一，特別是在克什米爾地區(qū)，恐怖襲擊簡直如同家常便飯。
4月22日，印控克什米爾再次發(fā)生針對(duì)平民的血腥屠殺事件，從國內(nèi)外媒體報(bào)道來看，一共造成28名游客死亡，受傷者也達(dá)到十幾人。目前印度軍警仍在搜捕疑犯，總理莫迪也中斷對(duì)沙特的訪問提前回國，印度國內(nèi)輿論紛紛指責(zé)，聲稱是巴基斯坦支持的恐怖組織策劃實(shí)施了這次恐怖襲擊。
目前，印度政府已采取了停止水資源共享、停發(fā)簽證、驅(qū)逐和撤離官員等多個(gè)反制措施，不由得讓全世界捏了把汗：一直視對(duì)方為世仇的印巴兩國，會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@次恐怖襲擊再次打起來？如果真的爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，哪一方又能占得上風(fēng)？
從公開報(bào)道來看，事發(fā)在印控克什米爾的帕哈爾加姆鎮(zhèn)，這里是當(dāng)?shù)赜忻穆糜尉皡^(qū)，不但有印度游客，也有來自阿聯(lián)酋、尼泊爾等國的外國游客。
按照印度警方的說法，當(dāng)時(shí)至少有4名槍手從茂密的松樹林里出現(xiàn)，直接對(duì)游客們開槍。不過也有消息稱，槍手們并非隨意開火，而是專門針對(duì)信奉印度教的男性游客，還通過誦經(jīng)、念禱文等方式加以甄別，隨后才開槍殺害。
如果這個(gè)消息是真的，那么基本可以肯定，這次恐怖襲擊有很濃重的宗教色彩，恐怕不能歸為尋常的恐怖襲擊。
對(duì)于襲擊者的身份，一個(gè)名為“抵抗陣線”的武裝組織宣布對(duì)此次襲擊負(fù)責(zé)，印度《歐亞時(shí)報(bào)》表示這是一個(gè)原教旨主義組織，而且是巴基斯坦支持的“虔誠軍”的分支，意在指責(zé)是在巴基斯坦的支持下，才會(huì)有這次恐怖襲擊。不出意料的是，巴基斯坦官方立即否認(rèn)了這個(gè)指控，但依然表示支持克什米爾地區(qū)的自治訴求。
這其中有個(gè)不太好的信號(hào)，是《歐亞時(shí)報(bào)》在其報(bào)道中措辭相當(dāng)激烈甚至激進(jìn)，聲稱巴基斯坦軍隊(duì)“采取這樣殘暴的手段殺害‘?dāng)橙恕⒉皇鞘裁葱迈r事”，以及“（巴基斯坦）這次厚顏無恥的否認(rèn)也同樣不值一提”。
這些言論看起來還是比較克制，但接下來《歐亞時(shí)報(bào)》列舉了“虔誠軍”指揮官阿布·穆薩在4月18日于克什米爾拉瓦爾科特舉行的集會(huì)上的表態(tài)，大意為要在克什米爾地區(qū)發(fā)動(dòng)“圣戰(zhàn)”并實(shí)施流血沖突。
更嚴(yán)重的是，《歐亞時(shí)報(bào)》還提到前一天也就是4月17日，巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾公開發(fā)表的言論，稱“克什米爾是巴基斯坦的‘頸動(dòng)脈’”。
很明顯，這是《歐亞時(shí)報(bào)》在煽動(dòng)民意，試圖用這種方式向莫迪政府施壓，或者說這很有可能就是印度政府的授意，為進(jìn)一步對(duì)巴基斯坦展開報(bào)復(fù)甚至軍事行動(dòng)，奠定輿論基礎(chǔ)。
理論上來說，性質(zhì)如此惡劣的恐怖襲擊，引發(fā)一次戰(zhàn)爭或者至少?zèng)_突，并不值得意外。但要注意的是，印巴兩國的軍事力量上各有千秋，比如印度海軍有航空母艦、核潛艇和神盾艦，空軍也有蘇-30MKI雙發(fā)重型戰(zhàn)斗機(jī)以及號(hào)稱四代半的法制“陣風(fēng)”，同時(shí)“烈火”系列彈道導(dǎo)彈的威懾力也不小，更不用說規(guī)模龐大的陸軍。
巴基斯坦軍事力量在總體上不如印度，但其非對(duì)稱作戰(zhàn)能力，特別是巡航導(dǎo)彈和中短程彈道導(dǎo)彈，以及無人機(jī)等武器，也完全有能力對(duì)印度軍隊(duì)造成實(shí)際威脅。即使不論這些，2019年初的“2·27”空戰(zhàn)，也在一定程度上表明印軍空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)體系難以在第一時(shí)間對(duì)巴基斯坦空軍形成壓制，反而可能因?yàn)橐恍┪⑿∈д`，而被巴軍找到可以扭轉(zhuǎn)局面的機(jī)會(huì)。
綜合考慮，盡管印度國內(nèi)輿論沸反盈天，印度政府也表現(xiàn)得極其強(qiáng)硬，但出于政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和地緣等多重因素，印度不大可能因?yàn)檫@次恐怖襲擊就對(duì)巴基斯坦全面開戰(zhàn)。因?yàn)檩p易言戰(zhàn)的話，很可能會(huì)讓印度掉進(jìn)地緣陷阱，畢竟現(xiàn)在的全球局勢詭譎縹緲，在最終的大方向確定前，發(fā)起一場損耗國力的戰(zhàn)爭百害而無一利。
不過若是從全局來看，小規(guī)模的報(bào)復(fù)行動(dòng)應(yīng)該還少不了，比如動(dòng)用戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)巴基斯坦境內(nèi)的目標(biāo)實(shí)施外科手術(shù)式打擊，或者特種部隊(duì)秘密實(shí)施越境突襲，清除掉印度認(rèn)為的恐怖組織營地。
如果再大一些，在克什米爾的印巴實(shí)控線附近來一兩次不大不小的炮擊，或者拔掉幾個(gè)巴基斯坦軍隊(duì)的哨所之類的，也有不小可能。
總之，對(duì)平民的恐怖主義屠殺應(yīng)該譴責(zé)，也應(yīng)該警惕這種極端主義行為的擴(kuò)散，不過莫迪政府想必能看清其中的關(guān)聯(lián)，制裁和反制措施不會(huì)少，小規(guī)模報(bào)復(fù)行動(dòng)也有可能，但對(duì)巴基斯坦發(fā)起全面戰(zhàn)爭不太可能。
不僅是因?yàn)榈鼐壵危鋵?shí)也是因?yàn)檎娴拇蚱饋?，以巴基斯坦軍?duì)的整體實(shí)力以及中國可能的支援，印度迅速占得上風(fēng)的機(jī)會(huì)并不大，甚至還可能吃不少虧，所以莫迪政府也不會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)。
熱門跟貼