盡管過程扭扭捏捏,但率先對中國揮舞關(guān)稅大棒的特朗普,終究還是對華服軟?!爸灰袊险勁凶?,關(guān)稅可以談到中方滿意為止”成了他的最新承諾。
但問題是,不論是食言而肥的特朗普也好,朝令夕改已成習(xí)慣的美國政府也罷,他們的所謂承諾,又有多少可信度呢?

01 服軟,扭扭捏捏
日前,特朗普在白宮接受采訪時一改關(guān)稅戰(zhàn)開打以來的對華強硬姿態(tài),對中國說了好幾句軟話。
他先是承認(rèn)自己“把關(guān)稅堆抬升得過高”導(dǎo)致中美之間的關(guān)稅壁壘太厚。之后又表示,美國已經(jīng)接近和中國達成協(xié)議,“關(guān)稅大幅下降的日子,馬上就要到來了。”
除此之外,他還當(dāng)著一眾媒體記者的長槍短炮承諾到:“所有問題都會得到解決,中國和美國,我們會幸福地生活在一起?!?/p>
這向來將中國視作所謂“全面競爭對手”,自今年1月上任以來動輒對我們喊打喊殺的特朗普。怎么突然“轉(zhuǎn)性”了?綜合最近國際國內(nèi)的大事小情來看,大概是以下幾個因素共同作用的結(jié)果:
首先,中美之間的這輪關(guān)稅過招,已經(jīng)鏖戰(zhàn)了二十天之久。一陣交鋒之后特朗普政府發(fā)現(xiàn),美國對上中國,已經(jīng)無牌可打:
比如,關(guān)稅戰(zhàn)開打之前,特朗普一直覺得在美國占據(jù)優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域能夠輕松拿捏中國,但戰(zhàn)端一開之后全世界都發(fā)現(xiàn)不是那么回事:

原本對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、發(fā)展來講不可或缺的美國大豆早就被巴西進口的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品替代。美國手拿把掐的對華牛肉進口生意,也被巴西、阿根廷和烏拉圭這三個南美國家瓜分殆盡,
值得一提的是,中方不僅在應(yīng)對美國單邊關(guān)稅霸凌時顯得游刃有余,甚至還能冷不丁在一些領(lǐng)域主動脫鉤,對美國經(jīng)濟隔三差五進行“遠程打擊”。
比如在涉及到液化天然氣的能源安全領(lǐng)域,中方就抓住關(guān)稅戰(zhàn)這個契機主動、徹底地與美脫鉤。

截至目前為止,我們不僅將近三個月沒有從美國進口任何液化天然氣,還迅速找到了美國的替代者。前腳中美脫鉤,后腳中國和阿聯(lián)酋就簽下了一份“迄今為止最大的液化天然氣貿(mào)易”合同。
總得來說就是,特朗普以為自己可以通過關(guān)稅大棒一擊即中,但中方嚴(yán)防死守之余尚有余力抽冷子反擊的情況,讓美國政府率先在這場“戰(zhàn)爭”中萌生了退意。
其次,美國國內(nèi)輿論的圍攻,讓陷入“中美兩面夾擊”境地的特朗普政府左支右拙,難以應(yīng)對。尤其是偏向民主黨的一眾美國媒體,說話一個比一個難聽:

《華爾街日報》日前撰文調(diào)侃特朗普,說他的關(guān)稅政策及其失敗,而且充滿了朝令夕改,像是一張餐巾一樣想折就折,還說如今的美國在特朗普的帶領(lǐng)下,已經(jīng)成了徹頭徹尾的投降國家。
美國商業(yè)頻道NCBC主持人克萊默也于近日批評了特朗普。克萊默表示在他眼里,特朗普自以為高明的對等關(guān)稅政策,就跟傷敵八百自損一千的焦土政策差不多。
另外還有美聯(lián)儲主席鮑威爾的態(tài)度,更是強硬到極點。自特朗普掀起關(guān)稅戰(zhàn)以來,鮑威爾幾乎每次公開場合發(fā)言都會“懟”上特朗普幾句,并一再重申美聯(lián)儲不會為了“給特朗普擦屁股而降息”的立場。

最后,美財長親自制造輿論、搬來“臺階”的舉動,終于讓特朗普扭扭捏捏地就坡下驢:
美東時間4月22日,美國財政部長貝森特在一場“閉門會議”中對外宣稱,中國和美國就關(guān)稅問題的溝通交流“談得很好”。之后,他還放出了“中美達成一系列共識、關(guān)稅很快就會降下來”等一系列言論。
實際上,這就是美財刻意拉上中國,為己方制造輿論的把戲。不然的話,一個閉門會議的內(nèi)容,怎么會像這樣事無巨細(xì)地傳到普羅大眾的耳中,搞得人盡皆知?

美方此舉的目的很明顯,就是想“認(rèn)慫”找不到臺階下,只好由財長貝森特親自出場,扯上中國,給特朗普政府的妥協(xié)找好說辭。
但不管怎么說吧,美國這邊的的確確是出現(xiàn)了關(guān)稅政策松動的跡象。那么對于特朗普政府扭扭捏捏遞上的橄欖枝,中方會如何應(yīng)對呢?

02 應(yīng)對?按兵不動
就在特朗普對華拋出軟話不到12小時,中方對此的回應(yīng)如期而至。
我外交部發(fā)言人郭嘉昆在4月23日舉行的新聞發(fā)布會上被問到相關(guān)問題時代表中方給出回應(yīng)。從具體內(nèi)容上看,我外交部此番回應(yīng)大體包含了三層意思:
首先,郭嘉昆在發(fā)言中再度對美強調(diào)中方“貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家”的認(rèn)知,第一時間亮明可以談判的立場;

其次,中方借此機會戳穿、告誡美國,戳穿特朗普貿(mào)然發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)威脅訛詐、單邊霸凌的本質(zhì),告誡美國政府一邊極限施壓一邊說要和中國達成協(xié)議的做法,在我們這里是行不通的。
最后,我發(fā)言人用一句“平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對話”帶出了中方的談判條件。綜合來看,面對特朗普麾下高官以及其麾下“重臣”接二連三的示弱,中方并沒有被沖昏頭腦,選擇了按兵不動這種最為穩(wěn)妥的打法。

對待特朗普這種政治信譽幾乎為零的無恥政客,我們不能聽他說了什么,而是要看他在行動上怎么做。在特朗普政府正式拿出撤銷關(guān)稅章程、正式展開行動之前保持戰(zhàn)略定力,這一次中方的應(yīng)對是相當(dāng)妥帖的。
事件發(fā)生于2025-04-23 國外,國外
熱門跟貼